[問卦] 同婚直接適用民法真的不影響異性婚嗎消失

看板Gossiping作者jungle01時間7年前 (2016/11/20 01:25)推噓-2(11推 13噓 8→)

留言32則, 23人參與討論串1/3 (看更多)

假設如尤美女所說同性婚姻修改民法就夠那麼將有以下問題。民法1061婚生子女為婚姻關係受胎而生之子女1063第1項婚姻關係存續中推定為婚生子女，有對女女婚其中1人懷孕( 女生有子宮陰道就有懷孕的可能 )，依照這2條法律推定為婚生子女，但女女婚姻客觀上就是不能懷孕所以另一方決非雙親，依照1063第2項能提婚姻否認訴訟之人只有夫妻及子女親生老爸不能提，能提的不要提起婚生否認訴訟變成大家都知道此法律上婚生子女非事實上婚生子女卻不能提的謬誤。再者，亦與民法追求對未成年子女最佳利益考量不符，明知此未成年子女有爸爸且這個爸爸亦有意認領卻不讓他認爸爸硬要他認兩個女的為雙親。大家都知道婚姻法以追求未成年子女最佳利益為最高原則，尤大立委應該要知道所以就修1063第2項讓親生爸爸也能提為了尤大美女立委說的不能與異性婚姻差別立法所以不區分同性異性婚姻一律讓親生爸爸也能提起婚生否認之訴。允許親生爸爸也能提起婚生否認之訴又會產生你隔壁老王一直意淫你老婆苦無機會所以跑去提你兒子婚生否認之訴( 我懶得解釋為什麼可以，不懂就去讀書 )，多提幾次誰可以保證婚姻不會破裂甚至有人看你家不爽跑去法院提婚生否認訴訟讓你們家跑法院，也就是允許親生爸爸提被推定為婚生子女之人提起婚姻否認之訴將產生任何男性都可以以自己為親生父親提。難道這樣不會對異性婚產生影響? 挺同說一定要修民法才能完整保護，大家都知道民法關於婚姻以財產制為大宗，現在通過財產制只能由現在開始算，在之前已有共同生活關係的伴侶於此期間的共同財產該怎算? 尤大美女說一定要跟異性婚一樣不然是歧視所以為了保護修法前已存在的共同生活關係伴侶必須準用異性婚處理，可是舊制的財產制是以父系主義為主的財產制由夫為共同財產的主要支配者，同性婚姻中誰是夫誰是妻，不能和異性婚不同的規定不然是歧視。在姻親倫理關係上，男男或女女結婚他們之間的親屬該如何稱呼此2人難道不會造成混亂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.214.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479576352.A.909.html

噓

slycsboy

11/20 01:26, , 1^F

11/20 01:26, 1^F

推

joes860220

11/20 01:27, , 2^F

11/20 01:27, 2^F

推

winu

11/20 01:27, , 3^F

11/20 01:27, 3^F