Re: [問卦] 誰支持廢死不會被噓?消失
※ 引述《doris5566 (朵莉兒)》之銘言:
: 反廢死的人最愛說你家人沒被殺過沒資格喊廢死,現在有一個女兒受害的母親只是說不太
: 支
: 所以到底要具備什麼條件才能反廢死而不被噓的啊?
要看支持廢死的理由是什麼?
支持廢死的理由百百種,有一些可以說服人,有一些就讓人很想搖頭,
比方說有些人支持廢死,理由是我信基督教,認為只有神才能審判人,
請問這種廢死能夠讓人接受嗎?
另一種不能讓人接受的就是所謂"歐洲進步說",我說過了,
這是十九世紀帝國主義論述的變形,可笑的是有些人還把這種帝國主義論述捧成聖經,
成天說個沒完...
回歸正題,有幾位被害者家屬站出來支持廢死,我也認同他們的看法,
事實上他們都是可敬的人,願意抱持著寬恕的心來看這個世界,
對他們,我不會噓,而是非常敬佩。
我不敬佩的就只有上面講的那些蠢人,他們主張的廢死其實是一種盲從,
或者把宗教觀強加在其他人頭上,這才是該譴責或者批判的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.33.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479519258.A.09B.html
噓
11/19 09:37, , 1F
11/19 09:37, 1F
發文並不是要誰理誰的,重點是講出自己想講的話;
如果只是為了有誰理你而講話,這不過是討好別人的小丑罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.232), 11/19/2016 09:38:26
噓
11/19 09:38, , 2F
11/19 09:38, 2F
這就是帝國主義式的論述,所謂"白人的負擔",
或者用馬英九的話來說,"我們你們當人看、教育你們";
好笑的是這些人不能接受馬英九這樣說,卻能接受歐洲先進論。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.232), 11/19/2016 09:40:04
推
11/19 09:42, , 3F
11/19 09:42, 3F
→
11/19 14:36, , 4F
11/19 14:36, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):