[問卦] 有關同性婚姻的民法修正草案消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/18 11:09), 編輯推噓3(9推 6噓 25→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說我不是基督徒或天主教徒 我也不反對同性戀 但剛才去看了這次有關同性婚姻的民法修正草案 https://goo.gl/2zc396 發現這次並不只是單純讓同志可以結婚 裡面還包裹了讓「同性配偶」可以收養小孩的修正法條 http://imgur.com/cl23Gza
http://imgur.com/GKWGroB
http://imgur.com/BSb5nUD
-------------------------------------------- 而且根據民法修正草案第1079條之一 「法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。 法院為前項之認可，及收出養媒合服務者為收出養評估報告時， 不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由， 而為歧視之對待。」 就字面上的意思是否代表有戀童癖或性暴力傾向的人 法院也不得以此為理由拒絕其收養小孩 否則就是違法 這是什麼情形? 就算單就「同性配偶」來看 目前針對「同性配偶」收養的小孩成長過程會造成什麼影響 台灣或其它亞洲國家都還沒有實際的研究報告可以參考 只有少部分的歐美國家有做研究 但華人社會跟歐美社會還是存有差異性 現階段貿然強行推行修法真的恰當嗎? 只因為同性戀者想要收養小孩就完全不考慮其可能造成的衝擊和影響 這樣是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.75.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479438545.A.F2E.html
→
11/18 11:09, , 1F
第一句就表明你是教徒了 XDDD
11/18 11:09, 1F
推
11/18 11:09, , 2F
你這邊還來的及
11/18 11:09, 2F
→
11/18 11:10, , 3F
現行法律又沒說同性戀不能收養小孩
11/18 11:10, 3F
噓
11/18 11:10, , 4F
你是以為提收養就一定通過喔 XD
11/18 11:10, 4F
→
11/18 11:10, , 5F
就像2014年有一群人 發文第一句也都說自己中立理性 但是
11/18 11:10, 5F
→
11/18 11:10, , 6F
整天發文罵柯文哲 XDD
11/18 11:10, 6F
推
11/18 11:10, , 7F
同性戀的想要本來就比小孩的未來重要多了
11/18 11:10, 7F
推
11/18 11:10, , 8F
收養是一個人就可以了… 多一條只是追認配偶效力 你沒
11/18 11:10, 8F
→
11/18 11:11, , 9F
時力不是很喜歡說要研究資料 這有台灣的研究嗎？
11/18 11:11, 9F
→
11/18 11:11, , 10F
戀童癖或性暴力傾向審查怎麼可能對過
11/18 11:11, 10F
→
11/18 11:11, , 11F
讀民法齁
11/18 11:11, 11F
→
11/18 11:11, , 12F
反正小孩又不會出來到處罵人恐同
11/18 11:11, 12F
推
11/18 11:11, , 13F
此法真通過，如果不給收養，下一步去抗議歧視吧
11/18 11:11, 13F
推
11/18 11:11, , 14F
政治盲不要胡碩八道鬼扯 這是時代力量版本 不是民進
11/18 11:11, 14F
→
11/18 11:11, , 15F
黨版
11/18 11:11, 15F
→
11/18 11:12, , 16F
這一次只是初審三個黨的版本 你根本抹黑阿！
11/18 11:12, 16F
→
11/18 11:12, , 17F
不然養父母是養子女的法代 他的配偶不是？
11/18 11:12, 17F
→
11/18 11:12, , 18F
收養需要法院同意，無論是誰收養都一樣，這就是現行
11/18 11:12, 18F
→
11/18 11:12, , 19F
法律
11/18 11:12, 19F
→
11/18 11:13, , 20F
如果不給收養的原因只是性傾向 那不就直接違法了 還不抗議?
11/18 11:13, 20F
噓
11/18 11:13, , 21F
你那邊還來得及
11/18 11:13, 21F
→
11/18 11:14, , 22F
性傾向只有異性戀, 同性戀, 雙性戀
11/18 11:14, 22F
噓
11/18 11:14, , 23F
這是時代力量版本 不是民進黨版本
11/18 11:14, 23F
噓
11/18 11:14, , 24F
我是小孩被分到賈甲家一定覺得衰小
11/18 11:14, 24F
推
11/18 11:14, , 25F
你知道單身無論性傾向也可以收養嗎?
11/18 11:14, 25F
→
11/18 11:14, , 26F
現在單人就可以領養小孩了 這跟同志法沒有絕對關係
11/18 11:14, 26F
→
11/18 11:14, , 27F
法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。
11/18 11:14, 27F
→
11/18 11:15, , 28F
被戀童或性暴力傾向收養，符合收養子女的最佳利益嗎!?
11/18 11:15, 28F
→
11/18 11:15, , 29F
第二張是國民黨版本 抹黑好棒棒
11/18 11:15, 29F
推
11/18 11:15, , 30F
小孩.......
11/18 11:15, 30F
→
11/18 11:16, , 31F
老師：我們要邀請大家的拔拔馬馬來學校
11/18 11:16, 31F
→
11/18 11:17, , 32F
單親家庭
11/18 11:17, 32F
→
11/18 11:17, , 33F
所以哪個家庭是有你說的情況成功收養小孩的？
11/18 11:17, 33F
→
11/18 11:18, , 34F
戀童或性暴力？
11/18 11:18, 34F
推
11/18 11:19, , 35F
收養小孩大概要走快2年的程序，沒這麼容易啦
11/18 11:19, 35F
噓
11/18 11:39, , 36F
哦
11/18 11:39, 36F
推
11/18 11:47, , 37F
其實根本不用動婚姻法吧，只要承認同性伴侶民事上的權
11/18 11:47, 37F
→
11/18 11:47, , 38F
利不就好了
11/18 11:47, 38F
→
11/18 12:28, , 39F
哈所以現在都要先自清不是基督徒啊
11/18 12:28, 39F
噓
11/18 15:58, , 40F
11/18 15:58, 40F
‣ 更多 wayne7382 的文章
文章代碼(AID): #1OBd3Hyk (Gossiping)
‣ 更多 wayne7382 的文章
文章代碼(AID): #1OBd3Hyk (Gossiping)