Re: [新聞] 若通過婚姻平權 賴士葆:未來小孩沒父母消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/17 17:42), 7年前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161117/991323 : 若通過婚姻平權 賴士葆:未來小孩沒父母 : 立法院司法及法制委員會今天審查《民法》部分條文修正草案,將讓同性婚姻合法化,經 : 過上午的朝野衝突後,下午開始進行詢答。藍委賴士葆質詢時表示,不能為了照顧這一小 : 群人,改變整體的婚姻制度,否則未來小孩會沒有父母、沒有祖父母,法務部不能沒有立 : 場。賴士葆強調,今天是第一次審查,公聽會都不給國民黨開,他要表達強烈不滿、遺憾 : 。 小孩會沒有父母 反正現在的醫療科技 同性戀也生不出小孩 這倒是無可改變的事實 賴大立委您擔心太多了 我相信後面的領養 代理孕母等議題 您還是會再擋的 : 親民黨立委周陳秀霞表示,面前修法的層面太廣、不夠周延,造成的後遺症嚴重性很大, : 婚姻與家庭不應該被改變。周陳秀霞表示,希望能取得社會共識,婚姻是很重要的制度, : 要了解社會各界制度的真正想法。(黃信維/台北報導) 周陳秀霞不就是上次才被準大法官 詹森林電到爆的那位北七立委嗎?? http://www.storm.mg/article/179535 所謂的婚姻與家庭不應該被改變 指的應該只有形式上的吧? 那麼 實質上的呢? 請問異性戀就可以搞小三 多P 雜交 婚外情 再通通把這些推給同性戀嗎? 這次的修法 本來就沒有要改變原本的形式 只是要增加另一種形式 不知周陳秀霞小姐 您的腦袋認為 同性婚姻過了 異性戀婚姻就會被消滅 是這個意思嗎? 我贊同取得社會共識啊 但是 萬一社會共識是 婚姻不分性傾向 任何人都該想有此權利時 這堆立委又該怎麼解釋?? 不過 這堆人會當選 代表了他們還是有相同信念的人支持 罵他們腦袋有如石器時代的同時 多少也反映了 該選區的選民 應該也有一定比例的人 腦袋還活在石器時代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.220.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479375726.A.D7B.html ※ 編輯: KanoEikou (36.225.220.46), 11/17/2016 17:43:47

11/17 17:45, , 1F
賴士葆周陳秀霞哪區選出來的阿
11/17 17:45, 1F

11/17 17:46, , 2F
我這區啦,我投苗的
11/17 17:46, 2F

11/17 22:31, , 3F
同志結婚的未來小孩會沒有父母 但同志生不出小孩所以
11/17 22:31, 3F

11/17 22:32, , 4F
這文裡說的小孩沒父母到底是...腦袋邏輯還活著嗎
11/17 22:32, 4F

11/17 22:33, , 5F
說未來小孩子會愈來愈少都你們害的這還合理點
11/17 22:33, 5F
文章代碼(AID): #1OBNjkrx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OBNjkrx (Gossiping)