Re: [新聞] 「一例一休」修法有時間壓力　綠營：明天送出委員會消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/16 21:58), 編輯推噓-30(3推 33噓 18→)
留言54則, 41人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
我是真覺得不要得了便宜還賣乖 真的不想說這種容易衝突的話 雙周84小時 => 單周40小時(雙周80小時) 實際上就是降低工時4小時 七天假本來就沒有再放 根本沒差 也因為這樣才需要去把法律修正 真的不要再鬧了 不要讓台灣空轉 小英用心讓周休二日落實 真的不要台灣自己在內耗 ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 「一例一休」修法有時間壓力　綠營：明天送出委員會 : 攸關一例一休的《勞動基準法》修法，明天將是委員會審查最後一天，若朝野仍無共識，將送院會處理。民進黨團幹部說，明天會討論到午夜12點，都已經討論到這麼晚了，當然一定會送出委員會。 : 有資深綠委坦言，目前有一例一休、日本食品與同性婚姻三大戰場，一例一休需在年底前完成三讀，因此有時間壓力，相較之下，其他兩案時間壓力不大，日本食品輸台還可以再溝通，同性婚姻更不必急在現在就要修法通過，不然民進黨立委要一次應付這麼多抗議團體，真的很累。（何哲欣／台北報導） : 蘋果日報 : https://goo.gl/m67VhQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.208.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479304723.A.2DB.html
噓
11/16 21:59, , 1F
殺毀我有在放啊，要砍假可以，配套先出來
11/16 21:59, 1F
噓
11/16 22:00, , 2F
噢
11/16 22:00, 2F
噓
11/16 22:00, , 3F
就DPP在鬧
11/16 22:00, 3F
噓
11/16 22:00, , 4F
絕大多數人早就週休二日了 沒放的垃圾公司都倒一倒啦
11/16 22:00, 4F
噓
11/16 22:01, , 5F
勞動部說7天跟一例一修沒關係喔 你們要不要套好再來??
11/16 22:01, 5F
噓
11/16 22:01, , 6F
前幾次沒放到？快去勞檢啊
11/16 22:01, 6F
→
11/16 22:01, , 7F
今天春天嗎？覺青怎麼都爬出來了
11/16 22:01, 7F
噓
11/16 22:01, , 8F
今年就是周休二日+七天假 明年砍了七天假就是少七天 謝謝
11/16 22:01, 8F
噓
11/16 22:01, , 9F
單周40是kmt過的餒XD
11/16 22:01, 9F
噓
11/16 22:01, , 10F
資資無視現在法律狀態，在高潮嗎？
11/16 22:01, 10F
→
11/16 22:02, , 11F
先改再配套 不爽去投KMT 不過賣台行為不是大家智力測驗
11/16 22:02, 11F
→
11/16 22:02, , 12F
都不過啦
11/16 22:02, 12F
噓
11/16 22:03, , 13F
放屁 拎北一直有在放
11/16 22:03, 13F
噓
11/16 22:03, , 14F
你是晚班吼
11/16 22:03, 14F
噓
11/16 22:04, , 15F
晚班還沒收到鴿子嗎?
11/16 22:04, 15F
→
11/16 22:05, , 16F
無辜的陳雄文 Q Q
11/16 22:05, 16F
→
11/16 22:05, , 17F
小內
11/16 22:05, 17F
→
11/16 22:06, , 18F
你真的不趕快去找你主子更新資訊嗎？
11/16 22:06, 18F
噓
11/16 22:06, , 19F
當初人家要砍，民黨不給砍，還跟我們同在一起，現在勒
11/16 22:06, 19F
→
11/16 22:07, , 20F
，為了大家好，我們要把７天砍了
11/16 22:07, 20F
噓
11/16 22:08, , 21F
今年就已經單週40工時+7天假了，砍假的意義在？
11/16 22:08, 21F
→
11/16 22:09, , 22F
如果你要再戰ㄧ例ㄧ休的問題，開個戰場我陪你聊
11/16 22:09, 22F
噓
11/16 22:10, , 23F
什麼叫本來沒在放啦,先搞懂化整為零的挪移好嗎?
11/16 22:10, 23F
噓
11/16 22:10, , 24F
去你妹的誰沒在放
11/16 22:10, 24F
→
11/16 22:11, , 25F
多的是單周42,週休二日,挪移放假日..
11/16 22:11, 25F
噓
11/16 22:12, , 26F
你時薪有調了嗎
11/16 22:12, 26F
推
11/16 22:12, , 27F
忠言逆耳
11/16 22:12, 27F
推
11/16 22:12, , 28F
實話很多人聽不進去
11/16 22:12, 28F
噓
11/16 22:14, , 29F
喜歡帶風向,到底是誰實話聽不進去?
11/16 22:14, 29F
噓
11/16 22:15, , 30F
週40小時實施多久了，還活在2015嗎？
11/16 22:15, 30F
噓
11/16 22:18, , 31F
周休二日在哪 再騙阿
11/16 22:18, 31F
→
11/16 22:22, , 32F
最好沒放
11/16 22:22, 32F
噓
11/16 22:25, , 33F
數學需要重修了
11/16 22:25, 33F
噓
11/16 22:27, , 34F
反串嗎
11/16 22:27, 34F
噓
11/16 22:28, , 35F
是啊，快讓罰則調整成符合比例原則的依規模開罰啊，沒
11/16 22:28, 35F
→
11/16 22:28, , 36F
用的院會
11/16 22:28, 36F
噓
11/16 22:30, , 37F
還在84hr?你那邊還來的及,快叫大家不要投騙票蔡
11/16 22:30, 37F
推
11/16 22:33, , 38F
反正就是有政黨在那邊亂說 休假日一定要去上班
11/16 22:33, 38F
噓
11/16 22:33, , 39F
少7天沒差 那不砍不是也沒差? 照你的理論(笑
11/16 22:33, 39F
→
11/16 22:33, , 40F
誰不知道他們為反而反 在增加自己利益
11/16 22:33, 40F
噓
11/16 22:35, , 41F
增誰的利益我不知道,砍了商總可是說價值 630億...
11/16 22:35, 41F
→
11/16 22:36, , 42F
所以是誰整天帶風向堅持要砍,在那說沒差沒差
11/16 22:36, 42F
→
11/16 22:48, , 43F
增加自己利益不對嗎 難道要減到自己過勞死嗎
11/16 22:48, 43F
→
11/16 22:49, , 44F
人家軍公教當然沒差啦
11/16 22:49, 44F
噓
11/16 22:49, , 45F
所以我有在放的你要補給我嗎?
11/16 22:49, 45F
噓
11/16 22:50, , 46F
工三小朋友
11/16 22:50, 46F
噓
11/16 22:51, , 47F
誰跟你沒在放，又再騙，爬文很難嗎？
11/16 22:51, 47F
噓
11/16 22:54, , 48F
DPP支持者只有這些老掉牙的爛論點嗎？換一個好嗎？
11/16 22:54, 48F
噓
11/16 22:56, , 49F
嗯 87分
11/16 22:56, 49F
→
11/16 23:07, , 50F
單週40小時國民黨執政時就修了好嗎...
11/16 23:07, 50F
→
11/16 23:07, , 51F
一直雙週84少13天...
11/16 23:07, 51F
噓
11/16 23:15, , 52F
我有放啊 你說沒人在放之前有問過我嗎？
11/16 23:15, 52F
→
11/17 00:02, , 53F
黨工可以這麼白痴的護航還真想不到
11/17 00:02, 53F
噓
11/17 10:30, , 54F
馬的爬文好嗎智障，誰跟你沒在放誰跟你周休二日，白痴
11/17 10:30, 54F
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1OB6OJBR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1OB6OJBR (Gossiping)