Re: [新聞] 福島米擬解禁? 陳吉仲:全世界只剩中國與台灣管制消失
從朋友臉書上看到 FDA 網站的連結
http://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html
好像有指到 對於福島附近區域特定農漁產品可能會不檢驗扣留
這樣子好像跟禁止進口大部份產品只剩台灣跟中國的說法有點差異?
還是FDA的意思是說 有些特定產品不行而已?
=======
因為泛科學這篇
http://pansci.asia/archives/77819
"美國食品藥物管理局(FDA)在去(2014)年 3 月就已公開說明,沒有任何證據顯示福島
的食品有任何問題[2]。美國國家科學院在今年發表了他們從 2011 到 2014 年針對福島
事件的完整偵測與監控放射線物質紀錄,這紀錄顯示了所監測到的放射性物質遠遠低於國
際上所規定的飲用水標準容許含量[3]。富比世也有研究報導針對福島事件後的太平洋鮪
魚做放射性調查,結果顯示「這些鮪魚所含的輻射(0.0035 μSv /Kg)只有香蕉1/20的
輻射」["
"現在多數國家都准許進口群馬、栃木、茨城和千葉這四個縣市的食品,而就算是在福島出
產的食品,只要拿到日本東北農政局所頒發的「輻射檢測證明」,就可以出口到新加坡、
韓國、中國、香港、俄羅斯還有歐洲自由貿易聯盟成員國(瑞士,列支敦士登,挪威,冰
島)…等近二十個國家[
http://www.maff.go.jp/tohoku/kihon/yusyutu/file/syoumeisyo_all.html "
從以上來看 公聽會的講義資料看起來 應該是滿有可信性的
※ 引述《mitim (mitim)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.完整新聞標題:
: 福島米擬解禁? 陳吉仲:全世界只剩中國與台灣管制
: 3.完整新聞內文:
: 農委會副主委陳吉仲表示,全世界禁止進口福島稻米只剩兩個國家,就是中國與台灣,日
: 本國內禁止販售的農產品,台灣卻未管制,希望思考針對特定高風險產品加強管制,而非
: 區域全數管制。
: 日本311地震引發福島核災後,台灣禁止日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉5縣食品進口
: 。農委會日前向民進黨立院黨團報告,不少台日經貿談判因此卡住,希望解禁。
: 陳吉仲指出,日本有14個縣市部分農產品不得在日本上市,台灣沒有管制;日本福島稻米
: ,全世界只有中國與台灣禁止進口,且福島稻米在日本是全數檢驗,而非抽驗。
: 陳吉仲說,輻射對野生動植物影響較大,希望台灣針對高風險農產品加強管制,而非特定
: 區域全數禁止進口。
: 陳吉仲指出,所有日本食品檢驗都公開,且衛福部、原能會、外交部、經濟部、農委會5
: 個部會考察的資訊都一字不改上網,資訊公開透明讓全民監督。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/6/2062718
: 5.評析
: 歐盟今年一月對日本福島周邊五縣市食品進口解除管制,全世界目前只剩下極少數仍對日
: 本福島周邊食品有進口管制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.181.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479225596.A.9DA.html
→
11/16 00:00, , 1F
11/16 00:00, 1F
→
11/16 00:00, , 2F
11/16 00:00, 2F
推
11/16 00:01, , 3F
11/16 00:01, 3F
推
11/16 00:01, , 4F
11/16 00:01, 4F
→
11/16 00:02, , 5F
11/16 00:02, 5F
噓
11/16 00:02, , 6F
11/16 00:02, 6F
→
11/16 00:03, , 7F
11/16 00:03, 7F
→
11/16 00:03, , 8F
11/16 00:03, 8F
→
11/16 00:03, , 9F
11/16 00:03, 9F
→
11/16 00:03, , 10F
11/16 00:03, 10F
推
11/16 00:03, , 11F
11/16 00:03, 11F
→
11/16 00:03, , 12F
11/16 00:03, 12F
→
11/16 00:03, , 13F
11/16 00:03, 13F
→
11/16 00:04, , 14F
11/16 00:04, 14F
→
11/16 00:04, , 15F
11/16 00:04, 15F
→
11/16 00:04, , 16F
11/16 00:04, 16F
→
11/16 00:05, , 17F
11/16 00:05, 17F
噓
11/16 00:05, , 18F
11/16 00:05, 18F
→
11/16 00:05, , 19F
11/16 00:05, 19F
→
11/16 00:06, , 20F
11/16 00:06, 20F
→
11/16 00:06, , 21F
11/16 00:06, 21F
→
11/16 00:07, , 22F
11/16 00:07, 22F
→
11/16 00:07, , 23F
11/16 00:07, 23F
噓
11/16 00:07, , 24F
11/16 00:07, 24F
→
11/16 00:07, , 25F
11/16 00:07, 25F
→
11/16 00:08, , 26F
11/16 00:08, 26F
→
11/16 00:08, , 27F
11/16 00:08, 27F
→
11/16 00:09, , 28F
11/16 00:09, 28F
→
11/16 00:11, , 29F
11/16 00:11, 29F
→
11/16 00:16, , 30F
11/16 00:16, 30F
→
11/16 00:17, , 31F
11/16 00:17, 31F
→
11/16 00:18, , 32F
11/16 00:18, 32F
→
11/16 00:19, , 33F
11/16 00:19, 33F
→
11/16 00:19, , 34F
11/16 00:19, 34F
→
11/16 00:20, , 35F
11/16 00:20, 35F
→
11/16 00:20, , 36F
11/16 00:20, 36F
→
11/16 00:20, , 37F
11/16 00:20, 37F
→
11/16 00:22, , 38F
11/16 00:22, 38F
→
11/16 00:22, , 39F
11/16 00:22, 39F
→
11/16 00:23, , 40F
11/16 00:23, 40F
→
11/16 00:24, , 41F
11/16 00:24, 41F
→
11/16 00:24, , 42F
11/16 00:24, 42F
→
11/16 00:24, , 43F
11/16 00:24, 43F
推
11/16 01:16, , 44F
11/16 01:16, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):