[新聞] 爭大位需要電視台?傳林佳龍替台數科說項消失
資金不到4億的台數科 可以貸款買200多億的媒體
後面又可能有中資或頂新的資金 阿龍大A支持的下去?
阿龍真的想爬大位?
東森
爭總統大位需要中部電視台?傳林佳龍打電話替台數科說項
https://goo.gl/hjVygg
針對台數科收購東森電視股權一事,《鏡週刊》踢爆疑涉
內線交易及垂直壟斷,一旦併購成功,儼然成為媒體怪獸
,10日在立法院財委會上繼續引起熱議,而多位立法委員
也重砲轟擊,質疑台灣數位光訊科技公司透過資本額新台
幣3000萬的子公司鑫隆多媒體,要收購高達111億元的東森
電視股權,套利、質押、炒股三部曲,買東森是假的,「
中間套益是真的」,就像樂陞案一樣。
值得關注的是,11月初,台數科才剛被踢爆上游股東凱月
購買有線電視系統新永安、大洋以4億多資本額超貸到118
億!在台北政壇也開始傳出有人在立法院動作頻頻,希冀
替台數科關說,其中,除了有中南部立委接到請託電話外
,台中市長林佳龍也再被點名說他為了支持台數科執行長
廖紫岑,打電話給立委與電視政論節目主持人。
另一方面,就在立委質詢台數科涉及內線交易的消息經報
導後,行政機關部份也有聲音傳出在上周的行政院會後,
林佳龍曾找NCC官員關切表示,如果法令可以的話就讓她
過,「中部需要電視台」,對此,除了有行政機關的人表
示相當為難外,有傳言也開始在立法院發酵,並將此解讀
為近來努力發展大台中地區的林佳龍如此積極,應該是為
了以後要爭總統大位來佈局,甚至也有電視台高層聽聞後
表示,南部有海派,在網路上被取綽號叫做黑龍王的林佳
龍,該不會是想成立龍派吧?
不願具名的中部立委表示,法令與政策最重要,而且社會
及黨內的氛圍就是反紅、反媒體巨獸、反壟斷,他不覺得
林佳龍會做這件事;但也有南部民進黨籍的立委直接挑明
的說,這種事用膝蓋想就知道,先不說系統頻道併購電視
這種垂直壟斷的事情各界都無法接受,光是連資金來源都
搞不清楚,這是民進黨神主牌「不會支持」。
事實上,台數科發生上游股東「凱月投資公司」購買新永
安、大揚有線電視系統,日前遭爆疑似超貸後,除了在
市場投下震撼彈外,資金來源是否來自中國,已經引起高
度關注與議論。有線電視系統業者收購新聞、財經頻道的
動作,與國內之前反對媒體壟斷、垂直整合的高分貝聲浪
背道而馳,也讓各界都在看政府下一步會怎麼做,畢竟
馬英九任內都以有系統就不能有新聞台擋掉了旺中購併
中嘉、限制大富蔡明忠不得經營新聞台、財經台,怎麼可
以小英政府上台反而為高度被質疑與紅色資本關係緊密的
廖紫岑開門?!
無獨有偶,凱擘等三家頻道代理商,由於對有線電視系統
業者給予不同交易條件,上個月遭公平交易委員會以「屬
無正當理由的差別待遇行為」為由,合計被重罰新台幣1億
2600萬元。國家通訊傳播委員會(NCC)9日約談凱擘等三
家頻道代理商,檢視有無違反附負擔承諾,再度讓外界關
注政府在未來是否應透過新的匯流法或反媒體壟斷法,把
頻道代理納入管理。
在台北政壇近來也有不少人私下討論台數科發生上游股東
「凱月投資公司」購買新永安、大揚有線電視系統,一家
實收資本額只有新台幣4億多元的凱月,何以能夠貸到118
億元,然後台數科還有另外的111億元可以入主東森電視
?雖然台數科隨即發表聲明,指該投資案是大股東個人投
資行為,但台數科並未提供大股東資金貸與或背書保證,
而金融市場也傳出了不以為然的聲音,例如:「原來銀行
的錢那麼好借」、「凱月借款能力完全打敗蔡明忠」。
對於台數科的資金來源,在其宣布將斥資111.24億元,透
過子公司鑫隆多媒體,從國際私募基金凱雷集團購入東森
電視台65%股權後,即遭質疑資金來源,指台數科執行長
廖紫岑與中國官方及頂新集團曾有往來。
也有名嘴曾在政論節目質疑台數科資金來源是不是又是
中資,呼籲主管機關應嚴格把關,甚至還有人曾爆料指出
,2014年10月,台中清新溫泉酒店曾有場秘密餐會,在場
者除了廖紫岑外,還有前總統府副秘書長羅智強、頂新
魏家兄弟,以及中國海協會副會長鄭立中,餐會目的疑似
是由羅牽線,協商頂新轉讓中嘉的優先購買權給台數科。
對此,羅智強則是發表聲明指出,該場餐會主人是廖紫岑
,主賓是鄭立中,自己也只是受邀賓客之一。而羅智強的
聲明等於也證實了廖紫岑與鄭立中兩人確實有餐敘。該場
餐會在遭到名嘴踢爆後,當時也有立委私下討論廖紫岑是
什麼樣的人、到底有什麼背景跟實力,能夠把海協會副會
長鄭立中請到家裡作客?
有關林佳龍被指幫台數科打電話給立委、政論節目主持人
一事,台中市新聞局長卓冠廷稍早受訪時則是再度嚴正否
認。他表示,外面風聲傳來傳去,很多人都會用誰誰誰的
名義說怎麼樣怎麼樣,林佳龍的立場就是跟上次說的一樣
,沒有支持任何人,以他對林佳龍的瞭解,林佳龍不會打
電話給主持人。
林佳龍在今年10月中旬曾對私下支持台數科與台中市的光
纖工程多包給廖紫岑的指控進行回應,當時他透過卓冠廷
對外強調,絕無此事,此說法為不實傳言,媒體是第四權
,市府尊重我國傳播產業發展政策及市場機制。
另外,在光纖工程部份,台中市新聞局當時則是表示,如
原台中縣區的台灣佳光有線電視跨區至原台中市區經營,
就以光纖到府的方式鋪建;原台中市區的群健有線跨區至
原台中縣區經營,也是如此。因此,全台中市光纖基礎建
設在有線電視部分,並非僅有一、二家業者打造。
至於關切NCC官員、中部需要電視台等說法,卓冠廷表
示,絕無此事,相信相關單位會依法審查。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479218467.A.CA0.html
噓
11/15 22:01, , 1F
11/15 22:01, 1F
噓
11/15 22:02, , 2F
11/15 22:02, 2F
噓
11/15 22:03, , 3F
11/15 22:03, 3F
→
11/15 22:04, , 4F
11/15 22:04, 4F
噓
11/15 22:04, , 5F
11/15 22:04, 5F
噓
11/15 22:04, , 6F
11/15 22:04, 6F
噓
11/15 22:05, , 7F
11/15 22:05, 7F
噓
11/15 22:06, , 8F
11/15 22:06, 8F
→
11/15 22:07, , 9F
11/15 22:07, 9F
噓
11/15 22:07, , 10F
11/15 22:07, 10F
噓
11/15 22:07, , 11F
11/15 22:07, 11F
推
11/15 22:08, , 12F
11/15 22:08, 12F
噓
11/15 22:08, , 13F
11/15 22:08, 13F
噓
11/15 22:09, , 14F
11/15 22:09, 14F
噓
11/15 22:11, , 15F
11/15 22:11, 15F
噓
11/15 22:12, , 16F
11/15 22:12, 16F
→
11/15 22:12, , 17F
11/15 22:12, 17F
噓
11/15 22:13, , 18F
11/15 22:13, 18F
噓
11/15 22:13, , 19F
11/15 22:13, 19F
→
11/15 22:13, , 20F
11/15 22:13, 20F
→
11/15 22:14, , 21F
11/15 22:14, 21F
噓
11/15 22:15, , 22F
11/15 22:15, 22F
噓
11/15 22:16, , 23F
11/15 22:16, 23F
噓
11/15 22:16, , 24F
11/15 22:16, 24F
噓
11/15 22:17, , 25F
11/15 22:17, 25F
噓
11/15 22:17, , 26F
11/15 22:17, 26F
→
11/15 22:18, , 27F
11/15 22:18, 27F
噓
11/15 22:23, , 28F
11/15 22:23, 28F
噓
11/15 22:23, , 29F
11/15 22:23, 29F
噓
11/15 22:27, , 30F
11/15 22:27, 30F
噓
11/15 22:31, , 31F
11/15 22:31, 31F
噓
11/15 22:32, , 32F
11/15 22:32, 32F
噓
11/15 22:33, , 33F
11/15 22:33, 33F
→
11/15 22:37, , 34F
11/15 22:37, 34F
噓
11/15 22:40, , 35F
11/15 22:40, 35F
噓
11/15 22:44, , 36F
11/15 22:44, 36F
噓
11/15 22:51, , 37F
11/15 22:51, 37F
噓
11/16 01:46, , 38F
11/16 01:46, 38F
→
11/16 02:31, , 39F
11/16 02:31, 39F
→
11/16 10:35, , 40F
11/16 10:35, 40F
→
11/16 18:52, , 41F
11/16 18:52, 41F
→
11/16 18:52, , 42F
11/16 18:52, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):