[新聞] Uber罰不怕 將修法提高罰款、發檢舉獎金消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/15 17:26), 編輯推噓11(20推 9噓 24→)
留言53則, 42人參與, 最新討論串1/1
Uber罰不怕 將修法提高罰款、發檢舉獎金 https://goo.gl/MyLXbV UBER於今(15)日上午11時起，新服務「UberEATS」機車和自行車送餐服務正式在台上 路，營運初期送餐不收費，但若未來送餐收費，便違反公路法，可開罰5萬到15萬元， 交通部政務次長王國材表示，最快11月23日後立院將討論公路法修正，擬將罰款提高 至10萬到2500萬元，並將發放檢舉獎金。 「UberEATS」營運初期，消費者只要付餐點費用，也不設定最低消費額度，就算只點 一杯飲料也會送。王國材表示，《公路法》修正由民進黨團提案，擬把罰款5萬到15萬 元提高到10萬到2500萬元，公路總局正在擬定裁罰基準表。 另一項修正是將發放檢舉獎金，王國材表示，過去很多人質疑交通部執法不力，但UBER 是用信用卡付款，執法上有很大困難，因此希望修法納入檢舉獎金，而獎金會給多少 須再討論。 王國材說，整個中華民國的法律，包括多元化計程車方案，有很多UBER可以走的路， 像是和租賃車或計程車合作，也可以成立公司，最重要的是車子和駕照應該符合我國 職業駕駛執照規定，這部分交通部步伐一直往前，只要法令通過，將有更多檢舉可以 處理。 -- 勞基法修法可以讓教通部來主導嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479202011.A.E00.html
→
11/15 17:27, , 1F
賀晨勃幹嘛不趕快下台
11/15 17:27, 1F
推
11/15 17:27, , 2F
蠢
11/15 17:27, 2F
→
11/15 17:27, , 3F
笑了
11/15 17:27, 3F
→
11/15 17:28, , 4F
到底為什麼要禁止zzzzzzz
11/15 17:28, 4F
→
11/15 17:28, , 5F
foodpanda型態不一樣嗎
11/15 17:28, 5F
→
11/15 17:29, , 6F
那foodpanda呢？台灣沒有一家食品外送是登記貨運業的
11/15 17:29, 6F
噓
11/15 17:29, , 7F
沒禁止啊 是UBER不繳稅
11/15 17:29, 7F
→
11/15 17:29, , 8F
北投業者表示
11/15 17:29, 8F
噓
11/15 17:30, , 9F
反觀勞基法?
11/15 17:30, 9F
→
11/15 17:31, , 10F
foodpanda是用食品批發業
11/15 17:31, 10F
→
11/15 17:32, , 11F
這種時候行政效率會突然暴快
11/15 17:32, 11F
噓
11/15 17:32, , 12F
乾 勞基罰哩 勞工該死喔
11/15 17:32, 12F
推
11/15 17:32, , 13F
這時候資進黨就不會出來說比例原則
11/15 17:32, 13F
推
11/15 17:33, , 14F
爽！終於等到可以檢舉Uber的這一天了！
11/15 17:33, 14F
推
11/15 17:33, , 15F
用食品批發業也是不得已的，法律沒規範網路機車外送餐點
11/15 17:33, 15F
→
11/15 17:41, , 16F
有沒有神人肉搜一下，這麼積極想鬥倒烏伯，是不是
11/15 17:41, 16F
→
11/15 17:41, , 17F
阻礙到哪些人士的既有利益？
11/15 17:41, 17F
推
11/15 17:43, , 18F
為什麼有一案才罰一個？
11/15 17:43, 18F
推
11/15 17:44, , 19F
垃圾違法業者 爽快
11/15 17:44, 19F
→
11/15 17:45, , 20F
都直接廣告違法的獲利模式了，不能罰到下架？
11/15 17:45, 20F
→
11/15 17:47, , 21F
反觀勞基法提高罰則怕企業無法負擔？
11/15 17:47, 21F
推
11/15 17:47, , 22F
台灣自己沒辦法搞個Tber嗎？Uber已經把市場打開了
11/15 17:47, 22F
推
11/15 17:48, , 23F
有啊，各車隊都衝app了 可以客訴預約挑司機
11/15 17:48, 23F
→
11/15 17:54, , 24F
台灣公司客訴 會認真處理嗎？ 還是宣傳手法？ 有人知道嗎？
11/15 17:54, 24F
推
11/15 17:55, , 25F
想創個Fber 隨時車震
11/15 17:55, 25F
推
11/15 17:56, , 26F
勞基法表示……
11/15 17:56, 26F
推
11/15 17:59, , 27F
想問違反勞基法 有檢舉獎金嘛？
11/15 17:59, 27F
推
11/15 18:02, , 28F
真想也天看到台灣是為了利益間的平衡而努力...而不是利
11/15 18:02, 28F
→
11/15 18:02, , 29F
益之間的鬥爭
11/15 18:02, 29F
推
11/15 18:03, , 30F
還有人搞不清楚為何要禁uber，標準目光短淺....
11/15 18:03, 30F
→
11/15 18:05, , 31F
樓上 利益間的平衡 那不就跟皇城內的和氣一樣意思？
11/15 18:05, 31F
→
11/15 18:07, , 32F
檢舉路上違規為什麼沒獎金
11/15 18:07, 32F
推
11/15 18:11, , 33F
怎不先處理酒駕
11/15 18:11, 33F
→
11/15 18:14, , 34F
勞基法不敢比照辦理，勞動部長還不下台
11/15 18:14, 34F
推
11/15 18:29, , 35F
酒駕問題更嚴重好嗎
11/15 18:29, 35F
推
11/15 18:40, , 36F
又不是嚴重就只能先從嚴重下手
11/15 18:40, 36F
→
11/15 18:40, , 37F
Uber就該繳稅啊 不繳稅一堆人還在瞎捧
11/15 18:40, 37F
→
11/15 18:40, , 38F
靠逃稅起家的公司根本可笑
11/15 18:40, 38F
噓
11/15 18:41, , 39F
交通部有流下鱷魚的眼淚嗎
11/15 18:41, 39F
→
11/15 18:41, , 40F
違法的獲利模式 樂見直接倒掉
11/15 18:41, 40F
推
11/15 18:45, , 41F
酒駕才就罰9萬 ㄏㄏ
11/15 18:45, 41F
→
11/15 19:38, , 42F
效率這麽好?反觀...
11/15 19:38, 42F
噓
11/15 19:50, , 43F
罰違反勞基法卻只有這個的百分之一
11/15 19:50, 43F
噓
11/15 20:04, , 44F
做這個效率特別好
11/15 20:04, 44F
→
11/15 20:10, , 45F
幹政府北七喔…車手
11/15 20:10, 45F
→
11/15 20:10, , 46F
超可憐
11/15 20:10, 46F
噓
11/15 20:13, , 47F
繳稅就合法，要不然你當計程車都是atm？
11/15 20:13, 47F
噓
11/15 21:11, , 48F
沒競爭力正輔導一倒算了
11/15 21:11, 48F
噓
11/16 00:14, , 49F
黃土流氓高潮
11/16 00:14, 49F
推
11/16 02:44, , 50F
來兼差賺外快囉~柯柯
11/16 02:44, 50F
→
11/16 08:33, , 52F
營業登記不一樣
11/16 08:33, 52F
推
11/16 09:34, , 53F
U粉不要拉熊貓救援好嗎
11/16 09:34, 53F
‣ 更多 mdm 的文章
文章代碼(AID): #1OAjJRu0 (Gossiping)