Re: [新聞] 法籍越南裔孤兒 反對同志伴侶領養權消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/14 20:09), 9年前編輯推噓-11(01121)
留言32則, 12人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《wayne62 (要的只是不喜歡的權利)》之銘言: : ※ 引述《microXD (XD)》之銘言: : : http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/872678 : : 法化的國家;不過日前一名香港作家楊思言在「i格思」網站發表一篇名為「我不是 你? : : 獎品,不是你的權利!」的文章,說出一名法籍越南裔孤兒不願被同志伴侶領養的心 : : 這篇文章是翻譯自一名17歲的法籍越南裔孤兒,在今年的法國維護傳統婚姻大遊行中 : : 言。 : 一名孤兒的心聲 (2013年9月13日) : 相對於這則三年前的舊聞一直被複製貼上, : 覺得應該看看另一方的例子,去找了一下 : https://youtu.be/SWKgCZn8s8k
Zach Wahls 我的兩個媽(有譯) : https://bwall.amassly.com/post/eFrXtxzw7w 上次類似新聞回鍋時就有人回過 : 他找了這https://youtu.be/HejkkeqFtRo
知名Youtuber Andrew介紹他兩女同媽(無譯 ) : http://magazine.chinatimes.com/elle/20110117002753-300312 : 我的爸媽是同志(2011/1/17) 文後半有許多同二代實例 : ================================ : 最後是這個一直有在更新的 Next Family,可以看看女同媽,照顧小孩,遇到問題,處理 : https://www.youtube.com/user/thenextfamily (無譯) ——————————————————————————————————————— ——————— 所以至今無數的論文研究父母在家庭角色扮演上,與父母給幼兒的愛對孩子成長影響的論 文,一定都是假的,一點公信力都沒有,可以當垃圾丟了! 父親給小孩的愛跟母親給小孩的愛一定是相同可互換的 一項發表在《美國國家科學院院刊》的研究顯示,母親對孩子投入關愛可以改變他們大腦 海馬體的大小。海馬體是一個重要的大腦區域,與學習、記憶和應激反應有關。 華盛頓大學醫學博士瓊‧盧比(Joan Luby)和她的研究團隊在一系列實驗後發現,人類 大腦海馬體大小與幼兒時期受到的教養有關,越是得到細心關愛的孩子海馬體越大,而這 些孩子在日後的學業、工作及社交中的表現都比那些沒有得到關愛的同伴更好。 在早期實驗中,盧比博士和她的團隊對3~6歲兒童及他們的母親進行「等待測試」,藉此 發現母親的安慰對孩子的影響。研究人員讓孩子和母親待在一個房間內,並將一個包裝精 美的禮品盒放在他們面前,研究人員告訴孩子們,他們可以得到這份禮物,但前提是必須 等媽媽填完一份問卷調查。 接下來,研究人員發現一些母親會在填寫問卷調查時不停地安慰孩子,告訴他們自己會很 快填寫完,請他們稍等片刻;而另一些母親並沒有進行這樣的安慰,甚至完全不顧孩子的 情緒。這項實驗顯示了這些母親教育孩子的方式,以及他們與孩子的日常相處模式。 在四年後,盧比和她的團隊回訪了這些志願者,並對92位孩子的大腦做了核磁共振成像, 結果顯示,那些得到母親更多關愛和支持的兒童,海馬體比沒有得到關愛的兒童平均大10 %。 這92位兒童95%都是由親生母親養育,不過盧比表示,是否是親生父母並不重要,重要的 是母愛的投入。 母愛可以改良遺傳基因 遺傳基因一向被認為是先天確定、不可改變的,但是,科學家們研究發現,基因的表達— —蛋白質,是可以改變的。眾所周知,人體絕大部份的生物功能都和蛋白質有關,而且蛋 白質可能還和人們的性格等存在一定關聯。那麼,改變蛋白質,就可以改變一個人。母愛 就具有這種巨大的力量。 加拿大蒙特利爾的麥吉爾大學(McGill university)神經科學學家邁克爾‧米尼教授(M ichael Meaney)和他的同行們對實驗室裡出生成長的成年大鼠進行了一系列研究,探究 嬰兒時期所受到母親的愛撫對成年後心理與行為的影響, 母鼠在給幼鼠哺乳時,有時會弓起後背,舔舐愛撫懷中的小傢伙,可是這種「慈愛」行為 的頻繁程度卻因母鼠而異。科學家們發現,得到母親愛撫較少的那些老鼠,長大以後往往 對陌生環境充滿警懼;相反,充滿母愛的母親更容易養育出勇敢、無畏的後代。 米尼教授和他的同行們深入實驗大鼠的腦細胞發現,母親的照顧之所以起作用,是因為它 改變了子女體內一種控制大腦對壓力反應的基因的表達。這種基因變化導致大腦中海馬體 長出更多的壓力受體,減少身體對壓力的反應。實驗還顯示,這種基因變化是持久的,甚 至可以遺傳給後代。 美國康涅狄格大學(University of Connecticut)家庭研究專業的名譽教授若納爾(Ron ald Rohner)在其發表於《人格與社會心理學評論》刊物上的研究報告顯示,孩子認為父 親對自己的排斥或接納程度,會影響孩子性格成長,以及孩子心目中父親是否具備最高家 庭權威。 研究發現,如孩子認為父親接納自己,會更獨立、自信、情感更完備、更好的控制情緒、 易形成積極的世界觀。 哈佛大學一項研究顯示,父親對育兒的參與程度越高,孩子就越聰明,適應力更強。父親 陪在孩子們身邊的時間長短可以影響他們在數字方面的能力。 事實上,父愛對孩子的影響遠不止於智力,還涉及體格、情感、性格等方面。父親對孩子 的愛、關心、照顧、情緒的感染,以至父親的一舉一動,都在潛移默化地影響著自己的孩 子,對孩子的成長有著獨特作用。大量研究資料顯示,與父親接觸少的寶寶,體重、身高 、動作等方面的發育速度都會落後些,並普遍存在焦慮、多動、有依賴性等表現,被專家 稱為「缺乏父愛綜合征」。 早教專家們認為,父母在行為方式上的差異可以互補,孩子在得到鼓勵、推動的同時,也 不乏耐心呵護,這樣才能既發揮孩子的潛力,又不致傷害孩子的心靈。 #請問收養嬰兒期或者學齡前小孩他們有選擇權利嗎,他們跟本不知道同性家庭代表什麼 意思 ——————————————————————————————————————— ——————— #在保障同性婚姻的立法方式上,南非與英國係以另定專法的方式處理之。此制度與修正 既有之婚姻法之差異在於區分同性婚姻與異性婚姻之法律,由獨立之新法來規範同性婚姻 之要件與權利義務。 ※ 引述《microXD (XD)》之銘言: http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/872678 法籍越南裔孤兒 反對同志伴侶領養權 〔即時新聞/綜合報導〕同性婚姻合法化或許是世界趨勢,包括紐西蘭、烏拉圭、法國和 巴西都在今年通過同性婚姻合法化的法案,而越南更傳出可能成為亞洲第一個同性婚姻合 法化的國家;不過日前一名香港作家楊思言在「i格思」網站發表一篇名為「我不是你的 獎品,不是你的權利!」的文章,說出一名法籍越南裔孤兒不願被同志伴侶領養的心聲。 這篇文章是翻譯自一名17歲的法籍越南裔孤兒,在今年的法國維護傳統婚姻大遊行中的發 言。 這名孤兒指出,「如果你問一個等候被領養的孩子要什麼,他們只會給你一個答案︰一個 媽媽、一個爸爸。」他認為,同志只是「想要」小孩,孤兒卻「需要」父母,不是因為同 志沒有孩子而不快樂,孤兒就有義務使同志感覺好一點。「若說一名孤兒,因為他住在孤 兒院,所以就不值得擁有爸爸、媽媽,是殘忍、不公義、以及違反平等!」 今年4月23日,法國通過同性婚姻與領養法案,成為全球第14個、歐洲第9個通過該法案的 國家,但這名孤兒以自身觀點指出,擁有一個爸爸、一個媽媽對孩子最好,讓世界聽到不 同角度的聲音。 一名孤兒的心聲 (2013年9月13日) 我不是你的獎品,不是你的權利! 法藉越南裔孤兒平機會主席最近高調提出社會應考慮同性婚姻,亦有同志團體在今年七一 遊行擺街站,爭取十年內通過同性婚姻。事實上,幾乎所有通過同性婚姻合法的國家都將 領養權合法化。或許以下這名17歲越南孤兒,在今年法國維護傳統婚姻大遊行中的發言, 可以讓我們聆聽一個被領養兒童的心聲,並體會孤兒對媽媽和爸爸的渴望和需求,進而思 考社會對孤兒權益的關注。加州州立大學 Robert Oscar Lopez 教授形容他的發言具「震 撼性」(mind-blowing),並譯為英文。 大家好。我再說一遍,我的名字是 Benoit Talleu,今年17歲,來自越南,我嬰兒的時候 已被人領養。我父母共領養了七個孩子,我是最年長的。我與受領養兒童協會一同打這場 仗,反對同志領養兒童,因為我已經看清楚整個討論的來龍去脈。整個討論都假設了,事 情的核心不是我們——被領養的兒童。如果你問一個等候被領養的孩子要什麼,他們只會 給你一個答案︰一個媽媽、一個爸爸。「媽咪」和「爹地」是一個被領養的孩子最先學講 的字。孤兒沒有父母,他能夠被領養就是讓他終於可為這兩個字填上活生生的面孔。孤兒 夢見他將來的父母,他幻想他們的樣子。這對媽媽和爸爸的渴望,是來自他人性的最深處 。而這孤兒的需要是必須首先被滿足的,我們必須清清楚楚的肯定︰ 每個孤兒都要有爸爸和媽媽。 這是「需要」和「想要」的分別。 孤兒「需要」爸爸和媽媽。 同志「想要」小孩。 在「需要」和「想要」之間,我留待你選擇。 領養兒童服務是為了贈送一個嬰兒給沒有孩子的人嗎? 領養服務並不是只提供給不育的人,不是不育的夫婦才可領養兒童。領養服務不是用來解 決不育的問題,使不育的人感覺良好。我們不是用來解決任何人的問題的,不是什麼醫生 處方。不是因為你沒有孩子而不快樂,我們就要來使你感覺好一點。 我們不是你的獎品,不是你的權利。你把我們當是你的權利,這其實是一種暴力。我們的 親生媽媽有勇氣把我們交托給孤兒院,但那不代表我們因此就成為別人的物品。她可能處 於絕望無助中,可能是沒有丈夫幫助她。她或不是一個成功的母親,但這對我們並不是羞 辱。 你們給同志「權利」擁有我們,是出賣了我們親生媽媽的信任和勇氣。孤兒需要爸爸和媽 媽,這不是剝奪同志的領養權,而是要重申一個基本的信念︰我們都是由一男一女而生, 都應由一男一女來領養。 我們聽到有人說︰「被同志領養總好過留在孤兒院吧。」聽我說︰這句話明顯是騙人的, 這世界有成千上萬的異性夫婦等待領養兒童。 他們說︰「有同志領養總好過無吧。」這簡直是離譜,這才是「恐同」! 有爸爸媽媽,就是對一個孩子是最好的。我會不停重覆這點。若說一名孤兒——因為他住 在孤兒院——所以就不值得擁有媽媽,或不值得擁有爸爸,是殘忍、不公義、以及違反平 等! 聽著︰他們已經確實了,同性婚姻和讓同志領養兒童的法例,若通過的話,是會一拼將人 工生育及代孕合法化的。我問你——若人工生育及代孕對一個孩子不好,那為何會對一個 被領養的孩子好?不錯,同志可能相愛,我不質疑這點。但住在孤兒院的嬰兒,他的需要 不會變!我們代表那嬰兒所堅持的權利,並不會變! 有人說︰「噢,世界變了,有很多國家都通過了同性婚姻。」但我告訴你,我們的國家是 不同的,我們是一個民主大國。 這同性婚姻法完全是自私的,法律應是保護弱小的人,不是滿足最有勢力的人。父母是為 孩子存在,孩子不是為父母存在。 法國是人權誕生的地方,所以也必會維護兒童的權利。在我們的國家,兒童應享有權利, 而不是變成別人的權利。 總統先生,我現在告訴你,我們——所有孤兒、所有孤兒院、所有被領養的兒童——才是 整個議題的核心! 感謝你們站出來發聲! 〔本文原為法文,取自 English Manif 網站,獲 Lopez 教授允許譯為中文〕 #我不是你的獎品,不是你的權利! #法籍越南裔孤兒 反對同志伴侶領養權 心得: 而且請問收養嬰兒期或者學齡前小孩他們有選擇權利嗎,他們跟本不知道同性家庭代表什 麼意思 edith01: 我認同他講的,因為收養小孩若是同性,他要怎麼性別認同 → edith01: 可能會混亂,除非小孩很大了16-17歲?但這麼大了,誰還會想要認養呢? ——————————————————————————————————————— — ———————————————————— 法同性婚姻合法化兩周年 收養兒童仍受阻 根據環球網轉述法國《費加羅報》23日報導,即使法國同性婚姻合法化已有兩年,但同性 家庭在收養孩童方面,仍是困難重重,未受足夠的法律保障。 法國,政府禁止女同性戀進行醫學輔助生育或代孕 法國同性父母協會也表示,許多同性家庭的子女得不到法律保護,有時公民身份也不被承 認。 摘錄維基: 根據2011年和2012年的民意調查表示,58%至63%的法國民眾支持某種形式的同性婚姻,但 反對領養子女[2]。 ——————————————————————————————————————— — 各國狀況(伴侶制度) https://goo.gl/WDkSjZ 在保障同性婚姻的立法方式上,南非與英國係以另定專法的方式處理之。此制度與修正既 有之婚姻法之差異在於區分同性婚姻與異性婚姻之法律,由獨立之新法來規範同性婚姻之 要件與權利義務。 立委批法務部同婚修法態度保守 邱太三:牽涉許多法條 邱太三在立院說道: (任何人都有追求幸福的權利,不管性傾向都有追求幸福權利,而態度保守則是因為社會 上需要有不斷的溝通跟對話的機會,讓更多人理解,而且不同團體有不同的主張。 因《民法》當年是以兩性為基礎而立法,若修改會牽涉到家、宗族等法律關係,像是戶籍 法等等法條是不是要調整,修改後會不會造成甚麼牴觸。若要推動婚姻平權進度要快,就 是直接立伴侶法。) 法務部研議的法案委由清大研擬,「同性伴侶法制實施之社會影響與立法建議」研究計畫 由清華大學副教授林昀嫺主持,研究案主要目的是在考量社會影響的前提下,研擬我國同 性伴侶法制之具體條文。 一、「婚姻權」是指同性間與異性間一樣有結婚的權利,並在結婚後享有與異性間的婚姻 相同的配偶權利。 (註:台灣高等法院法官判決文認為憲法人民權利章中,並未明文列舉「婚姻權」,民法有 關男女雙方當事人才能結婚規定,是立法者就婚姻和家庭制度的維護所為價值判斷,並沒 有違憲疑義之處,也沒有牴觸「公民與政治權利國際公約」規定) 二、「伴侶權」是指在婚姻(不更動婚姻為「一男一女」結合之定義)之外併行的一套伴 侶制度,名稱上可能是「民事伴侶」(civil union)、「家事夥伴」(domestic partne r)等,亦即同性戀者二人自主決定共同生活,而在經過一定法定程序如登記或公證取得 法定伴侶的身分後,享有法律所給予的法定權利 而承認同婚的葡萄牙同性收養法案需要全民公投覆決,在法國,政府禁止女同性戀進行醫 學輔助生育或代孕,去年通過同性伴侶法的希臘也禁止同性戀者收養子女,匈牙利克羅埃 西亞也是禁止同性收養 去年有女同志伴侶遞狀請求依民法「繼親收養」小孩,但士林地院判決文認為,成年同性 伴侶可自由追求自己對性向的認同,但兩個孩子年僅三歲,沒有思考及選擇能力,將不易 面對的課題強加在其身上,恐造成負面影響,若認可本件收養,將使孩子成為輿論焦點, 不符其利益,將其駁回,後來最高法院也駁回定讞 就拿普世價值的聯合國兒童權利公約來說 [關於兒童的一切行動,不論是由公私社會福利機構、法院、行政當局或立法機構執行, 均應以兒童的最大利益為首要考慮。(第3(1)條) 兒童有生命權及生存與發展的權利。(第6條) 每名兒童都應享有言論自由、思想、信仰及宗教自由,以及結社及和平集會的自由。 兒童有權享有最高標準的健康。(第24條)] 幼兒心理學家格塞爾曾指出:「失去父愛是人類感情發展的一種缺陷和不平衡。」心理學 家和社會學家所做的大量調查表明沒有父愛的家庭會嚴重影響孩子的身心健康,造成孩子 性格心理的缺陷。 美國心理學家通過調查發現,那些沒有得到足夠父愛的孩子情感障礙十分突出,出現焦慮 、孤獨、任性、多動、依賴、自尊心低下、自製力弱、攻擊性強等行為缺陷的現象較為普 遍,甚至與成年後的不良生活習慣都有一定關係。心理學家據此提出了“缺乏父愛綜合症 ”這一概念。 另外,哈佛大學一項研究顯示,父親對育兒的參與程度越高,孩子就越聰明。 美國心理學家埃裏克森在他著名的“人格發展八階段論”中就談到,兒童在出生至十八個 月時就要通過感官去領會世界,從母親的形象中去信任世界。如果他得到了母親的關懷和 愛撫,生理需要就得到了滿足,就會感到安全,從而對周圍的人也就有了信任感。但是如果 母親的關愛不夠,甚至沒有,孩子就會對人、對世界產生恐懼,充滿不信任,可見母愛對孩子 的影響至關重要。 研究指出就心理需求而言,孩子越小,越需要母親。在頭三年的養育中,孩子對母親的依 戀勝過對玩具的喜歡。精神分析心理學家弗洛伊德認為,母親與孩子這種獨特的關係是將 來兩性之間愛情關係的典範。嬰兒渴望母親的愛和陪伴是任何人都無法替代,是與他渴望 食物一樣強烈。只要母親消失在孩子的視線中,他會產生強烈的憤怒和失落感。所以,將 孩子托給保姆或親戚養育,這會給孩子留下心理陰影。 研究顯示,一般來說,母親偏重于生活和情感,父親偏重于精神和心理;母親強調穩定, 父親強調創新發展;父親傳遞給兒子的是堅強、勇敢、承受力強等陽剛之氣,母親傳遞著 細膩、呵護、富有同情心等陰柔的一面。兩者相輔相成、共同作用,才造就了孩子健全的 心理素質。相反,如果過分地強化或弱化某一方面,都將影響孩子的心理成熟和性格完善 。 同二代Katy Faust :從兒童權利及福祉反思同性婚姻 https://youtu.be/Oy4tnK0GnXk
她的意思是父親能給的愛跟母親能給的愛是不可互相取代,所以同性家庭收養小孩對小孩 不公平 台灣單身收養無血緣小孩很難媒合,有錢也不行呢!單身但是比許多夫妻有錢的很多呢! 單身的人很多不管是在經濟還是親職能力都比許多夫妻或同性間好很多,但很少人抗議這 是歧視,法院應該大量給單身的人收養無血緣關係小孩! 國內法律沒有規定單身者不能收養。透過收出養專業團體收養孩子時,由於出養人多半希 望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,所以期待上會以有婚姻者優先。一定是出養人預設 立場歧視單身者與LGBT! 同性戀跟異性戀在愛情互動跟擔任的家庭腳色一定是一樣的! 一定是邱太三錯了,預設立場太保守守舊了,對LGBT假友善! #同性伴侶法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.126.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479125396.A.3DF.html

11/14 20:13, , 1F
已知恐同唉低發文,講得好像只有女性會關愛一樣
11/14 20:13, 1F

11/14 20:13, , 2F

11/14 20:13, , 3F
自己打自己臉
11/14 20:13, 3F

11/14 20:16, , 4F
gay是母的嗎
11/14 20:16, 4F
※ 編輯: microXD (111.246.126.7), 11/14/2016 20:18:27

11/14 20:32, , 5F
你提的東西證明雙親對子女的愛遠勝於是否為親生子女
11/14 20:32, 5F

11/14 20:33, , 6F
也證明對孩子愛才是最重要的。
11/14 20:33, 6F

11/14 20:33, , 7F
你何時要停止複製貼上,自己打點字是有很難嗎?
11/14 20:33, 7F

11/14 20:33, , 8F
但是並沒有證明到雙親的性別與人數具有重要性。
11/14 20:33, 8F

11/14 20:34, , 9F
所以單親也不能領養
11/14 20:34, 9F

11/14 20:34, , 10F
沒有證明到 男性與女性 無法相互替代親職角色。
11/14 20:34, 10F

11/14 20:34, , 11F
然後被打臉過的荒謬腦補言論你還是照貼耶,看到我都快會背
11/14 20:34, 11F

11/14 20:34, , 12F
11/14 20:34, 12F

11/14 20:34, , 13F
也沒有證明到單一性別的家長對子女有不良影響。
11/14 20:34, 13F

11/14 20:35, , 14F
每篇都貼幾乎一模一樣的文字,算不算惡意洗板啊
11/14 20:35, 14F

11/14 20:36, , 15F
單身收養人抗議歧視的可多了
11/14 20:36, 15F

11/14 20:37, , 16F
你要不要先去收出養機構實習一下再來發文?不然看到這種錯
11/14 20:37, 16F

11/14 20:37, , 17F
誤連篇的腦補言論真的是令人非常難受
11/14 20:37, 17F

11/14 20:42, , 18F
然後我同樣也有查到出養機構願意與出養家庭討論,
11/14 20:42, 18F

11/14 20:43, , 19F
是否可允許單身收養的可能,說社工在這其中扮演很重要
11/14 20:43, 19F

11/14 20:43, , 20F
的角色~ 我也知道有同志成功申請單身收養子女被核可。
11/14 20:43, 20F

11/14 20:44, , 21F
是的,社工若評估適合,也會與出養人討論是否願意更改期待
11/14 20:44, 21F

11/14 20:50, , 22F
處女懷孕的邪教談科學研究 科科
11/14 20:50, 22F

11/14 20:54, , 23F
lesbian 是母的
11/14 20:54, 23F

11/14 20:58, , 24F
你把個別結論方向都不同的研究斷章取義組合在一起 亂來
11/14 20:58, 24F

11/14 21:02, , 25F
用預設立場的方式去解讀這些報告當然是錯的阿
11/14 21:02, 25F

11/14 21:03, , 26F
法務部或國外做出得結論都至少還有研究方法與系統
11/14 21:03, 26F

11/14 21:04, , 27F
這篇的結論可見沒有做過研究 才會得出與學術相反的結論
11/14 21:04, 27F

11/14 21:17, , 28F
同幾個個案崩幾次了
11/14 21:17, 28F

11/14 21:18, , 29F
耶穌是處女生的(超不正常家庭),也沒見耶穌有什麼異常
11/14 21:18, 29F

11/14 21:28, , 30F
被噓到爆你又要删文嗎?
11/14 21:28, 30F

11/14 22:00, , 31F
恐同的只會這樣複製貼上嗎?
11/14 22:00, 31F

11/15 23:45, , 32F
不想跟你多說, 就是噓你的邏輯
11/15 23:45, 32F
文章代碼(AID): #1OAQcKFV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OAQcKFV (Gossiping)