[問卦] 地鐵捷運系統經營本來就會虧錢?消失
我記得幾年前很多人靠杯高雄捷運大虧
但之後有機會去亞洲其他城市
例如上海、京都、東京、大阪、瀋陽、北京...的公營地鐵
也有搭乘他們的地鐵
搭完之後除了跟台北捷運作對照以外
也去找一下這幾個城市地鐵經營的狀況
幾乎沒有一個在賺錢的
虧損是很正常的事
這時候本魯就回想以前很多人靠杯高雄幹麻蓋捷運就覺得頗有趣
尤其這幾個都市人口十分的多
本魯設想如果沒有捷運
應該這幾個大城市交通會更壅塞
尤其外縣市通勤到這些城市的人非常的多
如果大家都開汽車,可能空汙會比現在更嚴重
後來想想,本魯覺得捷運地鐵這種有點偏向公共財的概念
雖然要付票錢,但是幾乎每個人都可以承擔
減少空汙和交通負荷
帳面上無法直接看到這方面的成本減少
而且有捷運地鐵又可以方便觀光以及外國商務人士在城市來往
這時候想台灣好像只有台北捷運算是有合格
高雄只有高雄車站、美麗島站、三多商圈這裡有紓解掉一點壓力
但是線路還不夠密,還是很多人覺得機車汽車方便
更別談台南、台中,道路交通只能仰賴公車,但穩定度遠輸捷運
有沒有捷運其實大城市都應該蓋,虧損其實不是大問題的八卦?
--
可是哈卜拉姆再聰明、再有學問,有一件事卻是他不能解答的,因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案;如果你深深愛著的人,卻深深的愛上了別人,有甚麼法子?
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」
金庸<白馬嘯西風>(完)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.163.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479033930.A.7DD.html
→
11/13 18:46, , 1F
11/13 18:46, 1F
推
11/13 18:46, , 2F
11/13 18:46, 2F
→
11/13 18:46, , 3F
11/13 18:46, 3F
→
11/13 18:47, , 4F
11/13 18:47, 4F
推
11/13 18:47, , 5F
11/13 18:47, 5F
→
11/13 18:48, , 6F
11/13 18:48, 6F
→
11/13 18:48, , 7F
11/13 18:48, 7F
→
11/13 18:48, , 8F
11/13 18:48, 8F
→
11/13 18:48, , 9F
11/13 18:48, 9F
噓
11/13 18:49, , 10F
11/13 18:49, 10F
→
11/13 18:49, , 11F
11/13 18:49, 11F
→
11/13 18:51, , 12F
11/13 18:51, 12F
標註一下公營好了
不然私營又是另外的經營思維了
※ 編輯: hochengyuan (111.249.163.26), 11/13/2016 18:52:43
→
11/13 18:52, , 13F
11/13 18:52, 13F
推
11/13 18:52, , 14F
11/13 18:52, 14F
→
11/13 18:52, , 15F
11/13 18:52, 15F
→
11/13 18:52, , 16F
11/13 18:52, 16F
推
11/13 18:54, , 17F
11/13 18:54, 17F
→
11/13 18:54, , 18F
11/13 18:54, 18F
→
11/13 18:54, , 19F
11/13 18:54, 19F
→
11/13 18:54, , 20F
11/13 18:54, 20F
→
11/13 18:54, , 21F
11/13 18:54, 21F
→
11/13 18:54, , 22F
11/13 18:54, 22F
→
11/13 18:55, , 23F
11/13 18:55, 23F
→
11/13 18:55, , 24F
11/13 18:55, 24F
→
11/13 18:56, , 25F
11/13 18:56, 25F
推
11/13 19:00, , 26F
11/13 19:00, 26F
→
11/13 19:00, , 27F
11/13 19:00, 27F
推
11/13 19:03, , 28F
11/13 19:03, 28F
推
11/13 19:08, , 29F
11/13 19:08, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):