Re: [問卦]除了醫牙四大電資還有其他科系能月收10w嗎消失
新創公司5年內不可能存活率1%!!
我直接舉出統計數字/方法/來源! 應有盡有
請說明我的統計方法哪裡有問題?
如果不夠,我還能再舉第三點第四點....
1.
請google "100年4月 公司登記清冊"
然後再自己抽樣去:公司登記查詢
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do
你自己隨便抽樣,我保證存活率都過半!!
2.
假設5年存活1% 10年又會倒閉一半的話
那我們查"公司歇業清冊", 直接計算總數!
"今年的歇業數" 至少要大於 "五年前登記數"的99%
https://gcis.nat.gov.tw/mainNew/img/1020322.htm
結果每個月登記數5000家
但歇業數只有2000家...根本不符合5年存活1%的解釋
就承認5年公司存活率過半很難嗎?
一直扯1%? 是怎樣的信仰?
無視統計和基本邏輯!!
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: 新創的公司五年的存活率是60%上下? lol
: zergaiur想請問你出社會了嗎? 出了可以問問主管或老闆
: 沒出可以問問你老師或爸媽,不要什麼都不懂在這邊搞笑
: 新創公司撐超過5年存活率60%是什麼概念?
: 你的概念就是台灣將會沒有勞工的概念
: 我慶菜隨便開開也有60%機率活超過5年,
: 那全台灣的勞工都去借錢開業當慣老闆壓榨奴工了
: 還在PTT打嘴砲當魯蛇悲憤?
: 你覺得這個數字,可能嗎?
: 你那篇資料中提到的是[民國九十五年,經營五年的企業佔全體61.9%]
: 你知道這代表什麼嗎? 這代表2006年 124萬家企業有61.9%存活超過5年
: 就這樣,懂了嗎? 那61.9%他可以能活超過5年,10年,15年,20年.
: 但這跟你說的[新創公司5年的存活率是60%]根本風馬牛不相及!
: 台灣新創公司5年存活率如果是60%的話
: 我看不用幾年台灣公司數量就比勞工多了
: 台灣一年大概也不只創立10萬家新公司,大概是100萬家吧
: 很多人在PTT打嘴砲打得震天價響
: 但連基本的數字概念都沒有
: 還再跟別人討論創業容不容易
: 真是笑死人...lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.99.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479002958.A.2A2.html
推
11/13 10:10, , 1F
11/13 10:10, 1F
沒錯,確實會有人頭公司~ 但再怎樣新創公司5年內的存活率都不會是1%
主要就是統計上明明就60%上下的存活率!!! 也許裡面有人頭公司吧,但我們只談統計!
→
11/13 10:10, , 2F
11/13 10:10, 2F
推
11/13 10:30, , 3F
11/13 10:30, 3F
→
11/13 11:00, , 4F
11/13 11:00, 4F
→
11/13 11:09, , 5F
11/13 11:09, 5F
→
11/13 11:11, , 6F
11/13 11:11, 6F
請親自直接比較原始的名錄100%是正確...
我查經濟部公司登記親自抽樣統計,早就驗證他們錯了,統計方法也直接公布
→
11/13 11:23, , 7F
11/13 11:23, 7F
→
11/13 11:24, , 8F
11/13 11:24, 8F
主要是這個統計出1%的機構,根本不是統計機構,只是一個小辦公室
不單過去也沒有任何其他統計的紀錄 ....
就連這個1%的統計,也只是新聞稿,網站還下載不到excel表格~ 全是文字內容!
先是2015年底才開始出現一堆這種存活率1%的新聞
然後開始有人智障的拿來演講,再2016年開始一堆ppt都寫1%...從頭到尾都是一個大錯誤!
→
11/13 11:55, , 9F
11/13 11:55, 9F
我單純講統計耶...你可以說我的統計方法哪裡錯了嗎? 跳針的是你,我數字都拿出來了
這統計方式,還能有實際的公司名稱....就證明5年存活是60%...不然咧?
就拿5年前設立的公司名錄,一筆一筆查!! 看看現在存活的有沒有過半,很簡單!!!
推
11/13 12:25, , 10F
11/13 12:25, 10F
→
11/13 12:26, , 11F
11/13 12:26, 11F
→
11/13 12:26, , 12F
11/13 12:26, 12F
我只是納悶,我用科學方法,也說明統計的流程和實際的標準
連公司名稱都列出來了,直接證明公司5年存活60%
為什麼還有人不信 orz
推
11/13 13:52, , 13F
11/13 13:52, 13F
→
11/13 13:52, , 14F
11/13 13:52, 14F
→
11/13 13:53, , 15F
11/13 13:53, 15F
→
11/13 13:53, , 16F
11/13 13:53, 16F
→
11/13 13:54, , 17F
11/13 13:54, 17F
沒錯, 這是加上人頭公司的統計~
但目前沒有有效的方式來統計那些是人頭公司,那些不是?
所以說1%成功率反而沒有數字!
→
11/13 14:33, , 18F
11/13 14:33, 18F
第二點哪裡錯?
如果說新創公司壽命5年會倒閉99%
那5年內的新創公司肯定在今年都要陸續倒閉到只剩1%,數字至少要接近99%~~
而不是過半都沒倒閉~ 怎麼統計都不會有五年倒閉99%的結果
推
11/13 18:04, , 19F
11/13 18:04, 19F
商業登記一樣查的到!
http://0rz.tw/ZDWOu
商業5年存活率大概10%~20%, 確實比公司存活率低很多!! 但也不是1%
至於有營業事實不登記?? 除非是攤販,否則這情況很少...
很快就會被查到了...開沒幾個月就會收到發函要你補辦
這個結果和你說的街上新開的店5年倒掉90%一樣...看數字並沒有很難,就是一堆人理盲
※ 編輯: zergaiur (114.35.99.245), 11/14/2016 00:54:52
討論串 (同標題文章)