Re: [新聞] 川普拿H-1B項目玩變臉不許外勞搶美國人飯碗消失

看板Gossiping作者cgi0911時間7年前 (2016/11/11 01:03)推噓23(27推 4噓 17→)

留言48則, 31人參與討論串4/11 (看更多)

關於H-1B這檔子事，川普的態度看似變來變去但底下的理路是有的。美國人其實普遍並不質疑H-1B簽證存在的必要性。有很多工作，像碼農或中高階工程人才，美國本土的供應本來就不敷需求，必須從國外找人。但是近幾年H-1B之所以受到美國選民詬病，最大的原因是這個制度被濫用。因為H-1B沒有設置薪資下限，有些資訊服務派遣公司（ Information Consulting Company, ICC ）尤其是印度背景的，大量跨海招募低薪的印度的理工科學生，然後有專業的法律團隊幫他們遞 H-1B申請案。這些人在ICC 公司裡面做著表面上是正職，實際上是低薪派遣的工作。ICC 公司用這些低薪人力去搶本土資訊工作者的飯碗，而應募的印度學生則是忍受低薪，企圖以此為進入美國社會的跳板，看能不能拼到大公司正職最後走上綠卡的康莊大道。川普在批判H-1B制度時，用的是迪士尼樂園的例子。去年佛州迪士尼樂園把資訊業務外包給ICC 公司，然後裁掉了一批美國本土的資訊工程師。一時輿論大譁，大家問的問題是，本來H-1B的用意是招聘高端的人才，帶著美國本土經濟一起向前跑；怎麼現在H-1B反而成了低薪外勞排擠本土人士的管道？所以就會有取消OPT 和H-1B的呼聲浮上檯面來。近幾年H-1B申請大爆炸，其中大概有三分之一到一半的案量是這種印度系ICC 遞出來的。雖然H-1B有學歷分層抽籤的機制來把關，所以這種印度人上岸遞的申請，中籤率比較低。但在人海戰術之下，還是有將近三成的中籤名額被印度系ICC 拿走。川普是不可能取消H-1B的，因為如果H-1B制度消失，整個矽谷大概都會垮掉。但是最迫切要做的是給H-1B設定一個底線，看是要薪資下限（一般認為會在八萬到十萬鎂之間）還是要求高等學歷或美國的四年制／碩士以上學歷。川普在他的推特裡面有講過，他認為來美國辛苦把學位唸完的人，應該保證他們有合法工作的管道。禮拜二川普當選，我很多系上的朋友都很恐慌，想說學位都快拿到手了還來了這招回馬槍。但如果川普不要太衝動的話，川普的政策應該反而是對我們這些在美國拿到理工學位的人有利，畢竟門是對印度系 ICC 關上，而不是對美國的高等學位生關上，後者的中籤率反而可以拉高不少。其實我認為長期的可能性，應該是會把高階與低階的外籍工作者的簽證分開來設計。前者的工作簽證可能會往長期、綠卡fast track的方向設計；後者則會往短期、無法保證綠卡取得的方向設計。 ※ 引述《Jerome18 (鬼島觀察家)》之銘言： : https://read01.com/nxodQo.html : 川普拿H-1B項目玩變臉不許外勞搶美國人飯碗 : 【僑報記者徐一凡3月4日華盛頓報導】3月3日晚間，福克斯新聞網舉行2016年大選共和黨 : 總統參選人第11次電視辯論。在這場辯論中，目前處於領先地位的川普（Donald Trump） : 說他希望增加外國高技術勞工的簽證。對此，多家媒體以「川普對於工作簽證的立場轉變 : 」為題做了報導。辯論結束後，川普在網上發表了他對H-1B工作簽證的看法，並於3月4日 : 凌晨在在其推特帳號上轉發。他強調，H-1B工作簽證被濫用的情況必須停止，要永遠結束 : 把H-1B工作簽證作為吸引廉價勞動力的用途，一切簽證和移民項目都要讓位於雇用美國勞 : 動力的絕對要求。 : 在辯論中，川普被主持人問及是否依然認為向外國技術工人發放更多H-1B工作簽證會「毀 : 掉」美國勞工。川普稱自己在「轉變」，說美國需要高技術工人，「如果我們做不到，就 : 把他們弄進來」。他還稱自己立場軟化，因為「我們必須讓有才華的人進入這個國家」。 : 川普曾經公布其移民政策，主張提高H-1B工作簽證持有者的最低工資標準，以迫使科技產 : 業首先雇用美國公民而非廉價外國勞工。他曾狠批「臉書」執行長扎克伯格（Mark : Zuckerberg）低薪雇用外國技術工人，損害了美國工人就業。因此，川普在此次辯論中對 : H-1 B工作簽證態度的「轉變」成了多家媒體競相報導的一大焦點。 : 不過，川普在3月4日凌晨專門發表聲明，澄清他對H-1B工作簽證的立場。他說，辯論時主 : 持人問的是高技術移民，但其實H-1B項目既非「高技術」也非「移民」，而他仍然「完全 : 致力於阻止對H-1B項目猖獗、普遍的濫用」，「要永遠停止把H-1B作為廉價勞動力項目」 : ，認為「一切簽證和移民項目要讓位於雇用美國勞動力」是絕對的要求。他還舉例，在佛 : 羅里達州的迪斯尼世界，美國工人被迫培訓他們的外國替代者，這實在「離譜」。這份聲 : 明與人們之前對川普若當選總統會「收緊」H-1B項目的猜測相一致。 : 剛在「超級星期二」取得大勝、民調勢頭強勁的川普在這場辯論中遭到其他參選人圍攻。 : 除了盧比奧（Marco Rubio）和克魯茲（Ted Cruz）攻擊川普只會喊口號不會解決問題、 : 無法代表共和黨戰勝希拉蕊·柯林頓（Hillary Cliton），參選人之間甚至以「手小」乃 : 至暗示性能力互相攻擊，辯論激烈到主持人不得不出來勸架。 : 3月4日，川普在其推特上轉發民調結果，激動高呼「謝謝你，美利堅」。各大民調結果都 : 顯示，經過這次辯論，川普獲得的支持率仍然超過絕對多數，遙遙領先其他共和黨總統參 : 選人。 : __________________________________________________________________________ : 反觀鬼島 : 還在放任資本家大量引進藍領低薪外勞，導致台灣薪資倒退16年 : 成為世界上唯一一個物價上漲，薪資倒退的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.238.147.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478797425.A.FD1.html

推

hellomen

11/11 01:07, , 1^F

11/11 01:07, 1^F

推

watashiD

11/11 01:07, , 2^F

11/11 01:07, 2^F

推

laba5566

11/11 01:08, , 3^F

11/11 01:08, 3^F

推

Scion

11/11 01:09, , 4^F

11/11 01:09, 4^F

誠然。我個人理念上是非常賭爛川普的，但是從現實面來講，台裔專業中產階級在川普政權底下可能會有些淨收穫。如果川普的政策調整成功，台灣人才不用面對印度的人海戰術挑戰，又可以避開美中對抗可能會中國人做出的限制（在美國申請實習工作時，一些『敵國』學生像中國、伊朗、巴基斯坦等，要跑額外的行政程序。有些人甚至會因為這些行政程序而被人資刷掉）。某種程度上台、韓裔在少數族群裡面會有些許的得利。

→

Scion

11/11 01:10, , 5^F

11/11 01:10, 5^F

推

yule1224

11/11 01:13, , 6^F

11/11 01:13, 6^F

推

shi0520

11/11 01:15, , 7^F

11/11 01:15, 7^F

→

shi0520

11/11 01:15, , 8^F

11/11 01:15, 8^F

我覺得也不要太掉以輕心。川普是那種翻臉如翻書的人，他做出來的承諾有幾成能兌現，沒有人說得上來。

推

shawnfu

11/11 01:20, , 9^F

11/11 01:20, 9^F

推

maxall

11/11 01:23, , 10^F

11/11 01:23, 10^F

推

PHONm

11/11 01:24, , 11^F

11/11 01:24, 11^F

→

maxall

11/11 01:26, , 12^F

11/11 01:26, 12^F

→

maxall

11/11 01:29, , 13^F

11/11 01:29, 13^F

Ｌ１是高階執行層的移民簽證，對於學生與基層中產而言太遙遠。其實H-1B的防弊分層機制一直都存在，但是名額太過於杯水車薪而且防弊的執行力也不好。

推

scotfold

11/11 01:29, , 14^F

11/11 01:29, 14^F

→

maxall

11/11 01:33, , 15^F

11/11 01:33, 15^F

推

shawnfu

11/11 01:36, , 16^F

11/11 01:36, 16^F

在工作簽證這一關，用原國籍做篩選，好像有一些執行上的難處。美國篩選原國籍是在綠卡申請的這一關。

→

maxall

11/11 01:38, , 17^F

11/11 01:38, 17^F

推

IHD

11/11 01:38, , 18^F

11/11 01:38, 18^F

推

Maziger

11/11 01:42, , 19^F

11/11 01:42, 19^F

推

kimisawa

11/11 01:54, , 20^F

11/11 01:54, 20^F

推

jojomaan

11/11 02:00, , 21^F

11/11 02:00, 21^F

→

DCHC

11/11 02:01, , 22^F

11/11 02:01, 22^F

推

shawnfu

11/11 02:01, , 23^F

11/11 02:01, 23^F

→

shawnfu

11/11 02:02, , 24^F

11/11 02:02, 24^F

我實驗室的同學是伊朗人。他那時候是找CPT ，但是除了正常的實習生招聘以外，伊朗還要加跑一個叫export license的程序。這程序似乎跟美國的禁運與經濟制裁有關，必須至少跑三個月的政府程序。所以有些具有戰略或國安價值的科技公司，像Intel 和AT&T，光看到你是伊朗人就打回票了。即使是Google、FB、Yahoo 這種網路服務公司，也會因為政府程序過長，而傾向錄取非敵對國家的學生。目前有這個禁運令的包括古巴、蘇丹、伊朗、緬甸、敘利亞與北韓。中國學生基本上沒有行政審查的問題，中國學生的難關是在綠卡這裡，因為僧多粥少的關係，等待綠卡的時間往往比台灣人要長得多。我的伊朗同學認為這是一種制度性的歧視，但是牽涉到國安問題也沒辦法，畢竟沒有人能打包票這些「敵國」學生進去會做些什麼。

推

SILee

11/11 02:02, , 25^F

11/11 02:02, 25^F

推

boriszzz

11/11 02:06, , 26^F

11/11 02:06, 26^F

推

SILee

11/11 02:07, , 27^F

11/11 02:07, 27^F