Re: [問卦] 女性投給川普是什麼心態？消失

看板Gossiping作者oseven時間7年前 (2016/11/10 17:25)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

川普贏得女性選民支持的重要原因其實來自於希拉蕊陣營過度操作性別議題與營造兩性對立的反效果說實在的，人們已經厭倦看到老女人可憐兮兮說要打破性別歧視的悲情牌。如果觀察站在川普陣營的女性選民的發言，不支持希拉蕊的這些女性，並沒有否定性別平等，相反的，她們選擇川普正是基於她們對於性別平權的深刻見解。以下擷取Women for Donald Trump粉絲頁的幾則留言為例連結：goo.gl/UDuhBn 縮圖：http://i.imgur.com/Qis8RCv.jpg

"當我們成功抵抗性別歧視者所高呼的性別比資格來的重要時，才算是真正打破了性別限制的玻璃天花板。" "堅稱希拉蕊適任總統只因為「她是女人」的立場實在令人感到尷尬" 這些留言顯示出女性選民明確知道希拉蕊陣營用性別歧視攻擊川普只是一個假議題，一個競選者適任與否，有很多指標可以判斷，但絕不是基於她的陰道。將人群分化為兩種性別，搶攻女性票的這種作法，只是透過激化性別對立，來撈取其中好處，典型的政客作風，而大揮性別旗幟來遮掩政策不足之處，正反映出希拉蕊的失格。川普雖然曾對女性有「肥豬」、「胸大無腦」的言論，招致媒體大肆散播他性別歧視的報導，但被忽略的是，當川普面對男性也同樣有這種外貌式的攻擊，當他在共和黨參選人辯論時攻擊了Rand Paul，川普是無差別式的攻擊。面對女性就要格外小心翼翼，禮讓再三，反而是性別歧視的表現，在這場選戰中，川普才是真正公平對待男性與女性的人。簡而言之，就連女人也對於「我4女森欸」的論述感到厭倦了。更何況，與其聽政客用說的，不如看他們真正做了什麼，女性選民之間瘋狂流傳「為何女人更要選川普」的諸多論述，例如川普所聘用的女性行政人員比例高於男性，甚至她們的薪資也高於男性，且川普在女兒的建議下，承諾許多育兒補助等對女性友善的政策，這些行動將川普塑造成一個能夠給予女人更好生活的「男子漢」。相較於川普的實際作為，希拉蕊只是用她女性的身分在博取同性別者的支持，而且她的政策相較之下是較不利於女性的，這種行為久了總是會被看破手腳但她卻毫不自知，連到最後發表敗選感言時，還在呼籲女性不要失望，也不反省自己的女性得票率幾乎沒贏。在這樣的狀況下，如果你是女生，你會投誰？還有，你怎麼會相信，女人總是毫不猶豫的支持女人呢君不見北一苗打中山打得不亦樂乎？ ※ 引述《manlike ( )》之銘言： : 大家都說川普有很嚴重的對女性的性別歧視 : 川普好像也是沒有很迴避和否認這點 : 講話依舊是大喇喇的 : 也不會因此刻意去強調自己是個性別平等和人權的守護者 : 反觀希拉蕊就非常的注重這些地方 : 照理說 : 希拉蕊應該可以獲得大部分的女性選票 : 這樣至少可以先贏一半 : 但是現在看起來應該是沒有如此 : 也就是說川普和希拉蕊這樣的差異看起來是沒什麼影響的 : 那那些投給川普的女性選民是什麼心態？ : 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478769957.A.451.html

→

morichi

11/10 17:26, , 1^F

11/10 17:26, 1^F

推

a11103nise

11/10 17:28, , 2^F

11/10 17:28, 2^F

推

ddss

11/10 17:28, , 3^F

11/10 17:28, 3^F