Re: [問卦] 外骨骼裝甲有搞頭嗎?消失
※ 引述《aa874125 (Mars)》之銘言:
: 之前看到美國在搞外骨骼輔助裝甲,士兵穿著後一出力,外骨骼會自己加大力量,可以一個人輕易抬起很重的東西
: 但是缺點是從外面可以明顯看到士兵,也就是沒有防護力
: 我就想到,做一體成形的鋼彈之類的難度非常高
: 如果分成內外裝甲呢?
: 內甲可以採用包覆式軟性感應元件,但是很脆弱
: 穿上內甲後再結合外甲,外甲防禦力強悍,沒有精密元件的外甲專門處理精密內甲訊號來輸出動力,等於是力大無窮的人形坦克,這樣一來靈活度比坦克高,而且可以搭載機關砲,根本是陸戰絞肉機
: 外裝甲不用大,大概4米高,這樣靈活度,連打巷戰都沒問題,而且可以依靠士兵本身平衡感來操控裝甲
: 這樣有搞頭嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
這個問題有人想過了
之前蝙蝠俠問過
為什麼美國政府不願意將強化裝甲大批量的生產
提供給美國軍隊使用
盧修斯的回答是
政府不認為一個士兵的生命值 30萬美元
想想還滿有道理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.149.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478761058.A.4A2.html
→
11/10 14:58, , 1F
11/10 14:58, 1F
→
11/10 14:58, , 2F
11/10 14:58, 2F
→
11/10 14:59, , 3F
11/10 14:59, 3F
推
11/10 14:59, , 4F
11/10 14:59, 4F
推
11/10 15:00, , 5F
11/10 15:00, 5F
→
11/10 15:00, , 6F
11/10 15:00, 6F
→
11/10 15:00, , 7F
11/10 15:00, 7F
→
11/10 15:01, , 8F
11/10 15:01, 8F
→
11/10 15:02, , 9F
11/10 15:02, 9F
→
11/10 15:03, , 10F
11/10 15:03, 10F
→
11/10 15:03, , 11F
11/10 15:03, 11F
→
11/10 15:04, , 12F
11/10 15:04, 12F
→
11/10 15:04, , 13F
11/10 15:04, 13F
推
11/10 15:09, , 14F
11/10 15:09, 14F
推
11/10 15:41, , 15F
11/10 15:41, 15F
推
11/10 16:04, , 16F
11/10 16:04, 16F
討論串 (同標題文章)