Re: [問卦] 川普贏的大選原因是什麼消失

看板Gossiping作者OrzJ時間9年前 (2016/11/09 15:22)推噓5(6推 1噓 11→)

留言18則, 13人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)》之銘言： : 各位30 Dcup 鄉民午安 : 想問川普贏的大選最大原因是什麼 : 最後川普等會出來講話第一句英文會說什麼 : 猜對的得3000P 個人覺得應該是跟全世界反精英的潮流有關從英國脫歐到這次美國大選都可以看到一些共通性引用一篇香港國際關係學沈教授的舊文章(2016年7月18日) 迎接全球反精英主義的時代在過去數年，全球政壇相繼右轉，不少依靠民粹作風爭取支持，從前主流評論、精英眼中「不可能」當選、「不可能」發生的事情，都已陸續出現。綜合全球右翼民粹立場，他們往往都對政治經濟「建制派」理論，諸如自由貿易、國際合作等持反對態度這些訴求自有不少根據。但他們為了帶動「普羅百姓」和「精英」的距離，卻同時開展了批判精英階層的運動，宣傳「精英」高高在上、只圖私利，不知民間疾苦，以突顯自己「接地氣」，卻已帶來社會長期撕裂。在右翼政黨競選口號中，「精英誤國」、「還政於民」的呼聲十分常見，也最受選民歡迎。美國特朗普、英國約翰遜、法國勒龐、意大利格里羅，都被傳統精英鄙視，卻都是用同一種語言，得到越來越多支持。這現象就是學界所稱的「反精英主義」或「反智主義」（anti- intellectualism），它在各地各有淵源。例如根據美國政治經濟學家 Thomas Sowell的論述，美國反精英、反智主義和民粹傳統，早在17世紀美洲殖民年代就已經萌生。彼時第一代美國人受夠了歐洲精英階層的壓迫，方才追求獨立，美國憲法「人人生而平等」的理念，正是當時新大陸平民對所謂「受教育的精英」的挑戰。歐洲貴族們即便飽學，卻缺乏實幹技能，難以獨立在新大陸開創生活，這更讓富於實幹精神的美國拓荒者們，對歐洲精英持批判態度。自此，對精英階層「離地」的批判，就成為美國社會文化的一部分。美國反精英主義是相對由下而上的，但歐洲、亞洲的反精英主義卻多是由上至下的。例如蘇聯社會主義革命後，將「階級鬥爭」引入知識文化領域，將傳統精英學術階層置於工人農民階級的對立面，在重視後者文化程度的同時極力打壓前者，將眾多知識分子驅逐、流放，開啟了蘇聯壓迫精英的時代。共產中國和其他共產政權繼承了這一立場，以「文革」和赤柬大屠殺為高潮，中下社會階層普遍對知識分子、學術精英持負面態度，「公共知識份子」也從未得到西方的地位。在西歐，近代反精英主義的高潮也是與法西斯政權密切聯繫，後者倡導「理想」主義，對傳統學術批判思維進行打壓，以此消弭知識分子、傳統精英對政權的威脅。不過進入21世紀，歐美亞太各國反精英浪潮幾乎同步勃興，背後卻有新一批結構性因素，不少都直接源自全球化時代。美國比較政治學家Duane Swank 在探討全球化與右翼民粹政治的論文中指出，經濟全球化令各國國內社會經濟分層加劇，進一步擴大社會貧富不均。以菲律賓為例，近年儘管經歷高速經濟增長，但仍有近1/3人口每日收入處於貧困線下。隨著資本商品自由流動的，還有人口，而移民往往直接對本國社會福利資源分配造成衝擊，更容易引發新矛盾。傳統精英學者往往強調全球化帶來的宏觀經濟增長收益，卻迴避對社會內部結構的衝擊；但另一方面，而立場偏中、左的政府，基於對「大愛」理想主義的追求，往往也未能有效處理移民一類問題。處於利益受損一方的中下層人民，自然認為那些精英階層（往往也是受惠於全球化的階層）是「離地」的，甚至有意「背叛人民」，因此傾向將選票投給反對資本自由流動、反對自由貿易、抵制移民的右翼政黨，以期反全球化政策措施可以保障自己的利益。全球通訊技術革命、尤其是互聯網，更為全球各國右翼「聯合」提供了可能性。德國政治學家Sabine von Mering 和美國政治學家Timothy Wyman McCarty對歐美右翼勢力蔓延進行分析時發現，互聯網跨國界、跨階層的傳播性質，讓本來處於不同國家的右翼人士得以「聯動」，加上網絡虛擬空間更有「反建制」的天然優勢，因為傳統媒體平台往往被建制精英的觀點壟斷，而反建制者就過互聯網，將自己的不滿放大，造成更廣泛的跨國影響。這一生發於虛擬空間的漣漪效應，反過來影響現實政治，成為各國右翼政黨贏取支持的平台，更加速了右翼勢力在全球蔓延。目前英國脫歐成功，特朗普亦爆大冷成為美國共和黨正式候選人，同樣值得注意的，還有G7 集團內的法、意兩國。法國「國民陣線」由老勒龐（Jean- Marie Le Pen）創立，他本人曾因替法西斯戰犯辯護而招致廣泛批評，正是法西斯時代反精英主義的代表。他的女兒馬琳．勒龐（Marine Le Pen）在這議題上與父親劃清界線，率領該黨以反自由貿易、限制移民、脫離歐盟為主打政策，在 2014年歐洲議會選舉中，戰勝傳統中間黨派，成為法國在歐洲議會第一大黨。2015年巴黎遭遇恐襲後，國民陣線在地方選舉贏得超過30 ％選票，一度成為受支持率最高的政黨。上週法國又遭恐襲，不少法國人都認為，國民陣線說出了他們「政治不正確」的心裏話；也唯有這樣的政黨，才可能挑戰法國精英把持二百多年的融和政策。意大利的情況更有趣，前總理貝盧斯科尼原來已是民粹色彩甚濃的右翼領袖，經常挖苦精英，他曾率領右翼聯盟長期執政；傳統右翼分離主義勢力「北方聯盟」亦活躍意大利政壇，主張反移民和脫歐。但現在當時得令的「五星運動」比他們更右、更反精英，該黨成立於2007年，核心立場是歐洲懷疑論，領袖格里羅演員出身，在博客走紅，對精英強烈不信任。今年6月地方選舉中，五星運動拿下首都羅馬和工業重鎮都靈，代表Virginia Elena Raggi以67％支持率，成為羅馬史上首位女市長。雖然在目前意大利政體，五星運動不容易單獨執政，但帶動的連鎖效應，卻足以改變潮流。近年我們目睹的種種，恐怕只是開始，未來各國右轉趨勢恐怕愈演愈烈。傳統精英假如不能回應潮流，不止會被淘汰，甚至可能面對出乎意料的悲劇。小詞典：亞洲民粹主義在當下亞洲，「老牌民主國家」菲律賓也難逃右翼民粹政治影響，素有「獨裁者」稱號的「亞洲特朗普」杜特爾特高票當選總統，不惜進行法外處決，深受社會中下層人士歡迎。日本首相安倍對傳統精英十分仇視，多次整頓媒體和學界，但也享有全國高民望。中國國家主席習近平強調走「群眾路線」，雖然令不少自由派學者不滿，全國支持度同樣甚高。上述模式的始祖俄羅斯普京，民望更是居高不下，煽動民間反精英的手法一直行之有效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.64.208.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478676145.A.DF9.html

→

ienari

11/09 15:22, , 1^F

11/09 15:22, 1^F

推

ypc1994

11/09 15:23, , 2^F

11/09 15:23, 2^F

→

ienari

11/09 15:23, , 3^F

11/09 15:23, 3^F