Re: [問卦] 有沒有川普要當選的八卦?消失
※ 引述《alaza (無恥美國)》之銘言:
: 現在道瓊指數和紐約證交所指數都在下跌中
: 已經預告川普要當選了嗎?
: 這樣就看不到世界大戰了
不懂為什麼那麼多人認為川普當選會是世界末日?
川普要來從政前是幹什麼的?
就是個生意人嘛…
商人我們都懂最精了
一個商人可能會去做很大膽的事但絕不會去做瘋狂的事
那些說川普當選會世界大戰的名人都是希
友友啦
看看出來幫希拉台的都那些人
JAYZ 喇叭詹 一大堆好萊塢名人
講白了就是個有錢名流具樂部嘛
在擔心川普這種非典政治人物上台後會打到自己的既得利益所以才在那假清高
川普自己是個生意人會不知道貿易壁壘會害老闆跑路 員工回家吃自己的道理嗎?
當然是選前能多嘴砲就多嘴砲先把票騙到再說
這招鬼島人到現在還看不懂喔?
川普這種人從政才不可怕
那種成天在象牙塔自以為是的學者 教授
才恐怖完全与社會脫節了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478619929.A.FB1.html
推
11/08 23:46, , 1F
11/08 23:46, 1F
推
11/08 23:46, , 2F
11/08 23:46, 2F
→
11/08 23:46, , 3F
11/08 23:46, 3F
→
11/08 23:47, , 4F
11/08 23:47, 4F
→
11/08 23:47, , 5F
11/08 23:47, 5F
推
11/08 23:47, , 6F
11/08 23:47, 6F
推
11/08 23:47, , 7F
11/08 23:47, 7F
推
11/08 23:47, , 8F
11/08 23:47, 8F
不止那隻老母豬
馬英九八年內這樣的例子還少過嗎
推
11/08 23:47, , 9F
11/08 23:47, 9F
→
11/08 23:48, , 10F
11/08 23:48, 10F
推
11/08 23:48, , 11F
11/08 23:48, 11F
推
11/08 23:48, , 12F
11/08 23:48, 12F
→
11/08 23:48, , 13F
11/08 23:48, 13F
※ 編輯: SUPER22K (180.217.206.171), 11/08/2016 23:50:02
→
11/08 23:49, , 14F
11/08 23:49, 14F
推
11/08 23:49, , 15F
11/08 23:49, 15F
→
11/08 23:49, , 16F
11/08 23:49, 16F
→
11/08 23:49, , 17F
11/08 23:49, 17F
推
11/08 23:50, , 18F
11/08 23:50, 18F
→
11/08 23:50, , 19F
11/08 23:50, 19F
推
11/08 23:51, , 20F
11/08 23:51, 20F
→
11/08 23:51, , 21F
11/08 23:51, 21F
→
11/08 23:51, , 22F
11/08 23:51, 22F
→
11/08 23:51, , 23F
11/08 23:51, 23F
推
11/08 23:51, , 24F
11/08 23:51, 24F
→
11/08 23:52, , 25F
11/08 23:52, 25F
→
11/08 23:52, , 26F
11/08 23:52, 26F
噓
11/08 23:52, , 27F
11/08 23:52, 27F
推
11/08 23:52, , 28F
11/08 23:52, 28F
→
11/08 23:53, , 29F
11/08 23:53, 29F
→
11/08 23:53, , 30F
11/08 23:53, 30F
→
11/08 23:53, , 31F
11/08 23:53, 31F
→
11/08 23:53, , 32F
11/08 23:53, 32F
→
11/08 23:53, , 33F
11/08 23:53, 33F
推
11/08 23:55, , 34F
11/08 23:55, 34F
→
11/08 23:56, , 35F
11/08 23:56, 35F
推
11/08 23:57, , 36F
11/08 23:57, 36F
推
11/08 23:57, , 37F
11/08 23:57, 37F
噓
11/09 00:04, , 38F
11/09 00:04, 38F
→
11/09 00:05, , 39F
11/09 00:05, 39F
推
11/09 00:05, , 40F
11/09 00:05, 40F
噓
11/09 00:06, , 41F
11/09 00:06, 41F
→
11/09 00:07, , 42F
11/09 00:07, 42F
噓
11/09 00:09, , 43F
11/09 00:09, 43F
→
11/09 00:14, , 44F
11/09 00:14, 44F
→
11/09 00:14, , 45F
11/09 00:14, 45F
推
11/09 00:22, , 46F
11/09 00:22, 46F
→
11/09 00:22, , 47F
11/09 00:22, 47F
推
11/09 00:22, , 48F
11/09 00:22, 48F
→
11/09 00:22, , 49F
11/09 00:22, 49F
→
11/09 00:23, , 50F
11/09 00:23, 50F
推
11/09 00:24, , 51F
11/09 00:24, 51F
推
11/09 00:48, , 52F
11/09 00:48, 52F
噓
11/09 00:50, , 53F
11/09 00:50, 53F
→
11/09 00:50, , 54F
11/09 00:50, 54F
推
11/09 00:54, , 55F
11/09 00:54, 55F
推
11/09 01:06, , 56F
11/09 01:06, 56F
噓
11/09 02:18, , 57F
11/09 02:18, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):