Re: [問卦] 有沒有《洪水來臨前》的八卦消失
: (直到11/6前免費收看)
: 奧斯卡獎得主李奧納多的紀錄片
: 雖然還是有很多打高空
: 他也承認自己的碳足跡比一般人多
: 可是至少他用自身的影響力去宣傳了
: 反觀台灣藝人只會露奶 上通告說廢話
: 總體來說仍然是一個不錯的紀錄片
: (個人認為比被母熊強姦更該得獎)
: 有沒有洪水來臨前的八卦
這部紀錄片 FB上很多人分享
一堆人說很震撼
只有我看完覺得噁心嘛
不是對於影片的學術內容
而是對於拍這片的心態和最後的建議的 自私想法不敢苟同
大明星搭乘飛機 私人直升機 到各國遊覽考察
最後才好不容易才能得到了世界暖化的真相喔
啊不就好厲害好辛苦? 還可以順便拍片ㄟ
舉行會議 大家西裝筆挺 叫大家從各國飛來開會
最後只能得到毫無強制力的共識
怎麼沒看到以身作則 改視訊開會 視訊報告 減少你們所謂暖化元凶的
骯髒能源的使用ㄋㄟ?
最後呼籲我們這些百姓 少吃牛肉 候選人慎選 然後收碳稅??
怎麼看最重要的是那些濫墾燒山被火災的雨林吧
難道這些不是為所謂的發展嘛
那美國貢獻了多少? 現在妳們發展得差不多了
就開始高高在上 叫大家不要繼續破壞 不要繼續搞這些便宜的能源
應該要跟我們一樣發展乾淨的能源才能保護地球
再生能源 很好啊 那是不是應該由 發展最好 貢獻暖化最多的
世界的領袖國 美國做起?
不要說那些全世界只要100個跟美國同等級的太陽能電池工廠這種話啦
真的有心 就自己出資幫各國蓋太陽能電池廠啊
同時兼顧各國的經濟發展 也能對之前暖化地球的態度做一點補償 不為過吧?
退一步來說 先把自己美國弄到接近100%的乾淨能源替代率
為妳們之前的開發做一點贖罪
再來跟世界各國講要怎麼轉換 才比較有誠意 比較多人聽得進去吧?
現在妳們無法處罰開墾公司 也處罰不到那些破壞自己雨林的國家
就來叫平民不要吃牛肉 好好投票 一些汙染產業要加錢喔?
怎麼感覺跟國內不去處罰調整企業法規 保障勞工薪水
喊喊無感口號共體時艱薪水薄了人情厚了有87%像
個人 各國 都很自私
但打著學術保育的大旗 呼籲大家放棄自己的利益一起發展
不考慮自己既得利益和各國差異 不多擔起該對地球負的責任
也不想放棄自己領先的經濟和利益
完全不敢苟同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478604987.A.EFE.html
→
11/08 19:37, , 1F
11/08 19:37, 1F
推
11/08 19:38, , 2F
11/08 19:38, 2F
→
11/08 19:38, , 3F
11/08 19:38, 3F
→
11/08 19:38, , 4F
11/08 19:38, 4F
→
11/08 19:39, , 5F
11/08 19:39, 5F
我是沒做了甚麼 但我也沒像他到處飛 浪費一堆骯髒能源
最後得到這些好像不用出國也能知道的結論
推
11/08 19:40, , 6F
11/08 19:40, 6F
推
11/08 19:41, , 7F
11/08 19:41, 7F
※ 編輯: Snowhead (59.115.155.161), 11/08/2016 19:45:02
推
11/08 19:46, , 8F
11/08 19:46, 8F
→
11/08 19:47, , 9F
11/08 19:47, 9F
所以最後還是叫我們這些基層的大家共體時艱嘛
對了 記得不要吃牛肉 我肏管的還真寬
推
11/08 19:48, , 10F
11/08 19:48, 10F
※ 編輯: Snowhead (59.115.155.161), 11/08/2016 19:49:46
推
11/08 19:52, , 11F
11/08 19:52, 11F
美國國力那麼強大 又以世界領袖自居
整天make USA great again
那麼有能力 也算出來要蓋100個太陽能電池工廠就可以完全轉換
那為何不以身作則 為自己為地球造成的汙染盡一點心力?
開始在各國開始蓋工廠?
有些人說是為了推動大眾觀念甚麼的 挖賽所以現在是要檢討民眾就是了?
※ 編輯: Snowhead (59.115.155.161), 11/08/2016 19:56:39
推
11/08 19:55, , 12F
11/08 19:55, 12F
→
11/08 19:56, , 13F
11/08 19:56, 13F
→
11/08 19:57, , 14F
11/08 19:57, 14F
推
11/08 20:01, , 15F
11/08 20:01, 15F
推
11/08 20:06, , 16F
11/08 20:06, 16F
→
11/08 20:20, , 17F
11/08 20:20, 17F
→
11/08 20:52, , 18F
11/08 20:52, 18F
→
11/08 20:52, , 19F
11/08 20:52, 19F
→
11/08 20:53, , 20F
11/08 20:53, 20F
→
11/08 20:57, , 21F
11/08 20:57, 21F
→
11/08 20:58, , 22F
11/08 20:58, 22F
推
11/08 20:58, , 23F
11/08 20:58, 23F
→
11/08 20:59, , 24F
11/08 20:59, 24F
→
11/08 20:59, , 25F
11/08 20:59, 25F
→
11/08 20:59, , 26F
11/08 20:59, 26F
→
11/08 21:00, , 27F
11/08 21:00, 27F
推
11/08 21:07, , 28F
11/08 21:07, 28F
推
11/08 21:09, , 29F
11/08 21:09, 29F
→
11/08 21:10, , 30F
11/08 21:10, 30F
→
11/08 21:10, , 31F
11/08 21:10, 31F
推
11/08 21:19, , 32F
11/08 21:19, 32F
→
11/08 21:20, , 33F
11/08 21:20, 33F
推
11/08 21:21, , 34F
11/08 21:21, 34F
推
11/08 21:22, , 35F
11/08 21:22, 35F
推
11/08 21:22, , 36F
11/08 21:22, 36F
→
11/08 21:23, , 37F
11/08 21:23, 37F
→
11/08 21:23, , 38F
11/08 21:23, 38F
→
11/08 21:24, , 39F
11/08 21:24, 39F
→
11/08 21:25, , 40F
11/08 21:25, 40F
→
11/08 21:25, , 41F
11/08 21:25, 41F
→
11/08 21:26, , 42F
11/08 21:26, 42F
→
11/08 21:26, , 43F
11/08 21:26, 43F
推
11/08 21:28, , 44F
11/08 21:28, 44F
→
11/08 21:29, , 45F
11/08 21:29, 45F
→
11/08 21:30, , 46F
11/08 21:30, 46F
→
11/08 21:31, , 47F
11/08 21:31, 47F
→
11/08 21:32, , 48F
11/08 21:32, 48F
→
11/08 21:32, , 49F
11/08 21:32, 49F
→
11/08 21:33, , 50F
11/08 21:33, 50F
→
11/08 21:34, , 51F
11/08 21:34, 51F
→
11/08 21:35, , 52F
11/08 21:35, 52F
推
11/08 21:59, , 53F
11/08 21:59, 53F
→
11/08 21:59, , 54F
11/08 21:59, 54F
→
11/08 22:00, , 55F
11/08 22:00, 55F
→
11/08 22:05, , 56F
11/08 22:05, 56F
→
11/08 22:14, , 57F
11/08 22:14, 57F
推
11/09 02:10, , 58F
11/09 02:10, 58F
噓
11/15 18:22, , 59F
11/15 18:22, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):