Re: [新聞]拿62.36分 議員批「柯P讓台北市空轉2年」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/04 17:57), 9年前編輯推噓6(17推 11噓 21→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
62.36??? 這種分數竟然是號稱白色力量市長所拿到的 我不想去討論說 這個分數是不是過分高估 至少我身邊的人很多都是給不到40分 就算是只當一任市長 不斷貪污的阿扁在當市長的時候 支持度也是有到七成耶??? 你柯屁 62.36???????? 我小時候要是考62.36分 我媽一定打死我 結果柯粉呢 柯屁拿62.36分 還在那裏吹捧 及格了! 過關了! 我只能叫柯粉快醒醒 砍了敬老金後 反撲的力量才剛要開始 真的不用選了 -- 警告 這個粉專 專發廢文 https://goo.gl/smIM3f -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.135.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478253475.A.652.html
推
11/04 17:58, , 1F
雙重標準阿
11/04 17:58, 1F
→
11/04 17:58, , 2F
念念不忘 $
11/04 17:58, 2F
噓
11/04 17:59, , 3F
帶！
11/04 17:59, 3F
→
11/04 18:01, , 4F
我想知道新北市長拿幾分
11/04 18:01, 4F
噓
11/04 18:01, , 5F
$$$$$
11/04 18:01, 5F
→
11/04 18:02, , 6F
?
11/04 18:02, 6F
推
11/04 18:02, , 7F
過去空轉16年還欠一堆債都沒聽他們在吠
11/04 18:02, 7F
噓
11/04 18:03, , 8F
我到覺得9.2分連兩位數都不到的更慘
11/04 18:03, 8F
噓
11/04 18:03, , 9F
沒發$$$$$$$$$$$$$$$$=空轉
11/04 18:03, 9F
噓
11/04 18:04, , 10F
台灣健保讓大家小病去急診看到爽 滿意度也很高啊~
11/04 18:04, 10F
→
11/04 18:04, , 11F
你這樣講 前16年都是渣了
11/04 18:04, 11F
笑死 要不要去看看馬英九支持度多高 柯粉無下限 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:05:32
→
11/04 18:05, , 12F
作對的事 就要得罪人 老師上課不點名ALL PASS,滿意度更高
11/04 18:05, 12F
對的事情是只假裝很型 結果台北農銷董是拱手讓人 還是只砍老人前 卻可能要賠遠雄300億賠約金 還是只因為柯屁愛騎腳踏車 蓋了一堆腳踏車到導致台北塞的跟屎一樣 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:08:01
推
11/04 18:06, , 13F
花博 夢想家 辦這些垃圾除了浪費預算對人民有什麼屁用
11/04 18:06, 13F
推
11/04 18:08, , 14F
為什麼就有人這麼在意敬老金，你家有老人因為沒敬老
11/04 18:08, 14F
推
11/04 18:08, , 15F
那時只能靠媒體 網路不盛行 拿到今日 馬就跟渣一樣了
11/04 18:08, 15F
→
11/04 18:08, , 16F
金快餓死了是嗎？
11/04 18:08, 16F
推
11/04 18:08, , 17F
支持度高就叫有做事?!一堆看臉選人的選民，建議下次請金城武
11/04 18:08, 17F
敬老金從來就不只是錢 而是尊重好嗎? 重點是未經溝通 想砍就砍的皇帝行徑 老人覺得自己的尊嚴被深深賤踏 柯粉懂嗎? ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:09:40
→
11/04 18:09, , 18F
來選絕對高票，信不信XD
11/04 18:09, 18F
→
11/04 18:09, , 19F
到底誰笑死還不知道呢
11/04 18:09, 19F
推
11/04 18:10, , 20F
能拆的都拆了……臺北好好拆
11/04 18:10, 20F
選柯文哲 不如選台北拆遷大隊的隊長 比柯文哲只會用嘴巴拆還要好1000000倍 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:11:09
→
11/04 18:10, , 21F
原來你的認知是砍掉 沒拿來用在永續經營哦
11/04 18:10, 21F
永續經營在哪?? 還是賠財團圍約金才是永續金營?? ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:11:57
→
11/04 18:12, , 22F
我不是台北人我不知道 不過我知道馬英九.2存在是事
11/04 18:12, 22F
→
11/04 18:12, , 23F
實
11/04 18:12, 23F
推
11/04 18:12, , 24F
年金跟財團違約金綁在一起還蠻好笑的
11/04 18:12, 24F
你去買飲料的100塊 跟去買飯的100塊 不都是一樣的100塊 都是納稅人的100塊 護航拿出水準??
推
11/04 18:13, , 25F
。。。。
11/04 18:13, 25F
噓
11/04 18:13, , 26F
本來就是 一堆蚵粉還不清醒
11/04 18:13, 26F
→
11/04 18:13, , 27F
下屆力推滿意度最高的五星縣長政鴻出馬攻略大台北
11/04 18:13, 27F
※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:14:41
→
11/04 18:14, , 28F
2018繼續崩潰吧
11/04 18:14, 28F
柯粉不用吹哨子 你們崩潰比較有可能 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:15:16
噓
11/04 18:16, , 29F
不要拉低柯黑水準好嗎 拜託
11/04 18:16, 29F
不要拉低柯粉下限 好嗎?? 拜託
推
11/04 18:16, , 30F
原來賠違約金是拿年金賠 真的會笑死
11/04 18:16, 30F
推
11/04 18:16, , 31F
預算就移到其他老人照護的政策去了。發現金給老人們，
11/04 18:16, 31F
→
11/04 18:16, , 32F
長照的進步會比較快嗎？還是一定要拿到現金才叫有尊嚴
11/04 18:16, 32F
→
11/04 18:16, , 33F
?尊嚴只值千把塊，不會太廉價?
11/04 18:16, 33F
長照是中央的事 但砍錢是台北市長做的 你跟我講拿老人錢去補長照 笑死人耶 柯文哲現在是當總統了喔 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:17:10
→
11/04 18:17, , 34F
你和nokia水準差不多ㄟ 明明有一堆水準更高的..參考下
11/04 18:17, 34F
※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:18:15
噓
11/04 18:19, , 35F
反串零分
11/04 18:19, 35F
護航-1000分 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:19:15
推
11/04 18:19, , 36F
蔡英文也是想砍七天就砍七天，各縣市也是漲地價稅，
11/04 18:19, 36F
→
11/04 18:19, , 37F
有問過地主跟勞團們嗎？地主跟勞團真沒尊嚴
11/04 18:19, 37F
所以人家不是去抗議 去站領辦公室了??? 你呢?? 去站領了嗎?? 我退而求其次 有像我一樣出來發聲了嗎?? 柯粉就是這樣 選擇性看自己想看的啦 還不就吃定老人沒力氣出來站領 還有老師不敢講話 不然就像蕭曉琳一樣 直接給你解聘 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:21:34
推
11/04 18:25, , 38F
長照是中央的事?地方都不用想不用做??
11/04 18:25, 38F
推
11/04 18:28, , 39F
你去看柯文哲的10/8的FB，就在講錢怎麼用在長照上，看
11/04 18:28, 39F
噓
11/04 18:29, , 40F
柯黑滾！
11/04 18:29, 40F
→
11/04 18:29, , 41F
完再說到底都是中央的事，還是地方也要想怎麼去做
11/04 18:29, 41F
噓
11/04 18:33, , 42F
老人年金不能砍啊XD
11/04 18:33, 42F
那你要不要告訴我 解約金要不要賠?? 蛋是要拆還是不要拆阿??? ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:35:28
推
11/04 18:36, , 43F
看完柯文哲10/8在FB貼的影片了沒阿??
11/04 18:36, 43F
→
11/04 18:37, , 44F
10/8看完可以看一下10/10
11/04 18:37, 44F
同樣標準 為什麼柯屁不拍一之影片像老人說明 只想討好他的選民 我覺得更可恥
噓
11/04 18:43, , 45F
我還是不知道為什麼要給老人錢 我也缺錢啊 為什麼不給我
11/04 18:43, 45F
※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 11/04/2016 18:45:24
推
11/04 18:47, , 46F
反串給推
11/04 18:47, 46F
推
11/04 18:47, , 47F
他拍的影片就是在說明錢用到哪裡去了阿，你看了沒阿?
11/04 18:47, 47F
→
11/04 18:49, , 48F
你先看完再說阿
11/04 18:49, 48F
→
11/04 18:50, , 49F
他FB又不是封閉性社團，大家都能看阿
11/04 18:50, 49F
‣ 更多 chadcooper 的文章
文章代碼(AID): #1O75kZPI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chadcooper 的文章
文章代碼(AID): #1O75kZPI (Gossiping)