[問卦] 有沒有清末條約文本內容的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/02 14:43), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有關大清帝國的國號解釋，在維基百科有這麼一句 "對外自稱大清帝國或大清國，又有稱為中華大清國、中國等等名稱" 在參考資料部分又有如下說明: "...「中華大清國」見於《中美天津條約》、《望廈條約》等。 而在條約內文，清政府通常簡稱為「中國」，如《中英續訂藏印條約》第二款..." 先不吐槽清政府通常簡稱中國卻只在某一條約其中一款有出現這樣的稱呼， 在維基文庫的條約文本內容大致符合上述說法，但是其實我對維基文庫的正確性存疑 而以上提到的三個條約正本皆存於台北故宮博物館， 不知是否有鄉民仔細看過條約原文正本， 或是有清楚的正本照片可以證實或否證維基文庫的內容? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.2.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478069018.A.48A.html
推
11/02 14:45, , 1F
我覺得「中國」和「本宅」差不多都只是一種自稱
11/02 14:45, 1F
→
11/02 14:45, , 2F
那就只是文獻 中國權利義務的繼承是共匪 不是鬼島
11/02 14:45, 2F
→
11/02 14:46, , 3F
不一樣 中國是自大的稱呼 本宅是自謙
11/02 14:46, 3F
推
11/02 14:49, , 4F
本宅是實話吧
11/02 14:49, 4F
→
11/02 14:49, , 5F
比較想知道不相信的點是甚麼？
11/02 14:49, 5F
推
11/02 14:50, , 6F
goo.gl/2e1yxh 174份文件 慢慢看
11/02 14:50, 6F
→
11/02 14:56, , 7F
那個慈禧還以為自己很行
11/02 14:56, 7F
推
11/02 14:59, , 8F
看來只有大清國，哪來的中國？
11/02 14:59, 8F
推
11/02 14:59, , 9F
中英續訂藏印條約 漢英文簽署本 光緒32年04月04日
11/02 14:59, 9F
→
11/02 15:00, , 10F
11/02 15:00, 10F
→
11/02 15:00, , 11F
你看條約內容，大清國方在文本內幾乎都是寫中國
11/02 15:00, 11F
推
11/02 15:02, , 12F
中美天津條約 沒看到中華大清國
11/02 15:02, 12F
→
11/02 15:03, , 13F
因為裡面只有中美天津續約的文本
11/02 15:03, 13F
→
11/02 15:04, , 14F
裡面都清方是自稱中國
11/02 15:04, 14F
→
11/02 15:04, , 15F
的確 而且內文都是中國
11/02 15:04, 15F
推
11/02 16:13, , 16F
日本自稱日本也是覺得自己是太陽的後裔啊
11/02 16:13, 16F
‣ 更多 vorfeed01 的文章
文章代碼(AID): #1O6OiQIA (Gossiping)
‣ 更多 vorfeed01 的文章
文章代碼(AID): #1O6OiQIA (Gossiping)