Re: [新聞] 主張安樂死合法 退休教師發連署消失
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: https://join.gov.tw/idea/detail/cbba45db-4b5b-4867-a348-63c0655bd944
: 安樂死是不是支持的人不多啊
: 感覺板上對這個議題都是正面看待
: 結果連署那麼久才兩千多人
: 感覺隨便個小模漏點都可以在一天超過
: 是支持的人真的不多
: 還是大家超懶
: 或是認為連署無用??
我也是納悶,這裡動輒上萬人,才需要兩千票,連署居然這麼難耶!
真的覺得自己以後用不到嗎?
留個後路給自己不好嗎?
那同情一下別人很難嗎?
只會說荷蘭是時代先驅,然後鄭成功看你幹了什麼好事,
荷蘭為什麼那麼先進?
對切身問題,利益問題絕對不會不痛不癢,今朝有酒今朝醉,管它明日有啥事,人家爭得
很,精得很
只會在那裡反觀鬼島反觀鬼島有啥用?
只不過動動手指頭有何難?
因為後續成功很難,就連動動手指頭也不肯,更是奇怪。
這種東西,只有在自己的國家合法了,對弱勢,對一般人是更有意義的。
不然,去瑞士本身就是個門檻。
死,不可怕。不得好死才可怕。想死還死不了更恐怖!
有人說,沒能力,就死得難過一點就好。
連署一下,有需要什麼能力嗎?有需要那麼認命嗎@@?
啥?你不怕被安樂死嗎?
會被安樂死的人,一定早晚都得死,只差是砍死撞死掐死亂棍打死槍擊死吧?
那被安樂死算很幸福了吧?
有沒有才需要5000票,卻連署不過的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.152.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478017277.A.65E.html
※ 編輯: candyrain821 (1.170.152.135), 11/02/2016 00:23:44
→
11/02 00:26, , 1F
11/02 00:26, 1F
推
11/02 00:35, , 2F
11/02 00:35, 2F
會"被"安樂死的,沒有安樂死,就不會死嗎?應該是死得更難看吧..
安樂死的條件有那麼好達到喔!隨便說說...又不像被栽贓毒品馬上槍斃
※ 編輯: candyrain821 (1.170.152.135), 11/02/2016 00:42:20
→
11/02 01:12, , 3F
11/02 01:12, 3F
→
11/02 06:17, , 4F
11/02 06:17, 4F
→
11/02 06:17, , 5F
11/02 06:17, 5F
→
11/02 06:20, , 6F
11/02 06:20, 6F
→
11/02 06:21, , 7F
11/02 06:21, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):