Re: [新聞] 砍國假吵不停 郭芳煜:96%勞工不受修法影響消失
這個部長到底是資動部的 還是勞動部的阿
台灣時薪制的勞動人口 隨便也超過4%吧
這次民進黨的修法就是直接損及時薪制工作者的權益 何來被損害勞工權益的只有4%
http://www.mol.gov.tw/topic/3067/5990/5999/14486/
基本上 時薪制勞工 因為例假日的工資 早就折算入時薪內 所以沒有所謂的例假日
但是在國定假日工作的工資並沒有折算入時薪內喔
所以原本時薪制的勞工在勞基法所規定的十九天國定假日 就是可以領加發一倍的時薪
但是休息日呢 很多都以為禮拜六=休息日 這是錯誤的觀念 基本上休息日這件事情
只是用在月薪制的勞工而已 所以所謂可以周休二日的勞工基本上就是只月薪制的
不是時薪制 時薪制是有上班才有薪資可以領取的 所以時薪制工作也沒有所謂休息日
上班可以領2.33 2.66的加倍工資 所以這次一例一休砍七天假的修法第一個就是砍到
時薪制工作者的權益 偏偏時薪制工作者 幾乎都是社會最弱勢的族群
結果那個廢物勞動部長 完全不去考慮這些時薪工作者被損害的權益 還說砍假損害的人
很少 你砍這七天假 就是損害這些時薪工作者 原本可以領加倍工資的權益
到底你勞動部看到了沒有
我看了勞動部對這次勞基法修法草案的審查報告以後 我發現這個單位根本就是資方打手部
明明是勞動部 結果最在意的反而是企業的權益 媽的 你直接改名叫資打部好嗎
http://lis.ly.gov.tw/lydb/uploadn/105/1051005/16.pdf
所謂一例一休砍七天假這個法案 明明漏洞很多 結果資進黨完全不開會審查 硬要過
本來我也以為勞基法一例一休草案條文 裡面是把休息日是否加班決定留給勞工
看完勞動部的草案以後 他媽的 還真的不是勞工決定休息日要不要加班耶
http://www.eventsinfocus.org/issues/713
我認真看了好幾次 勞動部的修正草案裡面 根本沒有寫 休息日出勤須得勞工同意
有興趣的人看看第36條 到底哪裡有寫要休息日出勤需要勞工同意了
沒有耶 資進黨真的有夠會騙人了 休息日跟一般日加班以後 根本不是勞工可以say no
那還叫狗屁周休二日阿 還敢說自己落實周休二日 有夠不要臉
--
我時時迷戀著你綠色的制服
我痴痴喜歡著你金框的眼鏡
我深深疼愛著你長長的秀髮
妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心
我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478012759.A.92F.html
推
11/01 23:07, , 1F
11/01 23:07, 1F
推
11/01 23:09, , 2F
11/01 23:09, 2F
推
11/01 23:11, , 3F
11/01 23:11, 3F
→
11/01 23:12, , 4F
11/01 23:12, 4F
推
11/01 23:13, , 5F
11/01 23:13, 5F
推
11/01 23:13, , 6F
11/01 23:13, 6F
推
11/01 23:14, , 7F
11/01 23:14, 7F
→
11/01 23:15, , 8F
11/01 23:15, 8F
推
11/01 23:15, , 9F
11/01 23:15, 9F
推
11/01 23:20, , 10F
11/01 23:20, 10F
推
11/01 23:23, , 11F
11/01 23:23, 11F
推
11/01 23:24, , 12F
11/01 23:24, 12F
推
11/01 23:48, , 13F
11/01 23:48, 13F
推
11/02 00:00, , 14F
11/02 00:00, 14F
→
11/02 00:00, , 15F
11/02 00:00, 15F
推
11/02 00:07, , 16F
11/02 00:07, 16F
推
11/02 07:45, , 17F
11/02 07:45, 17F
推
11/02 08:31, , 18F
11/02 08:31, 18F
推
11/02 09:57, , 19F
11/02 09:57, 19F
推
11/02 10:00, , 20F
11/02 10:00, 20F
推
11/02 12:44, , 21F
11/02 12:44, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):