[問卦] 104的薪資"面議"是不是低薪元兇？消失
為什麼不規定一定要寫薪資
比如說 "22k 加減 5%" 之類的
而是允許公司寫面議？？
公司待遇寫面議
卻要求求職者把祖宗八代的資料都填入履歷表
就好比
肥宅只要躲在螢幕後面，
大頭貼放張金城武，
就能對正妹予取予求
正妹明明條件好，身價高，
卻被肥宅以22k輕鬆聘用
這樣像話嗎!!!!!
面議是不是低薪的元凶？？？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.210.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478009576.A.E9B.html
→
11/01 22:13, , 1F
11/01 22:13, 1F
→
11/01 22:13, , 2F
11/01 22:13, 2F
推
11/01 22:13, , 3F
11/01 22:13, 3F
→
11/01 22:14, , 4F
11/01 22:14, 4F
推
11/01 22:14, , 5F
11/01 22:14, 5F
推
11/01 22:14, , 6F
11/01 22:14, 6F
→
11/01 22:15, , 7F
11/01 22:15, 7F
推
11/01 22:15, , 8F
11/01 22:15, 8F
推
11/01 22:15, , 9F
11/01 22:15, 9F
→
11/01 22:16, , 10F
11/01 22:16, 10F
→
11/01 22:18, , 11F
11/01 22:18, 11F
→
11/01 22:21, , 12F
11/01 22:21, 12F
→
11/01 22:22, , 13F
11/01 22:22, 13F
推
11/01 22:35, , 14F
11/01 22:35, 14F
→
11/01 22:42, , 15F
11/01 22:42, 15F
推
11/01 22:53, , 16F
11/01 22:53, 16F
推
11/02 02:06, , 17F
11/02 02:06, 17F
→
11/02 02:07, , 18F
11/02 02:07, 18F
推
11/02 11:22, , 19F
11/02 11:22, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：