[新聞] 中市地價稅漲幅六都第一 綠議員批:林佳龍下屆甭選了消失
http://udn.com/news/story/3/2059909
中市地價稅漲幅六都第一 綠議員批:林佳龍下屆甭選了
2016-11-01 10:56聯合報 記者洪敬浤╱即時報導
六都公告地價價調漲,造成地價稅暴漲。台中市民進黨議員今痛批「變相全民加稅」,核
心區域西屯、南屯平均漲幅高達101.29%、89.72%,連外圍的大雅、后里區也逼近50%。
民進黨議員邱素貞說,南區有民眾擁有近千坪土地,去年地價稅16萬多,今年暴漲到133
萬,民眾向他抱怨,「政府逼人賣血繳稅嗎?」民進黨議員蕭隆澤直言「林佳龍下次不用
選了」。
民進黨議員陳淑華、邱素貞、張芬郁、蕭隆澤等人召開記者會,抗議市府大幅飆漲公告地
價,最近民眾收到地價稅單,抗議連連,繳稅等於被剝層皮。
陳淑華說,台中公告地價平均調幅38.25%,六都第一,比台北市30.38%還高;台中市調漲
最高的西屯區,平均漲幅達101.29%,部分地區甚至高達200%,以台灣自用住宅比率高達8
成,此舉等於變相加稅。
蕭隆澤說,基層對地價稅怨聲連連,再過2年要選舉,屆時民眾會用選票說話,執政者不
能不注意。陳淑華說,有民眾去年地價稅5.6萬元,今年暴漲到45萬多,不僅是倍增,簡
直是「數倍增」,人民真實的感受就是「肉痛」。
陳淑華建議,台中市累進起點地價為240萬元,在六都倒數第二,最高的新北市650萬元,
台中視合併升格前為280萬元,顯示台中市部分地區負擔超額稅負,要求市府檢討改進。
台中市地政局長張治祥說,地價稅調整她感同身受,收到稅單也會跳腳,台中漲幅是六都
最高,也是全國第二,但課稅基礎是公告地價,實價登錄上路後,地價漲幅不能視而不見
,公告地價與公告現值過去確實偏低。
她強調,稅單金額讓人驚訝,對重劃區民眾很抱歉,但地價上漲是事實,台中市公告地價
僅占市價14.61%,六都最低,全國平均為20.50%,調整時已考慮到地價稅衝擊。
--------
哪有議員感得罪投資客和建商
如果議員永遠都是民意的反指標
真不知道選他們幹嘛
唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.194.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477972316.A.699.html
推
11/01 11:53, , 1F
11/01 11:53, 1F
推
11/01 11:53, , 2F
11/01 11:53, 2F
推
11/01 11:53, , 3F
11/01 11:53, 3F
噓
11/01 11:53, , 4F
11/01 11:53, 4F
推
11/01 11:53, , 5F
11/01 11:53, 5F
推
11/01 11:54, , 6F
11/01 11:54, 6F
→
11/01 11:54, , 7F
11/01 11:54, 7F
→
11/01 11:55, , 8F
11/01 11:55, 8F
推
11/01 11:55, , 9F
11/01 11:55, 9F
噓
11/01 11:55, , 10F
11/01 11:55, 10F
噓
11/01 11:55, , 11F
11/01 11:55, 11F
噓
11/01 11:55, , 12F
11/01 11:55, 12F
推
11/01 11:55, , 13F
11/01 11:55, 13F
→
11/01 11:56, , 14F
11/01 11:56, 14F
→
11/01 11:56, , 15F
11/01 11:56, 15F
推
11/01 11:57, , 16F
11/01 11:57, 16F
→
11/01 11:58, , 17F
11/01 11:58, 17F
推
11/01 11:58, , 18F
11/01 11:58, 18F
推
11/01 11:58, , 19F
11/01 11:58, 19F
→
11/01 11:59, , 20F
11/01 11:59, 20F
→
11/01 11:59, , 21F
11/01 11:59, 21F
→
11/01 12:00, , 22F
11/01 12:00, 22F
→
11/01 12:00, , 23F
11/01 12:00, 23F
推
11/01 12:01, , 24F
11/01 12:01, 24F
噓
11/01 12:01, , 25F
11/01 12:01, 25F
→
11/01 12:01, , 26F
11/01 12:01, 26F
→
11/01 12:01, , 27F
11/01 12:01, 27F
推
11/01 12:02, , 28F
11/01 12:02, 28F
推
11/01 12:09, , 29F
11/01 12:09, 29F
推
11/01 12:13, , 30F
11/01 12:13, 30F
噓
11/01 12:14, , 31F
11/01 12:14, 31F
推
11/01 12:16, , 32F
11/01 12:16, 32F
推
11/01 12:18, , 33F
11/01 12:18, 33F
推
11/01 12:21, , 34F
11/01 12:21, 34F
推
11/01 12:22, , 35F
11/01 12:22, 35F
噓
11/01 12:28, , 36F
11/01 12:28, 36F
推
11/01 12:43, , 37F
11/01 12:43, 37F
推
11/01 12:44, , 38F
11/01 12:44, 38F
推
11/01 12:46, , 39F
11/01 12:46, 39F
推
11/01 12:46, , 40F
11/01 12:46, 40F
推
11/01 12:51, , 41F
11/01 12:51, 41F
→
11/01 12:51, , 42F
11/01 12:51, 42F
→
11/01 12:59, , 43F
11/01 12:59, 43F
→
11/01 13:05, , 44F
11/01 13:05, 44F
推
11/01 13:38, , 45F
11/01 13:38, 45F
噓
11/01 13:52, , 46F
11/01 13:52, 46F
推
11/01 17:16, , 47F
11/01 17:16, 47F
推
11/01 17:18, , 48F
11/01 17:18, 48F
→
11/01 17:19, , 49F
11/01 17:19, 49F
推
11/01 21:47, , 50F
11/01 21:47, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):