Re: [問卦] 周杰倫究竟為什麼跟吳宗憲撕破臉?消失
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言:
: 周杰倫究竟為什麼都不理吳宗憲呢?
: 到底受過多大傷害?
: 看吳宗憲的維基百科
: 連方文山都似乎是吳宗憲牽線的
: 要是把周杰倫的名字遮掉
: 說這個人會感謝吳宗憲一輩子都不意外
: 到底發生什麼事
: 有沒有卦?
: 節錄自《吳宗憲》維基百科
: .發掘旗下藝人
: 周杰倫:
: 周杰倫首次亮相幕前,是在1997年8月
: 當時是因為高中同學參加TVBS-G的選秀節目《超級新人王》而為朋友擔任鋼琴伴奏。
: 雖然他同學歌唱獲獎,節目主持人吳宗憲卻對周杰倫的鋼琴技巧十分印象深刻
: 認為其有潛力進而發掘進入樂壇。
: 當時各界並不看好周杰倫的樣貌,不過吳宗憲非常肯定周杰倫的才華
: 所以先讓他專注作曲,不過仍有不少曲目未被人採納而退稿。
: 但吳宗憲對他不棄不捨,讓他登上所有自己的節目
: 在各大節目中吹捧周杰倫。周杰倫的作品慢慢變成了當時非常流行的曲子
: 成為真正的亞洲巨星,他也曾說過:沒有吳宗憲就沒有周杰倫。
: 方文山:
: 約1997年前後,方文山將100多首歌詞投寄各大唱片公司毛遂自薦
: 以為亂槍打鳥會有一線希望,沒想到石沈大海
: 大約2個多月後,他接到電視上很紅的吳宗憲親自來電
: 簽下他的作詞約,為御用作詞人後來與周杰倫合作無間
: 已發表超過200首以上之歌詞,在中、港、台3地獲獎無數。
呃~倒過來說也行?
你去翻所有的新聞來看,
都嘛是吳指周忘恩負義,沒有請他參加婚禮。
周對吳的指控完全沒有任何一句的回應與批評,
媒體追問也不會回答。
整個事件就是吳自己一個人在唱戲。
然後媒體在跟風喊燒,然後其它人只得被迫表態。
但你會發現,周從頭到尾都冷處理,從沒親自回應,
也沒說過吳的一句不是。
所以倒底是誰在炒新聞??
不就是周現在在中國比較火,吳想藉機炒作,
看看能不能登入中國的大市場嗎?
不然好歹他也是歌手,但中國現在一堆歌唱選秀節目,
人家拿著鈔票請台灣歌手去當導師,賺得到飽飽的,
連哈林都有分。
(哈林表示:躺著也中槍)
但有輪到吳嗎???
結果人家是在上真的蒙面歌王。吳只能主持致敬版的。
這讓我想到周星星在香港的恩恩怨怨,
你只會看到每一則新聞都是對方炮火對著史蒂芬周。
什麼向太、王晶全都在罵史蒂芬周,
忘了他們過去如何提拔他,把他拉上來當上票房演員跟明星,
說周星星紅了就忘恩負義不認以前這些提拔他的老朋友了。
(這論調跟吳真的有87%像)
但你從來不會看到周對這些罵他的人有什麼回應。
隨他們去罵。
而這些人在罵的時候,很奇怪,剛好也都是在他們公司有作品要上映,
或是要宣傳的時候,才會出來吵這些過去。
要嘛不就是藉題發揮,要不然就是很簡單。
因為周星星現在中國算是最紅的票房導演,
只有扯到他才有話題,才有版面,
所以媒體愛追,當事人愛吵啊。
不然除了這樣拉關係外,還有什麼話題可以講?
難道他們自已有料可以講嗎?
雙周都很衰小,都只是被人藉機炒作拉關係搏版面而已。
只是他們比較大氣,不會去計較這些人利用他們的名氣來幫自己拉身價,
炒新聞而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.6.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477908863.A.336.html
→
10/31 18:16, , 1F
10/31 18:16, 1F
推
10/31 18:17, , 2F
10/31 18:17, 2F
推
10/31 18:25, , 3F
10/31 18:25, 3F
真的就很難。
你以為婚禮發帖子的決定權是在新人自己手上嗎?
※ 編輯: shinbird (122.118.6.222), 10/31/2016 18:27:12
推
10/31 18:27, , 4F
10/31 18:27, 4F
→
10/31 18:27, , 5F
10/31 18:27, 5F
→
10/31 18:27, , 6F
10/31 18:27, 6F
→
10/31 18:27, , 7F
10/31 18:27, 7F
→
10/31 18:30, , 8F
10/31 18:30, 8F
推
10/31 18:30, , 9F
10/31 18:30, 9F
→
10/31 18:30, , 10F
10/31 18:30, 10F
→
10/31 18:31, , 11F
10/31 18:31, 11F
→
10/31 18:31, , 12F
10/31 18:31, 12F
→
10/31 18:34, , 13F
10/31 18:34, 13F
→
10/31 18:34, , 14F
10/31 18:34, 14F
→
10/31 18:34, , 15F
10/31 18:34, 15F
→
10/31 18:34, , 16F
10/31 18:34, 16F
→
10/31 18:34, , 17F
10/31 18:34, 17F
→
10/31 18:35, , 18F
10/31 18:35, 18F
→
10/31 18:36, , 19F
10/31 18:36, 19F
→
10/31 18:38, , 20F
10/31 18:38, 20F
→
10/31 18:38, , 21F
10/31 18:38, 21F
→
10/31 18:38, , 22F
10/31 18:38, 22F
→
10/31 18:38, , 23F
10/31 18:38, 23F
→
10/31 18:38, , 24F
10/31 18:38, 24F
→
10/31 18:38, , 25F
10/31 18:38, 25F
→
10/31 18:41, , 26F
10/31 18:41, 26F
→
10/31 18:41, , 27F
10/31 18:41, 27F
→
10/31 18:41, , 28F
10/31 18:41, 28F
→
10/31 18:45, , 29F
10/31 18:45, 29F
→
10/31 18:45, , 30F
10/31 18:45, 30F
→
10/31 18:46, , 31F
10/31 18:46, 31F
→
10/31 18:47, , 32F
10/31 18:47, 32F
推
10/31 18:51, , 33F
10/31 18:51, 33F
推
10/31 20:34, , 34F
10/31 20:34, 34F
推
10/31 21:08, , 35F
10/31 21:08, 35F
推
10/31 22:16, , 36F
10/31 22:16, 36F
→
11/01 00:47, , 37F
11/01 00:47, 37F
推
11/01 10:13, , 38F
11/01 10:13, 38F
→
11/01 10:14, , 39F
11/01 10:14, 39F
→
11/01 10:15, , 40F
11/01 10:15, 40F
→
11/01 17:01, , 41F
11/01 17:01, 41F
噓
11/02 10:22, , 42F
11/02 10:22, 42F
噓
11/02 10:27, , 43F
11/02 10:27, 43F
噓
11/03 13:35, , 44F
11/03 13:35, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):