[新聞] 拍扁公園散步　３律師：麵包師傅不犯法消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/31 00:28), 編輯推噓65(109推 44噓 106→)
留言259則, 148人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 拍扁公園散步　３律師：麵包師傅不犯法 3.完整新聞內文: 2016/10/30 18:57 記者 劉峻谷 台北 報導 高雄黃姓麵包師傅拍前總統陳水扁在公園散步影片，被扁嗆聲「犯法，要告你。」引發社 會各界熱烈討論，有三位律師一致認為，黃沒有犯法。 從影片看扁的健康情形，是否該撤銷保外就醫回監服刑？律師認為，阿扁的病有些是內部 疾病，無法從外在行為判斷，應由醫師判斷才準。台中監獄發言人、副典獄長林順斌向媒 體表示，陳前總統的身心狀況，仍須回歸醫療做專業評估判斷。 高涌誠：公眾人物隱私權肖像權比一般人少 民間司改會成員、律師高涌誠表示，黃姓麵包師傅在其攤位用手機拍攝陳水扁在散步，因 為陳水扁是公眾人物，高雄美術館步道屬於公共場所，黃的行為沒有犯法的可能性較高。 高涌誠說，陳水扁可以依不喜歡被拍攝，主張肖像權受損，打民事侵權損害賠償官司請求 賠償，但因阿扁是公眾人物，目前是保外就醫期間，他一言一行十分受大眾矚目，就算黃 有侵權，賠償的金額也不會太多。 律師：離開家門就不能主張隱私權 從資深檢察官轉任的律師指出，黃在公共場所拍公眾人物，沒有犯法。他說，每一個人， 包含陳水扁，離開家就不能主張隱私權，否則街頭巷尾的監視器全部都侵犯隱私權。 他認為，肖像權屬人格權的一部分，陳水扁可以主張他現在非公務員，是保外就醫的受刑 人，不喜歡被拍照，可依民事侵權損害請求賠償。 蔡正雄：扁的健康屬可受公評之事 曾經擔任法官的律師蔡正雄認為，黃在公共場所拍公眾人物，不構成侵犯隱私或肖像權。 他說，阿扁是前任元首，目前保外就醫，大眾對於他的健康十分關心，黃公布拍攝扁的散 步影片，讓大眾知阿扁的健康情形，屬於可受公評之事，是憲法保障的言論自由範圍。 扁否應該回監服刑？蔡正雄表示，阿扁有些疾病是內部器官病變，不是從外在就能下定 論，應由專業醫師判斷。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/local/683108 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477844893.A.F59.html
→
10/31 00:28, , 1F
這些律師一定是國民黨的
10/31 00:28, 1F
→
10/31 00:28, , 2F
10/31 00:28, 2F
推
10/31 00:29, , 3F
阿扁崩潰XDDDDDDDDD
10/31 00:29, 3F
噓
10/31 00:29, , 4F
那 用相同方式跟爛馬呢?? 9.2肯嗎
10/31 00:29, 4F
推
10/31 00:29, , 5F
10/31 00:29, 5F
→
10/31 00:29, , 6F
說真的 真的沒違法 怎麼會有人覺得有違法??
10/31 00:29, 6F
推
10/31 00:29, , 7F
說不犯法就不犯法，別忘了現在法院是誰開的?!
10/31 00:29, 7F
推
10/31 00:29, , 8F
這麼有精神 可以回去關了
10/31 00:29, 8F
推
10/31 00:30, , 9F
扁迷死去~
10/31 00:30, 9F
推
10/31 00:30, , 10F
嚴重懷疑麵包師傅配合扁家 拍出阿扁大律師真的病了的故事
10/31 00:30, 10F
→
10/31 00:30, , 11F
板油：台灣就是阿扁的 為何不能主張隱私權!?
10/31 00:30, 11F
噓
10/31 00:30, , 12F
喔。
10/31 00:30, 12F
推
10/31 00:30, , 13F
律師要被肉搜了嗎？
10/31 00:30, 13F
→
10/31 00:30, , 14F
阿扁就在裝瘋啊
10/31 00:30, 14F
→
10/31 00:30, , 15F
奇怪呢 這篇裡的律師自己不就承認可以侵權求償了嗎?
10/31 00:30, 15F
推
10/31 00:30, , 16F
我就不信阿扁吉的贏 根本中氣十足....一票人在崩潰
10/31 00:30, 16F
→
10/31 00:31, , 17F
再這樣玩, 等等無腦記者又要去問柯P拍阿扁散步的事了
10/31 00:31, 17F
→
10/31 00:31, , 18F
明明就出在被拍的願不願意阿
10/31 00:31, 18F
→
10/31 00:31, , 19F
阿扁可以告阿 讓大家看看他出庭多健康喊多大聲
10/31 00:31, 19F
推
10/31 00:32, , 20F
這場戲會拖到洪秀柱回國吧 她都沒新聞
10/31 00:32, 20F
推
10/31 00:32, , 21F
水喔，大家出去狂拍妹子囉
10/31 00:32, 21F
推
10/31 00:32, , 22F
實際就是如此啊~
10/31 00:32, 22F
推
10/31 00:32, , 23F
呵呵 集體追殺阿扁囉
10/31 00:32, 23F
推
10/31 00:32, , 24F
看影片是真的蠻大聲...應該好得差不多了吧
10/31 00:32, 24F
推
10/31 00:33, , 25F
等一下 那我捷運上看到美女真的可以直接照了!?!?等我
10/31 00:33, 25F
推
10/31 00:33, , 26F
標題寫說不犯法 可是裡面寫說民事可能還是要賠錢 到時候就
10/31 00:33, 26F
推
10/31 00:33, , 27F
3位律師XDDDDDDD
10/31 00:33, 27F
→
10/31 00:33, , 28F
不要哭哭
10/31 00:33, 28F
→
10/31 00:33, , 29F
不犯法為什麼要賠錢?
10/31 00:33, 29F
推
10/31 00:33, , 30F
早就講過了 只有貪扁迷才會信
10/31 00:33, 30F
→
10/31 00:34, , 31F
不犯法 但可以侵權求償 好奇怪啊
10/31 00:34, 31F
推
10/31 00:34, , 32F
看來陳水扁 頭腦很清楚咩!!可以搞清楚什麼是違法的事
10/31 00:34, 32F
→
10/31 00:34, , 33F
違法是刑事的概念, 賠錢是民事侵權的概念
10/31 00:34, 33F
推
10/31 00:34, , 34F
白痴 妹子是公眾人物嗎=.= 讀文章能力真差
10/31 00:34, 34F
→
10/31 00:34, , 35F
要錢打民事是權利啊
10/31 00:34, 35F
噓
10/31 00:34, , 36F
律師有問題 那路上我可以偷拍妹妹嗎 幹 智障
10/31 00:34, 36F
推
10/31 00:34, , 37F
推 法律就是如此!! 藍軍應該把握機會 挑釁扁家
10/31 00:34, 37F
推
10/31 00:34, , 38F
阿扁說犯法就犯法，嘻嘻
10/31 00:34, 38F
→
10/31 00:35, , 39F
還違法是刑事的概念咧 那民法叫做什麼啊? 民"法"啊
10/31 00:35, 39F
還有 180 則推文
→
10/31 09:33, , 220F
瑞士銀行認證的貪污犯 鬼島還一堆粉絲 真鬼島也
10/31 09:33, 220F
推
10/31 09:39, , 221F
扁迷就雙重標準啊 超怕扁神裝病被發現
10/31 09:39, 221F
推
10/31 09:54, , 222F
沒違法，卻可民事求償，標題對嗎?
10/31 09:54, 222F
推
10/31 09:57, , 223F
那些出來說話的吱障黨人，都是因為收了貪污犯的錢吧
10/31 09:57, 223F
推
10/31 09:59, , 224F
刑法跟民法學校沒有教嗎? 好像很多人不懂誒?
10/31 09:59, 224F
→
10/31 10:02, , 225F
未看先猜有人又在扯9.2
10/31 10:02, 225F
噓
10/31 10:04, , 226F
胡扯一通，下次我也拿相機追著你們這些律師拍，腦殘法
10/31 10:04, 226F
推
10/31 10:04, , 227F
恩恩 法匠開始跳針 刑法和刑法的不同了 幹 民法也是法啦
10/31 10:04, 227F
→
10/31 10:04, , 228F
匠
10/31 10:04, 228F
→
10/31 10:04, , 229F
你學校沒教哦 笑死人
10/31 10:04, 229F
噓
10/31 10:08, , 230F
又不是法官 你乾脆說那個漏尿的之前也是律師算了
10/31 10:08, 230F
推
10/31 10:23, , 231F
媽的！說你犯法就犯法，陳菊快鍘了麵包師父
10/31 10:23, 231F
推
10/31 10:33, , 232F
跳你媽啦幹你娘，我回應的是(沒違法但是可求償)的東西，你
10/31 10:33, 232F
→
10/31 10:34, , 233F
在吵什麼啊？
10/31 10:34, 233F
推
10/31 10:44, , 234F
TMZ表示：
10/31 10:44, 234F
推
10/31 10:51, , 235F
沒違法啊但好玩嗎
10/31 10:51, 235F
推
10/31 10:58, , 236F
哈哈哈
10/31 10:58, 236F
推
10/31 11:05, , 237F
幹什麼 你完了 呵
10/31 11:05, 237F
→
10/31 11:05, , 238F
已備份
10/31 11:05, 238F
→
10/31 11:06, , 239F
希望你和警察說
10/31 11:06, 239F
推
10/31 11:26, , 240F
要跟警察說什麼? 你教一下
10/31 11:26, 240F
→
10/31 11:41, , 241F
Ok
10/31 11:41, 241F
推
10/31 12:04, , 242F
不違法，道德瑕疵問題
10/31 12:04, 242F
推
10/31 12:21, , 243F
貪污扁迷釣魚囉又缺建國基金了嗎
10/31 12:21, 243F
噓
10/31 12:33, , 244F
用監視器例子談肖像權,這律師是有執照嗎????
10/31 12:33, 244F
推
10/31 12:37, , 245F
這年頭還有人自招自己深藍，好丟臉
10/31 12:37, 245F
推
10/31 12:38, , 246F
直接說結論：ㄧ般公眾人物可以給拍，也可以拒絕，其他
10/31 12:38, 246F
→
10/31 12:38, , 247F
政客為何沒問題是因為他們同意拍攝，而扁不同意
10/31 12:38, 247F
推
10/31 12:40, , 248F
但關鍵是扁也絕對不會去控告麵包師，否則是情鬧大就又
10/31 12:40, 248F
→
10/31 12:40, , 249F
會有人要他回監，必須息事寧人
10/31 12:40, 249F
噓
10/31 13:01, , 250F
TVBS
10/31 13:01, 250F
推
10/31 13:15, , 251F
這個可以通 那火車 電扶梯 都可以拍到爽了
10/31 13:15, 251F
推
10/31 13:29, , 252F
扁迷又轉彎了 都是KMT的陰毛啦
10/31 13:29, 252F
推
10/31 14:03, , 253F
所以看到路上的妹子相機拿出來隨便拍不會有事嗎？
10/31 14:03, 253F
推
10/31 15:43, , 254F
根據阿扁特別法 kmt想對阿扁做啥都不犯法 謝謝
10/31 15:43, 254F
推
10/31 19:54, , 255F
釣到一堆白癡 呵呵
10/31 19:54, 255F
噓
10/31 20:27, , 256F
不知道問了幾位律師才找出這三位
10/31 20:27, 256F
→
11/01 15:14, , 257F
真的是不違法，不要再亂護航了
11/01 15:14, 257F
推
11/01 18:10, , 258F
拜託主張違法的告訴大家用哪條唷。
11/01 18:10, 258F
→
11/01 18:11, , 259F
看到妹子拍的確不會有事，除非你去拍他裙底。
11/01 18:11, 259F
‣ 更多 andygoal1988 的文章
文章代碼(AID): #1O5X-TzP (Gossiping)
‣ 更多 andygoal1988 的文章
文章代碼(AID): #1O5X-TzP (Gossiping)