[問卦] 為何只能做防禦性武器?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/30 00:46), 編輯推噓6(11推 5噓 14→)
留言30則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 只做防禦性武器看起來是台灣當局自己選擇的結果 美其名 美國會來救 (1979斷交後 美國可沒說一定會救) 是不是刻意製造 大陸是攻 台灣是受 的假象呢? PS:難怪覺青一天到晚滿腦只有體位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477759580.A.0F1.html
噓
10/30 00:47, , 1F
因為臺灣沒需要
10/30 00:47, 1F
推
10/30 00:47, , 2F
因為我們只是美國的看門狗
10/30 00:47, 2F
推
10/30 00:47, , 3F
胎灣關係法
10/30 00:47, 3F
推
10/30 00:47, , 4F
攻擊性武器 是要主動打擊誰？
10/30 00:47, 4F
噓
10/30 00:47, , 5F
八卦版的問題就是垃圾問題太多
10/30 00:47, 5F
→
10/30 00:47, , 6F
做出太攻擊性的武器會被當作想要改變現狀
10/30 00:47, 6F
噓
10/30 00:48, , 7F
沒聽過贏球靠防守嗎?
10/30 00:48, 7F
推
10/30 00:48, , 8F
台灣關係法啊，美國國內法
10/30 00:48, 8F
→
10/30 00:48, , 9F
開發武器需要高預算，花錢做用不到的東西幹嘛?
10/30 00:48, 9F
推
10/30 00:48, , 10F
這文算八卦清流了, 君不見一堆妹妹文幻想文都沒在管
10/30 00:48, 10F
→
10/30 00:48, , 11F
講的好聽 叫各大國簽約只能做防禦性武器 看誰理你
10/30 00:48, 11F
→
10/30 00:48, , 12F
跟誰買 跟以色列嗎 寧願把錢拿來買真武器
10/30 00:48, 12F
推
10/30 00:49, , 13F
台灣侵略對像阿
10/30 00:49, 13F
→
10/30 00:50, , 14F
防禦還是攻擊只是一個不確定概念而已
10/30 00:50, 14F
→
10/30 00:50, , 15F
曾經F-16也是美國所謂的攻擊性武器
10/30 00:50, 15F
→
10/30 00:52, , 16F
時空背景轉換後，小布希覺得是防禦性武器，就是防禦性
10/30 00:52, 16F
→
10/30 00:54, , 17F
時空背景轉換(X) 次世代戰機/飛彈出(O)
10/30 00:54, 17F
噓
10/30 00:55, , 18F
對你這種什麼都不用吧 反正滿腦送給中共就好了
10/30 00:55, 18F
推
10/30 00:57, , 19F
大佛鋼彈隱匿中！
10/30 00:57, 19F
推
10/30 01:04, , 20F
怕你反攻大陸殺朱拔毛啊
10/30 01:04, 20F
→
10/30 01:29, , 21F
攻擊是最好的防禦
10/30 01:29, 21F
→
10/30 01:46, , 22F
塔防很好玩啊
10/30 01:46, 22F
推
10/30 01:49, , 23F
台灣國想幹嘛甘美國中國屁事。支持發展任何武器。
10/30 01:49, 23F
推
10/30 03:54, , 24F
自衛殺人
10/30 03:54, 24F
噓
10/30 04:25, , 25F
10/30 04:25, 25F
→
10/30 09:22, , 26F
台灣關係法限制台灣生產攻擊性武器?
10/30 09:22, 26F
→
10/30 09:23, , 27F
https://goo.gl/2QjhbJ 他不賣跟你不生產兩回事
10/30 09:23, 27F
→
10/30 09:53, , 28F
除了核彈外你有什麼武器可以真正重創中國的
10/30 09:53, 28F
→
10/30 09:53, , 29F
然後老美不會願意讓你研發核彈的(也沒原料)
10/30 09:53, 29F
推
10/30 15:00, , 30F
潛艇是攻擊型武器阿
10/30 15:00, 30F
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1O5D9S3n (Gossiping)
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1O5D9S3n (Gossiping)