[問卦] 化學所哪一組最好讀？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/29 13:07), 7年前編輯推噓22(23推 1噓 20→)
留言44則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[問卦] 化學所哪一組最好讀？ 傳統的化學所，考進去後可以選讀有機組、無機組、分析組、物化組。 有機就是搞一個碳元素，說的準確一點，就是搞含有C-H鍵的化合物。 無機與有機相對，就是搞不含有C-H鍵的化合物，但是有機與無機還是有交集， 就是有機金屬。 分析組就是搞化合物的鑑定與分離，現在多是使用儀器分析。 物化組就是理論化學，包括熱力學、統計力學、動力學、量子化學。 [問卦] 化學所哪一組最好讀？ -- 幹你娘我在112讀化學博士班時，老闆讓我做的有機反應，每1個step產率都只有10%， 幹你娘什麼有機反應。 我覺得分析組最好混。 -- 國民黨相關經濟犯罪起訴判刑潛逃列表，全員逃走中！ 牠們都是萬惡國民黨！ http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/04/blog-post_3.html 92共識＝9.2的共識＝一中框架＝一中同表＝賣國＝賣台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.181.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477717627.A.FA5.html
推
10/29 13:07, , 1F
當化學老師超賺
10/29 13:07, 1F
推
10/29 13:08, , 2F
看你考上哪一間
10/29 13:08, 2F
→
10/29 13:08, , 3F
文組最好讀
10/29 13:08, 3F
推
10/29 13:08, , 4F
無機選材料 paper好發 點數又高
10/29 13:08, 4F
推
10/29 13:09, , 5F
id正確
10/29 13:09, 5F
推
10/29 13:09, , 6F
沒有一科真正好讀
10/29 13:09, 6F
→
10/29 13:09, , 7F
但會被一些發鳥paper的廢教授說材料不夠化學
10/29 13:09, 7F
推
10/29 13:09, , 8F
強者 要念物化
10/29 13:09, 8F
→
10/29 13:10, , 9F
你問門外漢嗎？講解這麼仔細
10/29 13:10, 9F
推
10/29 13:10, , 10F
物化吧?
10/29 13:10, 10F
→
10/29 13:10, , 11F
物化的強者在台灣根本沒啥發展
10/29 13:10, 11F
推
10/29 13:11, , 12F
比起組別 跟對老闆比較重要
10/29 13:11, 12F
→
10/29 13:14, , 13F
樓上正確
10/29 13:14, 13F
推
10/29 13:16, , 14F
10%也太慘了吧
10/29 13:16, 14F
推
10/29 13:19, , 15F
我Organometallic啦
10/29 13:19, 15F
→
10/29 13:20, , 16F
當然是看老闆
10/29 13:20, 16F
推
10/29 13:21, , 17F
看老師 純看學科 物化最難 最簡單 難說
10/29 13:21, 17F
→
10/29 13:26, , 18F
原PO我同意樓上,「物理化學」非常數學、非常物理、非常難.
10/29 13:26, 18F
噓
10/29 13:24, , 19F
幹 怎麼不嗆你老闆 產率10%做個屌 操
10/29 13:24, 19F
推
10/29 13:24, , 20F
分析組正解
10/29 13:24, 20F
→
10/29 13:25, , 21F
我看你這博士念完也是兩光兩光
10/29 13:25, 21F
→
10/29 13:25, , 22F
有機 唯一正解/菁英 其餘oo
10/29 13:25, 22F
推
10/29 13:25, , 23F
分析組也有難的啊 沒看過生物分析? 產率10% 這是你老師
10/29 13:25, 23F
→
10/29 13:26, , 24F
的問題
10/29 13:26, 24F
※ 編輯: alchem (114.38.181.163), 10/29/2016 13:27:28
推
10/29 13:27, , 25F
分析組相對容易 看分析組準備報paper都很羨慕...
10/29 13:27, 25F
→
10/29 13:28, , 26F
產率只有10還繼續做你老闆也是夠猛
10/29 13:28, 26F
→
10/29 13:29, , 27F
原PO我覺得我老闆不是夠猛，而是夠殘忍。
10/29 13:29, 27F
→
10/29 13:30, , 28F
應用組
10/29 13:30, 28F
推
10/29 13:31, , 29F
慘忍... 雖然搞不好很多事前人留下的孽...
10/29 13:31, 29F
→
10/29 13:33, , 30F
像我之前產率低.. 還要找反應機構還要抓到中間體才悲劇
10/29 13:33, 30F
推
10/29 13:35, , 31F
當然是物化阿 以後還能當總理
10/29 13:35, 31F
→
10/29 13:35, , 32F
現在有機也不可能單純有機了~~沒補個有機金屬反應跟本不
10/29 13:35, 32F
→
10/29 13:36, , 33F
會有好點數，材料方面隨便發一發點數都還比較高...
10/29 13:36, 33F
推
10/29 13:45, , 34F
說到金屬 想到鈴木反應拿諾貝爾時 我們有機老師一直說遲
10/29 13:45, 34F
→
10/29 13:45, , 35F
來的正義XD
10/29 13:45, 35F
推
10/29 14:06, , 36F
產率太扯 我的30%就快瘋了@@
10/29 14:06, 36F
推
10/29 14:52, , 37F
產率那麼差不是手的問題就是方法不對，這樣的博士...嘖
10/29 14:52, 37F
推
10/29 15:07, , 38F
準時畢業比較重要啦，都要去當輪班星人有差嗎
10/29 15:07, 38F
推
10/29 15:21, , 39F
10%XDDDD
10/29 15:21, 39F
推
10/30 01:23, , 40F
物化天才在念的 有機無機目前還是顯學 不過現在都往
10/30 01:23, 40F
→
10/30 01:24, , 41F
材料/生物那邊偏 做hardcore有機無機合成這年頭已經
10/30 01:24, 41F
→
10/30 01:24, , 42F
不容易拿到經費了 分析? 那只不過是物化的旁支罷了
10/30 01:24, 42F
→
10/30 02:16, , 43F
原PO說樓上見解深刻,我認為「分析化學」是枝微末節的東西.
10/30 02:16, 43F
推
10/30 13:05, , 44F
分析每天爽吹冷氣
10/30 13:05, 44F
‣ 更多 alchem 的文章
文章代碼(AID): #1O52vx-b (Gossiping)
‣ 更多 alchem 的文章
文章代碼(AID): #1O52vx-b (Gossiping)