Re: [問卦]『我不排斥同性戀，但不希望我小孩是』錯在哪消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/29 01:23), 編輯推噓-2(6推 8噓 6→)
留言20則, 17人參與, 最新討論串50/57 (看更多)
這麽說吧，到底要怎樣才算不歧視同性戀呢？ 本肥宅分析給大家看 1.不排斥同性戀，但不希望小孩是 → 假友善，真歧視 2.排斥同性戀，也不希望小孩是 → 恐同！歧視！ 3.排斥同性戀，但希望小孩是 → 不只恐同還恐小孩！ 所以，只有一種情況才能做到真友善 就是不僅不能排斥同性戀 還必須希望小孩是同性戀 分析完畢 -- 這ＩＤ專發廢文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.104.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477675384.A.DBE.html
噓
10/29 01:23, , 1F
簽名檔正確 推
10/29 01:23, 1F
推
10/29 01:25, , 2F
沒什麼希不希望吧 就跟男生女生一樣? 不然要拿掉嗎?
10/29 01:25, 2F
→
10/29 01:25, , 3F
我還是認為要看情況啦 例如30 50甚至100年前 說希望
10/29 01:25, 3F
→
10/29 01:26, , 4F
小孩是男生 之類的?
10/29 01:26, 4F
推
10/29 01:28, , 5F
同本才是最歧視別人的團體
10/29 01:28, 5F
推
10/29 01:28, , 6F
不希望的相反又不是希望 ........
10/29 01:28, 6F
噓
10/29 01:28, , 7F
p -> q 不等於 ~p -> ~q
10/29 01:28, 7F
推
10/29 01:31, , 8F
管好自己就好了，不反同耶不表示要接受他們
10/29 01:31, 8F
→
10/29 01:35, , 9F
同ej83bp6
10/29 01:35, 9F
噓
10/29 01:35, , 10F
邏輯學....
10/29 01:35, 10F
推
10/29 01:40, , 11F
希望或不希望根本沒意義 因為性向無法選擇或改變 但
10/29 01:40, 11F
→
10/29 01:40, , 12F
我可以選擇增進自己的邏輯
10/29 01:40, 12F
噓
10/29 01:41, , 13F
還有一種情況：小孩是不是都沒差
10/29 01:41, 13F
噓
10/29 01:56, , 14F
有待加強
10/29 01:56, 14F
噓
10/29 02:21, , 15F
邏輯零分
10/29 02:21, 15F
推
10/29 02:32, , 16F
我懂，你想玩邏輯謬誤的梗.........嗎？
10/29 02:32, 16F
→
10/29 02:40, , 17F
可是同性戀又不生小孩 還管父母要怎麼教喔
10/29 02:40, 17F
噓
10/29 02:47, , 18F
假兩難推理 邏輯零分
10/29 02:47, 18F
噓
10/29 03:08, , 19F
簽名檔正確
10/29 03:08, 19F
→
10/29 08:15, , 20F
歧視同性戀就是希勒特納粹主義者 歷史有記載
10/29 08:15, 20F
‣ 更多 ljxc 的文章
文章代碼(AID): #1O4ubus- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 57 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 ljxc 的文章
文章代碼(AID): #1O4ubus- (Gossiping)