Re: [爆卦] 連署甲甲可捐血 -公共政策網路參與平台消失
※ 引述《ioupoiu (他媽的噁心)》之銘言：
: 連署甲甲可捐血 -公共政策網路參與平台
: 目前我國的捐血政策裡有一條:
: 曾有男性間性行為 終生禁止捐血以保障國人捐血安全
: 目前公共政策網路參與平台有一連署
: 「男性間性行為者勇不得捐血」的策略修改為
好勇
: 「一年間無男性間性行為者方得捐血」
: https://join.gov.tw/idea/detail/409066b7-d780-45c3-a541-3c7337a4d5cc
直接講好了
魯弟反對法律限制甲甲不得捐血的政策
但是我認為應該要允許血庫以及醫院自行決定要找什麼人捐血
如果血庫跟醫院認為有必要限制，那就限制
這是他們要的血，他們當然有選擇要誰的血的自由
當然也有可能血不夠，或者被杯葛，這就是他們要承擔的風險
至於那些不認同的
可以選擇不要去捐，甚至呼籲大家不要去捐
不然就自己開一家收甲甲血的醫院
如果醫院願意使用，病患也願意接受
那就使用，反之就不要
同志要求在法律上平等很OK
但建立在侵犯他人的選擇自由之上
這就不可以了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477674273.A.841.html
推
10/29 01:08, , 1F
10/29 01:08, 1F
→
10/29 01:08, , 2F
10/29 01:08, 2F
→
10/29 01:10, , 3F
10/29 01:10, 3F
推
10/29 01:10, , 4F
10/29 01:10, 4F
我希望未來甲甲可以捐血
但理由不是因為法律限制，而是醫院跟血庫自願
這樣的平等才是真的
btw,這個規定的確有歧視的成分在，但我不覺得我們應該要限制血庫選擇的自由
→
10/29 01:13, , 5F
10/29 01:13, 5F
這個狀況事實上在異性戀也有可能發生
雖然統計上不高就是了
→
10/29 01:13, , 6F
10/29 01:13, 6F
→
10/29 01:15, , 7F
10/29 01:15, 7F
推
10/29 01:15, , 8F
10/29 01:15, 8F
這是另外一個議題
基本上，如果雙方你情我願的情況下，我支持成年人之間的器官販賣
→
10/29 01:17, , 9F
10/29 01:17, 9F
我個人認為是Z>B，只是如果血庫不這麼認為那就限制吧~~
反正萬一缺血或怎樣的風險是血庫要承擔，所以我們外人不應干預血庫做決定
推
10/29 01:19, , 10F
10/29 01:19, 10F
※ 編輯: goldenfire (140.112.244.23), 10/29/2016 01:22:20
→
10/29 01:46, , 11F
10/29 01:46, 11F
就業保障正常運作之下，你可以選擇不要在捐血中心工作
或者去其他有限制的捐血中心工作
→
10/29 01:47, , 12F
10/29 01:47, 12F
喔
※ 編輯: goldenfire (140.112.244.23), 10/29/2016 01:57:03
→
10/29 09:03, , 13F
10/29 09:03, 13F
推
11/23 14:41, , 14F
11/23 14:41, 14F
推
11/23 14:43, , 15F
11/23 14:43, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：