Re: [新聞] 馬雅王室古墓出土 金字塔下壓蛇王朝文
最近版上風風雨雨,像是那種蘇美跟馬雅打誰會贏的文章,我不懂所以不會回。
吵架之餘,有空來看看馬雅新知嘛!XD
簡單來說,這篇新聞把兩個今年馬雅考古的大新聞搞混,導致這篇新聞前後不一。
這兩則新聞,一則是在瓜地馬拉的Holmul遺址,發現一個與卡拉穆王朝有關的墓葬
。一則是在貝里斯的Xunantunich 遺址,也出土一個與卡拉穆王朝有關的墓葬。記
者可能背景知識比較缺乏,所以就搞混在一起寫成一篇新聞。其他的資訊是沒錯啦
,只是這篇新聞前後講的是不同的東西。
以下簡單的說明一下。
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言:
: 1.新聞來源:
: TVBS新聞
: 2.完整新聞標題:
: 馬雅王室古墓出土 金字塔下壓蛇王朝文物
: 3.完整新聞內文:
: 曾經輝煌一時的馬雅文化,西元9世紀整個文化突然滅絕,專家一直尋找答案,最近這個
: 謎底有希望解開了,考古學家在瓜地馬拉的金字塔底下,發現2個墓穴,裡面有王室成員
: 的骨骸、以及完整的陪葬品和碑文,專家說這應該是蛇王王朝的古物,蛇王王朝的秘密有
: 希望被解開。
這段講的是瓜地馬拉的Holmul遺址的考古發現,之前在我的FB專頁:馬雅國駐台辦事處
有簡短的分享。
https://www.facebook.com/mayaman5566/posts/352660791737759
: 地點在今天的中南美洲瓜地馬拉一帶,距今約2千5百年前,比基督文明還要早,這裡就出
: 現了輝煌的馬雅文化。
: 旁白:「他們的科學成就堪比雅典人、他們建城鋪路就如同羅馬人一般、他們蓋金字塔就
: 如同埃及人一樣。」
: 不過西元9世紀,相當於唐朝末年,這個燦爛輝煌的人類文明突然消失了,許多學者都在
: 尋找,希望重建失落的馬雅文化,最近考古學家在瓜地馬拉城以北300英里,霍爾穆爾古
: 遺址,古老的金字塔裡,發現了2座保持完整的神秘墓室。
先簡單介紹一下這個蛇王王朝,就是原始新聞說得Kaanul。根據2011年的研究,這個
王朝的首都位置有所改變。在西元580-590年之間,從Dzibanche移到知名的Calakmul
。在六世紀的佩藤地區,提卡爾王國可能發生了內亂,王族Balaj Chan Kawil在Pasion
River 的Dos Pilas 成為一股勢力。並且與蛇王朝成為同盟。大約在682年,Balaj Chan
Kawil的女兒,Lady Six Sky被送到提卡爾附近。這次新聞的兩個主角Xunantnich與
Holmul之間的Naranjo王國當統治者。在現存的文獻中,幾乎沒有提到Naranjo男性統
治者的姓名。
http://tinyurl.com/hsxgocq
(相關遺址地圖)
在這個局勢下,蛇王朝統合了Dos Pilas王國、Naranjo王國,並且與Caracol王國結盟。
共同打敗了提卡爾王國,提卡爾王國也進入了一段中斷期。在這段時間幾乎沒有石碑銘
文的記載。
而這次在Holmul的發現,則是把兩者連結的時間往前推。在Holmul的墓中,發現了一個
項鍊,上面寫著「Yuknoom Ti’ Chan, Holy king of Kaanul」,當時應該是Dzibanche
遺址的統治者。這位蛇王朝的君主,根據目前研究,所知非常少。
: 新聞片段:「考古學家們發現的可能是,百年來在伯利茲找到的規模最大的皇家墓室,包
: 括一些象形文字的碑文,提供了關於蛇王王朝的證據,這個王朝在1300年前曾經征服了周
: 遭的城邦。」
所以我說,你沒有發現上面講瓜地馬拉,這段開始講貝里斯,這樣有點怪嗎?
還是,你這篇新聞想要一次寫兩個遺址呢?但是,你這樣寫有點讓讀者分不出來啊
: 一般認為所謂的蛇王王朝,指的是卡努爾王朝,就像中國皇帝以龍當代表圖騰,歷任的卡
: 努爾王,也以蛇來代表尊貴的王室。
: 新聞片段:「研究人員在挖掘通往中央的階梯時,發現了一個很大的建築空間,裡面有一
: 具年齡介於20到30歲的男性骨骸,他仰臥著頭朝南。」
: 他的牙齒鑲有玉石的痕跡,考古學家認為應該是皇家成員,而且還有不少陪葬品,根據年
: 代考證,這個墓穴約莫建立在西元650年到700年間,從空中俯瞰,一座座的古城散落在叢
: 林裡,圍繞在旁邊的是一個個金字塔群。馬雅人蓋金字塔和埃及人不一樣,據說是分階段
: 然後一層層疊上去,霍爾穆爾人加蓋金字塔時,也保存了下方的金字塔,研究人員也得以
: 挖掘隧道通往內部,看見幾乎完全保持原貌的結構。
: 新聞片段:「這個墓室的出現,似乎讓古代內戰的樣貌有了輪廓,這是蛇王王朝和當地對
: 立王國間的戰爭,而這一切也要拜高科技所賜,因為考古學家透過地面到空中直升機的雷
: 射技術,得以重建地球表面的詳細圖像。」
這段則是講Xunantunich,在今年八月的發現。這個遺址,我之前在貝里斯當考古志願者
的時候曾經有去過。同時也是我參加的考古計畫志願者今年的田野區域。根據我們考古
計畫主持人Jaime Awe(同時也是這次發現的主持人)表示,墓中出現一塊殘存的石碑。
Jaime與考古隊中的銘文專家認為,這塊殘碑可能來自,前面提到的Naranjo遺址。銘文
呈現了680年左右,Caracol攻擊了Naranjo。兩年後,前面提到的Lady six Sky就成為
了Naranjo遺址的統治者。所以,這個部分的發現,呈現了Xunantunich、Caracol、
蛇王朝、Naranjo之間,在這個時期,錯綜復雜的關係。
同時,殘碑還記載了Caracol的國王Kan II在642年的奉獻儀式,並且記載他的母親
Lady Batz' Ek'的死亡事件。而且還記載了一位以前不知道的蛇王朝的統治者的姓
名。所以,Jaime Awe就說,這塊石碑的發現,比墓本身還要重要。
如果我們比對TVBS新聞中的畫面,與下面這篇新聞的照片。就可以發現,新聞
的後半部份應該都是貝里斯這個遺址的新發現,與新聞前半段的瓜地馬拉的遺址沒
有關係。
http://tinyurl.com/j6ss9o9
因此,我想記者因為背景知識不夠,恐怕是誤解了。
又或是行文沒有清楚表達他想要寫兩個不同遺址的發現吧。
以上,恭請大家指教。
: 透過這些保存完整的古物,專家們希望能夠解開馬雅王朝消失的秘密。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.tvbs.com.tw/world/681674
--
馬雅國徵募僑民中:
https://www.facebook.com/mayaman5566/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477579898.A.50E.html
推
10/27 22:52, , 1F
10/27 22:52, 1F
推
10/27 22:52, , 2F
10/27 22:52, 2F
→
10/27 22:52, , 3F
10/27 22:52, 3F
推
10/27 22:52, , 4F
10/27 22:52, 4F
推
10/27 22:52, , 5F
10/27 22:52, 5F
推
10/27 22:52, , 6F
10/27 22:52, 6F
推
10/27 22:52, , 7F
10/27 22:52, 7F
推
10/27 22:52, , 8F
10/27 22:52, 8F
推
10/27 22:52, , 9F
10/27 22:52, 9F
推
10/27 22:52, , 10F
10/27 22:52, 10F
推
10/27 22:52, , 11F
10/27 22:52, 11F
推
10/27 22:52, , 12F
10/27 22:52, 12F
推
10/27 22:52, , 13F
10/27 22:52, 13F
推
10/27 22:52, , 14F
10/27 22:52, 14F
推
10/27 22:52, , 15F
10/27 22:52, 15F
推
10/27 22:52, , 16F
10/27 22:52, 16F
推
10/27 22:52, , 17F
10/27 22:52, 17F
推
10/27 22:52, , 18F
10/27 22:52, 18F
推
10/27 22:52, , 19F
10/27 22:52, 19F
推
10/27 22:52, , 20F
10/27 22:52, 20F
推
10/27 22:52, , 21F
10/27 22:52, 21F
推
10/27 22:52, , 22F
10/27 22:52, 22F
推
10/27 22:53, , 23F
10/27 22:53, 23F
推
10/27 22:53, , 24F
10/27 22:53, 24F
推
10/27 22:53, , 25F
10/27 22:53, 25F
推
10/27 22:53, , 26F
10/27 22:53, 26F
推
10/27 22:53, , 27F
10/27 22:53, 27F
推
10/27 22:53, , 28F
10/27 22:53, 28F
推
10/27 22:53, , 29F
10/27 22:53, 29F
推
10/27 22:53, , 30F
10/27 22:53, 30F
→
10/27 22:53, , 31F
10/27 22:53, 31F
推
10/27 22:53, , 32F
10/27 22:53, 32F
推
10/27 22:53, , 33F
10/27 22:53, 33F
推
10/27 22:53, , 34F
10/27 22:53, 34F
※ 編輯: mayaman (61.230.193.243), 10/27/2016 22:54:13
推
10/27 22:53, , 35F
10/27 22:53, 35F
推
10/27 22:53, , 36F
10/27 22:53, 36F
推
10/27 22:53, , 37F
10/27 22:53, 37F
推
10/27 22:53, , 38F
10/27 22:53, 38F
還有 204 則推文
推
10/28 01:01, , 243F
10/28 01:01, 243F
推
10/28 01:02, , 244F
10/28 01:02, 244F
推
10/28 01:02, , 245F
10/28 01:02, 245F
推
10/28 01:06, , 246F
10/28 01:06, 246F
推
10/28 01:18, , 247F
10/28 01:18, 247F
推
10/28 01:19, , 248F
10/28 01:19, 248F
推
10/28 01:35, , 249F
10/28 01:35, 249F
推
10/28 01:37, , 250F
10/28 01:37, 250F
推
10/28 01:38, , 251F
10/28 01:38, 251F
推
10/28 01:39, , 252F
10/28 01:39, 252F
推
10/28 01:41, , 253F
10/28 01:41, 253F
→
10/28 01:57, , 254F
10/28 01:57, 254F
推
10/28 02:04, , 255F
10/28 02:04, 255F
推
10/28 02:16, , 256F
10/28 02:16, 256F
推
10/28 02:20, , 257F
10/28 02:20, 257F
推
10/28 02:56, , 258F
10/28 02:56, 258F
推
10/28 03:06, , 259F
10/28 03:06, 259F
推
10/28 03:32, , 260F
10/28 03:32, 260F
推
10/28 04:04, , 261F
10/28 04:04, 261F
推
10/28 06:32, , 262F
10/28 06:32, 262F
推
10/28 06:45, , 263F
10/28 06:45, 263F
推
10/28 07:09, , 264F
10/28 07:09, 264F
→
10/28 07:12, , 265F
10/28 07:12, 265F
推
10/28 07:22, , 266F
10/28 07:22, 266F
推
10/28 08:07, , 267F
10/28 08:07, 267F
推
10/28 08:26, , 268F
10/28 08:26, 268F
推
10/28 08:46, , 269F
10/28 08:46, 269F
推
10/28 09:14, , 270F
10/28 09:14, 270F
推
10/28 10:46, , 271F
10/28 10:46, 271F
推
10/28 11:04, , 272F
10/28 11:04, 272F
推
10/28 11:21, , 273F
10/28 11:21, 273F
推
10/28 12:20, , 274F
10/28 12:20, 274F
推
10/28 12:27, , 275F
10/28 12:27, 275F
推
10/28 13:40, , 276F
10/28 13:40, 276F
推
10/28 14:51, , 277F
10/28 14:51, 277F
推
10/28 15:07, , 278F
10/28 15:07, 278F
推
10/28 17:54, , 279F
10/28 17:54, 279F
推
10/29 01:30, , 280F
10/29 01:30, 280F
推
10/31 10:32, , 281F
10/31 10:32, 281F
推
11/13 11:15, , 282F
11/13 11:15, 282F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):