Re: [問卦] 有沒有大家都叫教授老師的八卦？消失
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言：
: 嗨嗨，
: 各位肥宅午安，
: 小弟剛剛去問教授問題啦，
: 很理所當然的叫他老師。
: 小弟問完問題之後就在想，
: 高中的老師叫老師蠻合理的，
: 但是為什麼大學的教授大家還是叫老師，
: 有沒有相關的八卦？
現代的語感來看「教授」是大學教師的雅稱，比較正式的場合才會這樣叫。
要介紹不熟的學者，就算他是「講師」、「助理教授」也會直接稱他為某某「教授」。
老師的話，就是教書的人，不專指教哪個層級，應該比較親切的叫法吧！
其實在古代，老師比教授還要大尾。明代的地方學校有府學、州學、縣學三種。
府學教師稱為「教授」、州學教師稱為「學正」、縣學教師稱為「教諭」。
府學、州學、縣學的學歷都是同一層級，差別相當於現在的國立、市立、縣立學校吧！
「教授」品級還是高一點，但他也只是從九品，已經探底了。
可想而知，學正、教諭都是不入流的官，薪水少到只能混口飯吃。
至於「老師」的說法也是明代才出現。考上科舉以後，考生知道他的恩惠是來自主考官。
所以名義上考生和主考官有一種師生關係，考生稱主考官為「座主」，
明代中期以後，開始流行一些怪怪的裝熟叫法，所以「座主」後來又稱為「老師」。
擔任主考官的是中央的禮部、翰林院的高級文官，算是很有前途，以後還要學生要捧他。
反而是擔任教授，往往是科舉考不好，考不上進士，只能發配到府學教書的可憐蟲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477557922.A.610.html
→
10/27 16:47, , 1F
10/27 16:47, 1F
推
10/27 16:47, , 2F
10/27 16:47, 2F
推
10/27 16:48, , 3F
10/27 16:48, 3F
推
10/27 16:53, , 4F
10/27 16:53, 4F
推
10/27 16:58, , 5F
10/27 16:58, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：