Re: [新聞] 黃國昌哭了：民進黨讓立院變殺戮戰場消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/27 12:01), 7年前編輯推噓5(17推 12噓 33→)
留言62則, 37人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言： : 戰神跟先知是不一樣的 : 戰神無法看穿未來，只能為了正義而戰 : 先知才是重要的 : 一開始能看穿馬英九是小孬孬的莊國榮 : 還有那些看穿兩黨都是爛黨、蔡英文根本就是馬英九2.0的先知 : 那些看得很清楚的先知才是重要的，如果當初大家相信那些先知 : 今天戰神就不會流淚了，早知兩黨都是爛黨，蔡英文是馬英九2.0 : 今天怎麼會驚訝流淚藍瘦香菇 : 有沒有當代先知都不被人相信的八卦 : 要找出先知、相信先知啊 問題是台灣的第三勢力也很糟糕啊。 看看這次苗亂，綠社盟整個黑掉了不是嗎? 時力的某些人之前在南鐵案和高雄十全市場案也飽受批評， 投給台灣的第三勢力，真的沒有問題嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477540899.A.EAA.html
→
10/27 12:02, , 1F
反正不投dpp就對了啦
10/27 12:02, 1F
→
10/27 12:02, , 2F
民進黨68席太多了 推時代力量 拒投民進黨
10/27 12:02, 2F
投時代力量，南鐵一坪九十萬唷。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.6), 10/27/2016 12:03:04
推
10/27 12:03, , 3F
會相信狗屁第三勢力的 腦袋早就有問題了w
10/27 12:03, 3F
噓
10/27 12:03, , 4F
第三勢力就很愛喊「台灣不是只有藍綠」的假掰話阿
10/27 12:03, 4F
推
10/27 12:03, , 5F
有黑嗎?六大派圍攻光明頂不是大勝收場XD
10/27 12:03, 5F
→
10/27 12:03, , 6F
請支持KMT 中道 理性
10/27 12:03, 6F
→
10/27 12:03, , 7F
包圍立法院啊？要不然在我看來，就是大綠,小綠演雙簧罷了
10/27 12:03, 7F
推
10/27 12:03, , 8F
真的有問題啊，所以不是政黨問題，是台灣人 爛 掉 了
10/27 12:03, 8F
推
10/27 12:03, , 9F
KMT把阿扁鬥掉之後 正統DPP就已經不存在惹
10/27 12:03, 9F
→
10/27 12:03, , 10F
這樣就黑 你黑的標準好高 人家邏輯論證完你也不在意
10/27 12:03, 10F
上面那麼多篇質疑苗亂的，你是都沒看到嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.6), 10/27/2016 12:04:53
推
10/27 12:04, , 11F
台灣投票都投爽的 誰上來都被打成腦殘
10/27 12:04, 11F
→
10/27 12:04, , 12F
所以要含淚投兩黨嗎
10/27 12:04, 12F
死魚呼籲大家投國民黨，你們要投嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.6), 10/27/2016 12:05:20
推
10/27 12:05, , 13F
本來就是雙簧
10/27 12:05, 13F
→
10/27 12:05, , 14F
投票的時候有用屁股想過就OK了啦
10/27 12:05, 14F
→
10/27 12:05, , 15F
就是投兩黨阿 小綠上來也不會比較好
10/27 12:05, 15F
→
10/27 12:05, , 16F
我寧願投有更多資源的阿扁黨
10/27 12:05, 16F
→
10/27 12:05, , 17F
南鐵跟阿苗他們比較有關係吧
10/27 12:05, 17F
柯邵臻是時力的。
推
10/27 12:05, , 18F
問題是母豬教內訌自己打的血流成河啦XD
10/27 12:05, 18F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.6), 10/27/2016 12:06:22
→
10/27 12:06, , 19F
反正休不休關我屁事 我年收不高但是存錢已足夠
10/27 12:06, 19F
→
10/27 12:06, , 20F
阿扁黨就是那個樣子啦 不會像第三黨裝清流
10/27 12:06, 20F
→
10/27 12:06, , 21F
其實應該付予中選會更大的責任才能改變
10/27 12:06, 21F
噓
10/27 12:06, , 22F
藍蛆不要以為DPP不符理想 票就會流到KMT 頂多到小黨
10/27 12:06, 22F
推
10/27 12:07, , 23F
反正真的砍了 就永遠拒投狗黨跟資進黨 台灣還有幾百個
10/27 12:07, 23F
→
10/27 12:07, , 24F
政黨 不用擔心沒政黨投
10/27 12:07, 24F
推
10/27 12:07, , 25F
縣市長選舉那要怎辦.... = =
10/27 12:07, 25F
推
10/27 12:07, , 26F
徐世容詹順貴都力挺一瓶九十萬的 後者還不分區
10/27 12:07, 26F
→
10/27 12:08, , 27F
苗想刷存在感，之後進軍台北議會
10/27 12:08, 27F
噓
10/27 12:08, , 28F
兩件不相干的事也可以扯在一起。
10/27 12:08, 28F
→
10/27 12:09, , 29F
民主貴在制衡~台灣就不合兩黨輪流比爛~多黨先上正解~
10/27 12:09, 29F
→
10/27 12:10, , 30F
你搞錯了吧 會投給綠社的在這種議題的立場還不明顯嗎
10/27 12:10, 30F
噓
10/27 12:10, , 31F
不然投給誰？ 你也講不出來...
10/27 12:10, 31F
→
10/27 12:10, , 32F
沒問題啊 至少他沒叫你閉嘴
10/27 12:10, 32F
→
10/27 12:10, , 33F
廢票如何？
10/27 12:10, 33F
→
10/27 12:10, , 34F
苗反而是鞏固了票源
10/27 12:10, 34F
→
10/27 12:12, , 35F
鄭先生有什麼高見嗎？
10/27 12:12, 35F
推
10/27 12:13, , 36F
果菜市場嘛說沒有土地或產權(被KMT徵收)依法行政，南鐵
10/27 12:13, 36F
→
10/27 12:13, , 37F
有土地有產權的不同意就說貪財一坪90萬，大埔案一樣徵收
10/27 12:13, 37F
→
10/27 12:13, , 38F
不同意就是正義停頓了，完全執政後說大埔給你立個碑
10/27 12:13, 38F
推
10/27 12:13, , 39F
不管怎樣不投DPP
10/27 12:13, 39F
推
10/27 12:16, , 40F
地方的議會是最黑暗的
10/27 12:16, 40F
→
10/27 12:17, , 41F
原來綠社都覺得公共建設跟為企業都更概念一樣
10/27 12:17, 41F
噓
10/27 12:17, , 42F
太單一了,綠色盟有黑?
10/27 12:17, 42F
→
10/27 12:17, , 43F
南鐵干議會屁事喔....
10/27 12:17, 43F
→
10/27 12:17, , 44F
林淑芬說他當一屆新北議員，3屆立委
10/27 12:17, 44F
噓
10/27 12:18, , 45F
為什麼阿苗等於綠社盟黑？他是動員黨團力量在八卦發文嗎
10/27 12:18, 45F
→
10/27 12:19, , 46F
阿扁黨選上前都裝清流，選上後轉彎不裝清流
10/27 12:19, 46F
噓
10/27 12:19, , 47F
而且這次苗也沒黑吧= =如果真要黑在廢死議題時他就黑了
10/27 12:19, 47F
噓
10/27 12:20, , 48F
自以為人家黑掉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/27 12:20, 48F
→
10/27 12:20, , 49F
南鐵確實跟綠社盟沒什麼關係，跟柯劭臻也沒什麼關係
10/27 12:20, 49F
→
10/27 12:21, , 50F
也跟時代力量沒什麼關係
10/27 12:21, 50F
推
10/27 12:22, , 51F
支持臺灣本土政黨 但是不能讓dpp過半 時力必須是可
10/27 12:22, 51F
→
10/27 12:22, , 52F
以制衡的力量
10/27 12:22, 52F
→
10/27 12:22, , 53F
第三勢力又不是只有社民黨
10/27 12:22, 53F
噓
10/27 12:24, , 54F
不會投DPP和KMT，除了林淑芬
10/27 12:24, 54F
噓
10/27 12:26, , 55F
親民黨，新黨，民國黨，統促黨算不算第三勢力都不投
10/27 12:26, 55F
推
10/27 12:27, , 56F
林淑芬退黨選總統啦
10/27 12:27, 56F
→
10/27 12:32, , 57F
哪裡能收割，哪裡就有屎袋，屎袋根本DPP養的戲精，不意外
10/27 12:32, 57F
噓
10/27 12:33, , 58F
黑三小，他個人的行為可以跟吱畜黨整團背刺勞工比
10/27 12:33, 58F
我只能說，我預估下次的投票率會降低很多， 可是這又面臨一個問題，那就是投票率降低對狗黨有利... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.6), 10/27/2016 12:42:39
推
10/27 12:56, , 59F
換黨投 讓那些黨知道做太爛下次就選不到啊
10/27 12:56, 59F
→
10/27 12:56, , 60F
餓很久要吃可以接受 但吃相別太難看
10/27 12:56, 60F
噓
10/27 13:34, , 61F
天啊尚市長原來寧為DPP打手？
10/27 13:34, 61F
我只覺得很矛盾，好像沒黨可投了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.6), 10/27/2016 14:16:58
推
10/27 17:39, , 62F
現在才發現沒黨可投有點晚XD
10/27 17:39, 62F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O4NmZwg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O4NmZwg (Gossiping)