Re: [新聞] 一例一休案再爆衝突　吳秉叡：反對者可不消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/27 11:20), 編輯推噓40(50推 10噓 80→)
留言140則, 70人參與, 最新討論串7/26 (看更多)
吳秉叡 臺東縣人 曾任臺東地方法院法官 2016年1月16日當選新北市第4選區【第9屆立法委員】， 得票數及得票率均創下該區新高 。 選區 新北市新莊區 聽說有割闌尾的活動...當初在野都很支持 不知道現在執政後 是否罷免法會修正還權利給人民呢? 時代力量應該會支持原本的理念..但人數少 那當初支持還權於民的執政黨呢? 是否又改變了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477538427.A.021.html
推
10/27 11:20, , 1F
支持
10/27 11:20, 1F
推
10/27 11:20, , 2F
10/27 11:20, 2F
推
10/27 11:21, , 3F
有人要割綠委嗎
10/27 11:21, 3F
推
10/27 11:21, , 4F
吳秉叡真的很強，選前選後180度
10/27 11:21, 4F
推
10/27 11:21, , 5F
早知道就投給新莊跳火圈的那個誰
10/27 11:21, 5F
推
10/27 11:22, , 6F
雙面人典範
10/27 11:22, 6F
→
10/27 11:23, , 7F
典型法官
10/27 11:23, 7F
→
10/27 11:23, , 8F
雙面人 只看藍綠 不針對事情的人才是雙面人 凹的很難看
10/27 11:23, 8F
推
10/27 11:23, , 9F
新北之光讚啦
10/27 11:23, 9F
推
10/27 11:24, , 10F
DPP絕對不會動罷免法 真的不要傻了
10/27 11:24, 10F
推
10/27 11:24, , 11F
新莊之恥
10/27 11:24, 11F
→
10/27 11:24, , 12F
罷免法跟公投法也是拿來騙票的 DPP根本沒打算提修正案
10/27 11:24, 12F
推
10/27 11:24, , 13F
罷免法不先修，果然有鬼
10/27 11:24, 13F
→
10/27 11:24, , 14F
罷免法會修喔 你看不到那天而已
10/27 11:24, 14F
推
10/27 11:24, , 15F
哈哈 當初喬王還簽說要修罷免法
10/27 11:24, 15F
推
10/27 11:25, , 16F
當初說要修法讓門檻降低 修了嗎? 喔喔 絕對不要宣傳喔
10/27 11:25, 16F
噓
10/27 11:25, , 17F
操他媽的垃圾覺青下次敢再出來該我一個一個肛到他高潮
10/27 11:25, 17F
推
10/27 11:25, , 18F
以前聽他講話還蠻客氣的 現在覺得很傲慢 權力不同了
10/27 11:25, 18F
推
10/27 11:25, , 19F
10/27 11:25, 19F
推
10/27 11:25, , 20F
他上政論節目 回應的嘴臉都很傲慢
10/27 11:25, 20F
→
10/27 11:25, , 21F
吃屎啦 騙我們就裝死了。2018補刀救台灣
10/27 11:25, 21F
推
10/27 11:25, , 22F
選後公民團體都消失 這樣當初不是選舉操作是什麼
10/27 11:25, 22F
推
10/27 11:25, , 23F
積極表態...想選新北市長..怕黃國昌跟他搶
10/27 11:25, 23F
推
10/27 11:25, , 24F
話說罷免法和公投法勒..怎好像船過水無痕啊
10/27 11:25, 24F
→
10/27 11:25, , 25F
新莊的智力測驗XD
10/27 11:25, 25F
→
10/27 11:25, , 26F
覺青的選罷法，哈哈，笑話一個
10/27 11:25, 26F
推
10/27 11:26, , 27F
我記得要任期一段時間後才能提罷免
10/27 11:26, 27F
→
10/27 11:26, , 28F
DPP對公投的看法已經說得很明白了
10/27 11:26, 28F
推
10/27 11:26, , 29F
絕對不要宣傳喔 當初喊很大聲啊 爵卿呢?知識份子呢?
10/27 11:26, 29F
推
10/27 11:27, , 30F
黨工們 出來酸覺青 跟時代瞜
10/27 11:27, 30F
→
10/27 11:27, , 31F
不用找吳啊，北部一些低空飛過的拖出來祭旗就夠了
10/27 11:27, 31F
推
10/27 11:27, , 32F
投他的人智商沒問題 大家只是被吳給騙了 當時不知道他是騙票
10/27 11:27, 32F
推
10/27 11:27, , 33F
我覺得檢討覺青不如檢討 民進黨怎麼變成和國民黨一樣爛
10/27 11:27, 33F
→
10/27 11:28, , 34F
那些選區的藍民會很有興趣支持
10/27 11:28, 34F
→
10/27 11:28, , 35F
還比較客觀 給不存在的族群貼標籤是怎樣
10/27 11:28, 35F
推
10/27 11:28, , 36F
先去修罷免法、公投法 看的到吃不到是要幹嘛?
10/27 11:28, 36F
→
10/27 11:28, , 37F
當然檢討覺青啊，民進黨本來就跟國民黨一樣爛
10/27 11:28, 37F
推
10/27 11:28, , 38F
10/27 11:28, 38F
→
10/27 11:29, , 39F
所以現在在等罷免法跟公投法修正啊，連這個都修不好再砸
10/27 11:29, 39F
還有 61 則推文
噓
10/27 11:46, , 101F
真的是裝睡的人叫不醒。 我快吐了
10/27 11:46, 101F
→
10/27 11:46, , 102F
我就和你說沒有這人 你依照你的邏輯動動腦 我要找到那人
10/27 11:46, 102F
→
10/27 11:47, , 103F
證明沒有那人 不是前後矛盾
10/27 11:47, 103F
→
10/27 11:47, , 104F
哇好恐怖喔，現在要在八卦發言都要報ID和真實姓名喔
10/27 11:47, 104F
推
10/27 11:47, , 105F
陳雄文是一例零休
10/27 11:47, 105F
→
10/27 11:48, , 106F
要不要建議修改一下板規啊，八卦都不八卦了
10/27 11:48, 106F
→
10/27 11:48, , 107F
說到底你就 沒辦法證明 我想你也不會承認 你是學別人扎草人
10/27 11:48, 107F
→
10/27 11:48, , 108F
來亂罵一氣
10/27 11:48, 108F
→
10/27 11:50, , 109F
原來現在說個個人經歷還要附加對方資料啊? 顆顆
10/27 11:50, 109F
→
10/27 11:51, , 110F
不需要阿 如果是公眾人物才要 非公眾 直接查其前言就好了
10/27 11:51, 110F
→
10/27 11:52, , 111F
你有我id 你也可以查我以前講甚麼阿 我不覺得你侵犯我隱私
10/27 11:52, 111F
→
10/27 11:52, , 112F
如果只是以前講甚麼 這有甚麼
10/27 11:52, 112F
→
10/27 11:52, , 113F
又不用真實姓名...
10/27 11:52, 113F
→
10/27 11:53, , 114F
支持修選罷法的人, 可以不支持民進黨
10/27 11:53, 114F
推
10/27 12:01, , 115F
覺青怎麼都不見了
10/27 12:01, 115F
推
10/27 12:01, , 116F
你還蠻是非分明的 給推~~
10/27 12:01, 116F
→
10/27 12:02, , 117F
所以你跟我說有名有姓是幹嘛? 對方有沒有用PTT跟我何關
10/27 12:02, 117F
→
10/27 12:02, , 118F
選前選後不一樣
10/27 12:02, 118F
→
10/27 12:04, , 119F
難道我舉個現實案例還需要去查他發言錄音拍照嗎?
10/27 12:04, 119F
→
10/27 12:04, , 120F
恭喜新莊各位智障
10/27 12:04, 120F
推
10/27 12:12, , 121F
資進黨就只會收割吼
10/27 12:12, 121F
噓
10/27 12:15, , 122F
乾，新北人不意外！
10/27 12:15, 122F
噓
10/27 12:15, , 123F
這個下屆別想選了，本來就是搭列車上的
10/27 12:15, 123F
推
10/27 12:15, , 124F
幹
10/27 12:15, 124F
推
10/27 12:21, , 125F
檢討民進黨才是核心議題
10/27 12:21, 125F
→
10/27 12:23, , 126F
新莊綠的本來就好選 要割綠委不容易
10/27 12:23, 126F
推
10/27 12:37, , 127F
不會 罷免法和公投法之前有講了 這會期民進黨不會去動
10/27 12:37, 127F
→
10/27 12:47, , 128F
廢物民進黨
10/27 12:47, 128F
推
10/27 12:47, , 129F
應該要來割個綠委了
10/27 12:47, 129F
推
10/27 12:48, , 130F
不可能.
10/27 12:48, 130F
噓
10/27 12:54, , 131F
幹我家人全都投他喇
10/27 12:54, 131F
推
10/27 13:00, , 132F
國、民兩黨獨大都一個樣，沒救了
10/27 13:00, 132F
→
10/27 13:05, , 133F
現在絕對不敢修選罷法了 呵
10/27 13:05, 133F
推
10/27 13:17, , 134F
DPP：我們還有其他更具高度共識的法案要處理，謝謝
10/27 13:17, 134F
推
10/27 13:26, , 135F
吳的表面功夫做的很徹底，騙了不少人
10/27 13:26, 135F
推
10/27 13:27, , 136F
fuck u dpp
10/27 13:27, 136F
推
10/27 13:32, , 137F
呵呵，當初說智力測驗沒過的那些人咧？
10/27 13:32, 137F
→
10/27 13:36, , 138F
上了的嘴臉跟KMT一個樣
10/27 13:36, 138F
→
10/27 14:10, , 139F
上次就沒對手派一個跳火圈的..真以為他很強?
10/27 14:10, 139F
→
10/27 22:26, , 140F
選前支持修罷免~選後塞你娘
10/27 22:26, 140F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1O4N9x0X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1O4N9x0X (Gossiping)