[新聞] 北市府不用舉債？柯文哲報告明年預算挨批消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/27 09:48), 編輯推噓4(10推 6噓 24→)
留言40則, 23人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:新唐人 2.完整新聞標題: 北市府不用舉債？柯文哲報告明年預算挨批 3.完整新聞內文: 【新唐人亞太台 2016 年 10 月 26 日訊】台北市長柯文哲，日前在臉書貼文，自豪自己 上任2年還債超過200億，超過郝龍斌8年任期，不過他今天到議會報告明年預算時，今年 不用舉債的說法，卻遭到議員質疑。 台北市長 柯文哲：「大概是(融資調度)146億，不過因為我們還有以前年度的歲計剩餘， 可以弭平，所以明年我們是不打算舉債。」 強調明年不打算舉債，台北市長柯文哲報告明年總預算，還編列了86億元債務還本，自認 堪稱史上最高還債，但遭議員質疑，北市府去年就跟銀行借了648億元，不舉債說法根本 只是文字遊戲。 台北市議員 黃向?：「你還了86億，你這是史上最高？是膨風欸，你連前三名都排不進去 啊，你怎麼會說你是史上還債務最高？」 台北市議員 徐弘庭：「104年我們的財產收入、盈餘收入、跟事業收入大減115億，從明 年預算看起來還要再減少86億，你到底是省錢市長還是賠錢市長？現在接近年底，14個重 大開發案，只有3件公告，更何況你的市議會舊址，這個案子還流標。」 臉書標註自己是「還債市長」，自豪上任後沒有舉債過一毛錢，議員批評柯文哲只會從市 民身上拔鵝毛，未來包括南港機廠、北投纜車解約及大巨蛋案，可能都還得賠上不少錢， 但今年民間投資卻只剩下15億。 台北市長 柯文哲 VS. 台北市議員 許淑華：「你不是只是來省錢啦，你要開源，你要讓 這些企業對你有信心，敢來跟你台北市政府合作，這才是最重要的，你告訴我。只要自認 為是正派的財團，都可以到台北市政府投資，我想是這樣啦，習慣以後大家知道，台北是 一個做生意很可靠的地方，好像沒有誘因欸。」 到底誰才符合柯市長的「正派財團」標準，柯文哲回答連民進黨議員都無言以對，至於國 民黨議員，群起要求恢復給老人的重陽敬老金，柯文哲仍以沒編預算為由，堅決不發，也 強調不會在競選連任時重新發放。 新唐人亞太電視 陳進交 張芝瑄 台灣台北報導 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/CYMbzO 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.193.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477532898.A.0C3.html
推
10/27 09:49, , 1F
科科 什麼議員會這麼希望政府欠錢 應該是要綁工程的吧
10/27 09:49, 1F
噓
10/27 09:49, , 2F
統媒
10/27 09:49, 2F
噓
10/27 09:49, , 3F
KMT的就只會機機歪歪
10/27 09:49, 3F
→
10/27 09:50, , 4F
許的水準?呵呵
10/27 09:50, 4F
噓
10/27 09:50, , 5F
不舉債沒工程沒得污？
10/27 09:50, 5F
→
10/27 09:50, , 6F
議員何時好心希望政府舉債? 風向變了嗎?
10/27 09:50, 6F
推
10/27 09:51, , 7F
正派財團就是"提前"來見啊，這都不知道？
10/27 09:51, 7F
→
10/27 09:51, , 8F
保險套徐捐特別黨費了沒阿
10/27 09:51, 8F
推
10/27 09:51, , 9F
一元:我們要吃什麼？
10/27 09:51, 9F
推
10/27 09:51, , 10F
柯：我只是去銀行搬錢來應急，這不叫舉債
10/27 09:51, 10F
→
10/27 09:52, , 11F
要省錢嗎 太簡單了 根本不需要政府 不用課稅
10/27 09:52, 11F
推
10/27 09:52, , 12F
議員沒甚麼建設性的意見 不過就是打嘴砲吵架而以
10/27 09:52, 12F
推
10/27 09:53, , 13F
欺世盜名到這種程度...也難怪..只有低能覺青會買他帳XD
10/27 09:53, 13F
→
10/27 09:53, , 14F
柯他根本搞不清楚他作一個市長到底職責是啥
10/27 09:53, 14F
→
10/27 09:53, , 15F
節流就說你不能開源真失敗 要預算就砍預算 乾脆省錢就說你
10/27 09:53, 15F
→
10/27 09:53, , 16F
單純就是只想博一個虛名
10/27 09:53, 16F
→
10/27 09:53, , 17F
怎麼不建設 低能才會相信這些議員
10/27 09:53, 17F
→
10/27 09:53, , 18F
職責？回篇文講阿
10/27 09:53, 18F
→
10/27 09:54, , 19F
責任就是和你唱反調 你看不出來嗎? 如果柯文哲說我們來舉債
10/27 09:54, 19F
→
10/27 09:54, , 20F
低能覺青有看懂內文關於歲出歲入的計算嗎..XD
10/27 09:54, 20F
→
10/27 09:54, , 21F
蓋XXX 這些人會講甚麼我現在就可以告訴你
10/27 09:54, 21F
→
10/27 09:55, , 22F
花錢才叫盡責喔？那他每個月都發五千給人就好啦
10/27 09:55, 22F
→
10/27 09:55, , 23F
這些低能叫柯文哲 恢復敬老金 請問 敬老金有何用處 你有什
10/27 09:55, 23F
→
10/27 09:56, , 24F
麼高見你講給我聽阿 講得自己好像多了不起 覺青多爛 其實
10/27 09:56, 24F
→
10/27 09:56, , 25F
你也不過就是和侯漢群 王炳中那些眾人皆醉我獨醒自我感覺
10/27 09:56, 25F
→
10/27 09:57, , 26F
良好而已 敬老金有何意義? 怎麼不告訴我呢?
10/27 09:57, 26F
→
10/27 09:57, , 27F
議員理由社會和諧 文化傳承又是甚麼狗屁 不過事發錢真偉大
10/27 09:57, 27F
→
10/27 09:58, , 28F
叫人發錢多有建設性你怎麼不回答呢?
10/27 09:58, 28F
→
10/27 09:58, , 29F
整天覺青覺青掛嘴邊跟著風向酸，要你們講也講不出來
10/27 09:58, 29F
推
10/27 10:02, , 30F
擋人財路
10/27 10:02, 30F
→
10/27 10:02, , 31F
有能力的市長是要發展讓大家一起富,不是省錢大家一起窮
10/27 10:02, 31F
→
10/27 10:02, , 32F
柯文哲做成這樣還被人說真的不知道這些議員是怎樣
10/27 10:02, 32F
噓
10/27 10:04, , 33F
超好笑，蛆蛆說舉債才是正途，結果錢都被財團汙走了
10/27 10:04, 33F
→
10/27 10:05, , 34F
大家一起富?想得美!只有財團跟高官富!市產被賤賣!
10/27 10:05, 34F
噓
10/27 10:28, , 35F
看到用一群用騙人民選票的小丑
10/27 10:28, 35F
→
10/27 10:33, , 36F
蛆蛆:大家一起富 (遠雄 日勝生:對阿
10/27 10:33, 36F
推
10/27 10:39, , 37F
9.2支持讓財團賺錢
10/27 10:39, 37F
推
10/27 14:19, , 38F
藍綠：沒工程款很難過活耶
10/27 14:19, 38F
推
10/27 14:49, , 39F
議員：沒工程款補助下屆怎麼選
10/27 14:49, 39F
噓
10/27 23:00, , 40F
藍綠都爛
10/27 23:00, 40F
‣ 更多 createlight 的文章
文章代碼(AID): #1O4LpY33 (Gossiping)