Re: [新聞] 是誰偷走台灣的薪水?韓國高薪背後秘密消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/26 13:44), 9年前編輯推噓11(1214)
留言17則, 14人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言: : ※ 引述《gongling (nikty)》之銘言: : : 手機HTC 打不過 三星 LG : : 文創產業拼不過韓流韓劇 : : 汽車,造船,化工等等其他產業都拼不過韓國 : : 只有台gg能小胜一把 : : 這樣的產業態勢下 : : 薪資還能追趕韓國? : 韓國在亞洲金融風暴的時候,國民所得還輸台灣。 : 但薪資成長卻一直在超前,每年加薪不手軟。 薪資分兩種 帳面上的薪資成長(名目GPD)跟購買力的薪資成長(經過購買力平價過後) 如果把購買力算下去 台灣比韓國高了快20% https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita 當然哥也知到睪丸理論 這裡的購買力是平均數,不代表民間實際的狀況 但韓國的貧富差距可不會比台灣還要小 top 10% 跟top 1%現在都被韓國超車了 他們不會因為把貧富差距算下去,結果實質購買力提升 總之在把購買力算下去之後,韓國的薪資沒有比台灣高 韓國從2008金融風暴過後,實質薪資就幾乎沒什麼成長 加薪再不手軟,實質購買力沒有提升 對於生活重心在國內的韓國人來講,再高的薪資都是假的 (當然,對會出國的人來說就有差,但大部分的國民是沒有天天在出國的??) 不過物價低也不是什麼好事就是了 因為台灣低物價同時也是低工資,低物價就沒什麼好說嘴的 : 也就是他們產業還沒起來前,就先加薪到國民身上, : 先培養起國民的消費能力,才能反應到產業身上。 : 所以韓國一堆產品都自有品牌。 : 因為他們國民消費得起,支持得了自已的產業。 : 台灣則是只能持續作代工出口, : 國內品牌自已內需養不活。 : 因為勞工薪資低到自已都養不起, : 那裡可以幫忙台灣發展產業? 所謂的做代工不好有個前提是台灣要能做其他的 如果代工搶佔資源而讓其他更高產值的工作無法發展 這樣代工才有罪 我認為台灣是有能力做其他產業沒錯 但有些工作台灣就是無法發展 例如火箭、飛機、石油 資源就沒有這麼多,說要發展也發展不贏別人 與其賠本發展這些產業 不如健全這些人才出國發展的管道 賺一些外匯回來比較實際 : 拿手機來比好了。 : 人家韓國一個月的薪水可以買三、四隻自家的旗艦。 : 台灣人一個月連一隻紅茶店的旗艦都買不起。 : 但其實雙方的手機價格相差無幾。 因為三星吃政府補貼,所以實質稅率遠低於蘋果 甚至三星吃的補貼比例還比中小企業高 而所謂的補貼就是人民的納稅錢 減少名目但實際上人民付給三星的代價是不會少的 : 所以韓國勞工很敢挺國貨,因為所得分配多,自由, : 多買幾隻也不會怎樣。 : 台灣在所得分配受限的情況下,當然是用錢花在刀口上, : 寧可去買蘋果、三星等舶來品打腫臉充胖子, : 也不想送錢給自已慣老闆花。 講韓國人所得分配多、自由這跟實際韓國狀況可能不太一樣 可以去看看"韓國留學生告白"的那篇文章 韓國人的生活根本就是被財團壓榨 至於為什麼韓國人愛用韓貨 有興趣可以看一下這一篇 簡單講就是靠降稅、補助 https://www.facebook.com/atom.and.seoul/posts/1303411373033719 台灣經濟當然有台灣的問題 但要解決絕對不是學韓國搞大財團 我們民族der救星、世界der萎人蔣開穴蔣委員長當年搞了什麼引擎救國 用關稅保護裕隆集團,害台灣人只能開爛車 裕隆本身也像個長不大的嬰兒,也沒去賺什麼錢 想想萬一裕隆變得像三星、LG的樣子 根本就台灣的吸血鬼 台灣可以降稅、可以簽自由貿易協定 但最不能做的補助大企業或者關稅保護大企業 國貨要爭氣要靠自己的實力 不是叫人民吞下外國人不屑買的爛貨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.91.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477460683.A.51F.html

10/26 13:46, , 1F
是的台灣都爛貨,員工爛老闆爛
10/26 13:46, 1F

10/26 13:47, , 2F
像三星的鹽董 幹 好可怕
10/26 13:47, 2F
根本毒瘤

10/26 13:47, , 3F
你這樣鹽董臉掛哪裡??
10/26 13:47, 3F

10/26 13:47, , 4F
在台灣3流人才還是有個3流人才的小確幸生活
10/26 13:47, 4F

10/26 13:48, , 5F
台灣品質爛到被美國電影調侃
10/26 13:48, 5F

10/26 13:48, , 6F
看鹽不開自家車就知道多爛
10/26 13:48, 6F

10/26 13:48, , 7F
韓國3流人才的生活品質在台灣大概5流吧
10/26 13:48, 7F

10/26 13:48, , 8F
我在想這種統計是否要將所得前10%扣掉去計算 因為那些資
10/26 13:48, 8F

10/26 13:48, , 9F
本是國際資本,根本留不到一般人手上
10/26 13:48, 9F
有另一套經濟數字會計算這個(Domestic Income之類的吧)

10/26 13:50, , 10F
他們光房價比臺灣低就打死購買力了,別再自慰了
10/26 13:50, 10F

10/26 13:50, , 11F
薪水比臺灣高一倍,房價只要臺灣一半,談什麼購買力
10/26 13:50, 11F

10/26 13:51, , 12F
事在人為,有張才有台積電,天才哪那麼容易出現
10/26 13:51, 12F

10/26 13:51, , 13F
貨幣政策補助出口 也是一個問題
10/26 13:51, 13F
個人認為 其實貨幣政策的問題是最嚴重的 ※ 編輯: goldenfire (140.112.91.77), 10/26/2016 13:57:29

10/26 14:08, , 14F
人均gdp不是薪資 韓國的平均薪資高過他的人均gdp
10/26 14:08, 14F

10/26 14:39, , 15F
台韓日的年輕人都很慘 根本不用比誰好
10/26 14:39, 15F

10/26 14:41, , 16F
其實台灣的物價已經不低了
10/26 14:41, 16F

10/26 15:15, , 17F
像三星一樣的嚴阿斗 用想的手都在發抖了
10/26 15:15, 17F
文章代碼(AID): #1O44BBKV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1O44BBKV (Gossiping)