Re: [問卦] 這場母豬大戰是不是已經不單純了消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/10/25 12:48), 10年前編輯推噓19(23推 4噓 26→)
留言53則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言： : PTT鄉民的作風一直以來都太過犀利 : 有沒有這次母豬大戰 : 其實是鄉民樹敵太多的反撲的八卦？ 我一向不喜歡陰謀論 不過...我認為有人趁機想弱化PTT 還記得這兩年選舉，PTT被當成人民的心聲 尤其是他們認為要懂年輕人的想法，必先懂PTT 而取得一定勢力及權力後 PTT反而變成他們的絆腳石 中肯的匿名性，變成不負責任的代名詞 快速的即時性，變成散播謠言的大罪惡 堅實的群聚性，變成相互取暖的同溫層 與一篇一篇平等較不會被系統highlight的PTT比 臉書傳播性更容易且集中，這對名人來說是優勢 多數人直接看"人"發文就按讚了 即便沒有立場也會因社交範圍也產生影響 你看見他真實的學經歷身分，還會想戰嗎? 人渣文本說他用真實身分負責任，實際也是炫耀這點 而不少使用者逛PTT文章是不記ID的 且是以文章內容來論斷，看蘇美在棒球版樣子就知道 被酸爆就是被酸爆，誰管你什麼戰神 還有這裡不論學經歷及身分，有道理就會有推 較少先看背景，再去觀察文章的內容 沒人會先a或q人再看文章吧 選舉前，PTT是民意聚集的平台 選舉後，PTT是劣等文化的場所 有沒有背後那隻手作怪，我不清楚 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.177.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477370894.A.31B.html
→
10/25 12:49, , 1F
莫信謠 莫傳謠
10/25 12:49, 1F
→
10/25 12:49, , 2F
地震
10/25 12:49, 2F
推
10/25 12:49, , 3F
有道理
10/25 12:49, 3F
推
10/25 12:50, , 4F
PTT異質性高 被噓正常 反觀 LINE 群組 很容易收到謠言
10/25 12:50, 4F
噓
10/25 12:50, , 5F
劣等文化代表不是以前就常出現了 當初某版帶版友戰酒店
10/25 12:50, 5F
→
10/25 12:51, , 6F
不是也上新聞 那時候就一堆人說會上ptt都是一些不三不四
10/25 12:51, 6F
→
10/25 12:51, , 7F
的人 早就被黑過很久了 還是沒到啊
10/25 12:51, 7F
→
10/25 12:51, , 8F
所以咧 又是幹他娘的資進黨在惡搞？
10/25 12:51, 8F
噓
10/25 12:51, , 9F
臉上貼金正夯
10/25 12:51, 9F
推
10/25 12:51, , 10F
推你 同感
10/25 12:51, 10F
推
10/25 12:51, , 11F
把ptt打造成水準低的地方，就消滅了
10/25 12:51, 11F
→
10/25 12:52, , 12F
社運圈也是 真是難看阿
10/25 12:52, 12F
推
10/25 12:53, , 13F
資進黨黨工啊 你看給陸生健保 新聞都洗掉了
10/25 12:53, 13F
推
10/25 12:53, , 14F
仔細想想PTT站長被踢爆醜聞 那些人不可能憑空消失
10/25 12:53, 14F
→
10/25 12:54, , 15F
馬英九做不到的 蔡英文都做到了
10/25 12:54, 15F
推
10/25 12:54, , 16F
同感
10/25 12:54, 16F
推
10/25 12:54, , 17F
推,不過低水準母豬教也是這兩三年產物,我不想一起夏夕
10/25 12:54, 17F
→
10/25 12:54, , 18F
夏景
10/25 12:54, 18F
推
10/25 12:55, , 19F
除非都沒新血加入 走向高齡化 才有可能會倒 跟kmt一樣
10/25 12:55, 19F
→
10/25 12:55, , 20F
不過目前來看 ptt有些文還是高中生發的 目前看來還不用
10/25 12:55, 20F
→
10/25 12:55, , 21F
擔心
10/25 12:55, 21F
推
10/25 12:57, , 22F
同感
10/25 12:57, 22F
推
10/25 12:59, , 23F
恁北也是不看ID就推噓 不像某些要推要噓要戰還要看ID是誰
10/25 12:59, 23F
推
10/25 13:03, , 24F
如果現在有個鄉民平常很討厭的人跳出來反批苗陣線 會不會
10/25 13:03, 24F
→
10/25 13:03, , 25F
洗白啊?
10/25 13:03, 25F
推
10/25 13:03, , 26F
推
10/25 13:03, 26F
推
10/25 13:12, , 27F
狡兔死 走狗烹阿 資進黨不會給下個在野黨機會了
10/25 13:12, 27F
推
10/25 13:13, , 28F
社運圈啊，要鞏固權力，當然要先把威脅去掉，兔死狗烹
10/25 13:13, 28F
→
10/25 13:13, , 29F
，就算只做到污名化也算成功了，因為以後ptt就失去話語
10/25 13:13, 29F
→
10/25 13:13, , 30F
權了
10/25 13:13, 30F
噓
10/25 13:15, , 31F
我一向不喜歡陰謀論勒....
10/25 13:15, 31F
→
10/25 13:15, , 32F
跟護家盟說 我不是反對同志...一模一樣
10/25 13:15, 32F
→
10/25 13:17, , 33F
社運圈弱勢的時候就在捧鄉民跟網路文化
10/25 13:17, 33F
→
10/25 13:20, , 34F
現在大概是找不到話題戰，就反過來想要統治網路惹
10/25 13:20, 34F
推
10/25 13:21, , 35F
撐住
10/25 13:21, 35F
推
10/25 13:37, , 36F
推 同感
10/25 13:37, 36F
→
10/25 13:38, , 37F
可是,為什麼好像陰謀論....
10/25 13:38, 37F
此篇就是陰謀論，即便我不喜歡
推
10/25 14:05, , 38F
推
10/25 14:05, 38F
※ 編輯: hugh509 (122.118.177.160), 10/25/2016 14:15:37
推
10/25 14:29, , 39F
推
10/25 14:29, 39F
→
10/25 14:29, , 40F
已經從戰母豬變成戰ptt了
10/25 14:29, 40F
推
10/25 14:47, , 41F
剛就看到一個在新聞下講母豬檢討受害人，再發文問社運
10/25 14:47, 41F
→
10/25 14:48, , 42F
圈是不是被打倒了，基本上兩邊都打呢，有陰謀
10/25 14:48, 42F
推
10/25 15:17, , 43F
推
10/25 15:17, 43F
推
10/25 15:37, , 44F
一次擊倒社運圈及PTT，若是陰謀論，那操控手超強的
10/25 15:37, 44F
→
10/25 15:38, , 45F
而且是讓背上兩根芒刺自我互相攻擊，自取滅亡
10/25 15:38, 45F
→
10/25 15:40, , 46F
十之八九是內部暗樁搧風點火搖旗吶喊隔岸觀虎鬥
10/25 15:40, 46F
→
10/25 16:02, , 47F
推
10/25 16:02, 47F
推
10/25 17:44, , 48F
一直有這種感覺啊
10/25 17:44, 48F
→
10/25 19:51, , 49F
駐PTT黨工數量不斷上升，然後一堆趁機鬥臭社運圈的文章
10/25 19:51, 49F
噓
10/25 22:23, , 50F
如果只看八卦版，就會有這種感覺。但如果之前有在看女版
10/25 22:23, 50F
→
10/25 22:25, , 51F
會覺得教徒是來真的。其實政治問題還有hate politic 跟
10/25 22:25, 51F
→
10/25 22:25, , 52F
public issue 版。要不要試著轉移陣地？
10/25 22:25, 52F
→
10/25 22:26, , 53F
八卦版已經變成整頁都是蘇美文了，看的超煩的
10/25 22:26, 53F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1O3kGECR (Gossiping)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1O3kGECR (Gossiping)