Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0消失

看板Gossiping作者ningwnick時間7年前 (2016/10/24 21:53)推噓9(9推 0噓 68→)

留言77則, 11人參與討論串9/34 (看更多)

※ 引述《kdy (K大)》之銘言： : 我有一位高中同學，他就是窮、肥、矮、宅、魯、醜 : 但是他個性超級好，自古就是超級工具人，從來沒反抗過 : 連使喚他的女同學結婚了，他還要幫她帶小孩，為什麼 : 沒有女人要嫁給他? 問題到底是出在哪？ : ※ 引述《Lumial020 (洨美工)》之銘言： : : ＦＢ卦點說明： : : 話說你們這些人，要不要協調一下抽個號碼牌之類的每天輪流發文 : : 我的世界線是不是不太一樣啊 : : ＦＢ連結：https://goo.gl/ly7kwA : : ＦＢ內容： : : 更重要的是，很多女人不喜歡你，並不是因為你窮、肥、矮、宅、魯、醜，而是你在個 : : 上有很多令人反感的特質，例如：厭女、有意無意展現出來的性別歧視。 : : 何況，一個人是不是窮、肥、矮、宅、魯、醜，怎麼會是他交不到女友的主要原因呢？ : : 生都那麼膚淺嗎（好，可能有些人真的很膚淺）？明明一堆外表不怎麼樣、薪水也不高 : : 男人，他們都有「令社會主流欽羨」的另一半。問題到底是出在哪？ : : ---------------- : : 最後，以往男人從來都不覺得「性別議題」跟自己有關，認為比起階級而言，那是「小 : : 子氣」的事。現在男人發現肥魯宅跟性別也有關係，會不會有更多男人願意一起關心性 : : 議題呢？ : : 如果關心性別議題，可以讓你更容易交到女友，這個誘因夠大嗎？大家沒有不關心性別議題啊，護家盟不是也常被電？支持平等，不代表就要當女權主義者，也不代表女權主義萬萬歲。現在罵女權主義者，並不是說女性主義不好，也不是嫌女權太高漲，是因為，這群所謂的女權運動者所做的，只有批判因擇偶條件上弱勢而被壓迫以至於不滿的男性族群，而不去檢討自己群體裡正在父權紅利底下享受的女性，這就是雙重標準。「母豬」這個詞依我個人的解釋，定義大概是：吃父權紅利，同時又享受女權保護的女性。女權主義者打擊的卻只有這些「罵母豬的」，一個問題，沒有人罵女性母豬，母豬就會憑空消失不見嗎？盲點在於這樣的女性，並不受到當前的女權主義者批判。當前檯面上女權主義者，就是只檢討男性，甚至是在「女性擇偶標準之下的」男性，更是毫不留情批判，今天甚至挑了其中一個出來，把他抓到公眾面前，請問這是某種斬首示眾嗎？女權主義者他們自己「創造」（無限上綱）母豬的「定義」，再自己「消滅」，跟共產黨的紅衛兵樹敵然後打倒有產階級有什麼不同？消滅了他們口中的母豬教，父權並未被消滅，而是這些女權主義者口中擇偶弱勢的人變得更弱勢，ptt如果像大家自稱的都是魯蛇，那打敗ptt能提升什麼女權？只是利用妖魔化pt t的同時提升自己名氣而已。在我看來，這就是一場弱勢間的主導權爭霸戰，然後還一堆路人押風向，幫媒體聲勢較大的那邊說話搶版面。還以為所謂的平權，是要保障弱勢的一方的權利以提升它呢。這某部分人所謂的「平權」，原來只是去壓迫另外一群人，讓他們嚐嚐被壓迫的滋味。今天造成大家反感的，不是女性主義，而是這群打著公平正義卻要壓迫別人的女權主義者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477317194.A.BAA.html

→