Re: [問卦] 蘇美和obov的差別是學歷嗎？消失

看板Gossiping作者senyek9527時間9年前 (2016/10/24 11:05)推噓3(13推 10噓 21→)

留言44則, 25人參與討論串17/30 (看更多)

不要又拿學歷出來救援好不好網路筆戰誰管你學歷高低有道理就推沒有道理就噓本來就這樣啊誰管你學歷高低今天拿學歷出來戰到底是要幫蘇美護航 --> 人家環球的所以出手輕一點還是要幫苗護航？ --> 台大的放屁也是香的先不說這個辯論是不是很智缺但根本上就不是三小學術分享說真的台灣那群在搞政治的文組學生有多少是有料的？台大法律學歷算不錯了啦但沒有律師資格.... 剩下的都是國發所社會所之流而且還不一定畢的了業到底專業在哪裡？這些人要說有學術素養根本就笑掉人家大牙除了一個台大光環可以騙一騙一般的不懂的老百姓其他的素養要說真的能凸顯"學歷"的落差根本KERKER 回到這次的辯論蘇美的論調我自己不太喜歡拉我之前也跟他戰過不過他都不回應QQ 但基本上他就是在強調一件事情世界上有所謂的"母豬"的存在只是他對於"存在有"跟"所有"分不清楚畢竟存在有母豬不等於大家都是母豬所以論證很多漏洞這不需要苛責太多但是同樣的問題回到這群社會民主黨的高學歷覺醒青年中他們認為說女生是母豬等於歧視性別歧視是社會不公義所以呼籲不要說女生是母豬能讓社會更公義這個論證乍看之下似乎沒有問題但是實際上是有問題的因為說女生是母豬的確是歧視但是不是性別歧視可以吵很久因為歧視的發出者不是男性整體而是魯蛇 (部分的低階級的男性族群) 所以與其說是性別歧視不如說是階級歧視再來是歧視的對象是女性 VS 女性所以並不是男性 VS 女性而是女性 VS 部分女性最後是影響力魯蛇在網路上嘴砲母豬對現實生活的影響有多少？根本就沒有影響所以實際上根本就是有問題的論點因為母豬母豬的說法是不是性別議題都要討論了怎麼可能去說解決這個現象就能加強社會平等更何況我自己對於社會系那一套也很感冒所以簡單來說就是兩個有問題的論點在互嗆旁邊看了只能說很好笑而且說學歷根本就搞笑真的要說我還覺得蘇美的更中肯一些畢竟存在有跟所有的差異在我十幾年前念高微之前也分不是那麼清楚他沒有搞清楚也是很合理的但歧視不等於性別歧視這件事情概念上本來就不難理解還在那邊性別性別只能說要不然就是裝傻要不然就是沒料至於學歷幹都畢業那麼久了是很重要嗎 ※ 引述《shrines ()》之銘言： : ※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言： : : 一句話兩個字 : : 眼界 : : 一個人的學歷奠定他的專業基礎 : : 一個人的經歷造就他的眼界寬闊 : : 學歷高低不會限制一個人的經歷 : : 但會影響他未來的發展方向 : : 起碼在要求嚴格做學問的學校與不甚要求的學校的學生之間 : : 最大的差異就在就學期間所受的專業知識培養過程 : : 學店之所以會被稱為學店 : : 就是將培養專業知識基礎訓練過程中 : : 沒有多嚴格的要求 : : 造成有錢就能買到學歷的印象 : : 我請教各位 : : 除了戰男戰女戰雞巴陰道 : : 這位被稱為戰神的人 : : 有發表過任何關於自我學術專業 : : 甚或工作專業的知識分享？ : : 還是任何人生經歷的省思分享？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 網路發言和筆仗扯學歷扯人生扯學術， : 你他媽真是笑死人， : 網民討論哪時候看這些？ : 戰文本來就只看誰的主張能獲得最多其他人的認同， : 這才是最重要的， : 妳她媽筆仗只要管電爆你就夠了， : 在網路上討論到去問候別人的背景和學術， : 這種人在網路上歷史上我看很多年， : 幹他媽就是自己被電爆或風向不利開始跳針模糊焦點的人， : 我強烈懷疑是來反串的苗黑。 -- 機會就像老二握緊就會變大時間就像乳溝擠擠還是有的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.16.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477278340.A.41C.html

→

shadow0326

10/24 11:07, , 1^F

10/24 11:07, 1^F

→

shadow0326

10/24 11:07, , 2^F

10/24 11:07, 2^F

推

JackTheRippe

10/24 11:07, , 3^F

10/24 11:07, 3^F