Re: [問卦] 苗博雅是不是在吵知名度啊消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/23 15:36), 編輯推噓6(718)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
知道張博雅的通常也是有點歲數了, 但不知道苗博雅也正常,苗博雅跟社民黨的目標也就是台北市跟部分新興都會區而已 話說苗博雅會從政也是機遇不錯, 把時間倒退到2015年4月, 當時國民黨要初選,初選規則表明,現任立委贏了5%就可以直接徵召, 李慶元當時還是國民黨,於是大喊初選制度不公,我不可能被提名,憤而退黨 (據說國民黨有做民調,賴士葆屌虐) 退黨正好,當時民進黨苦於沒有強力的選將來打立委選舉 由於柯P選舉的成功,民進黨打算在艱困選區禮讓給別人, 民進黨的台北市黨部主委是黃承國, 過去是天道盟文山會的老大,因為在國民黨的深藍區沒辦法出頭, 所以就跳到民進黨,既然能做到老大, 鐵定是藍綠勢力都合得來,像不少議員就有買他的房子, 以黃承國的交情來說,直覺上一定是選李慶元,畢竟是同個選區打拼的, 但綠社盟偏偏在這個選區提了苗博雅 綠社盟對於民進黨曖昧不明, 黃承國有辦說明會,讓基層黨員聽聽苗博雅跟李慶元的政見, 要基層的票時,社民黨就靠過來了,但是民進黨宣布禮讓李慶元時, 苗博雅就跳腳了,說民進黨沒有真的支持進步理念的候選人。 於是社民黨招來了不少的罵聲,哪有吃像這麼難看的? 但苗博雅的針對民進黨的攻擊也不是沒有道理的地方, 李慶元是前倒扁大將,曾經出書痛罵阿扁,而且2014年他還是用國民黨參選, 剛好他搭上柯P人氣正高的時候,左打郝龍斌,右打大巨蛋, 雖然說站對了風向,但有在關心政治的也知道,李慶元是因為要脫黨參選 才做這種投機的手段。民進黨基層也不是白癡,喝國民黨奶水,罵國民黨兩個月, 就要叫民進黨支持者投下去? 所以苗的崛起,應該要感謝民進黨選對會的無能。 李慶元的支持者是傳統組織票,以及含血含淚都能投的民進黨鐵桿支持者 苗博雅是年輕族群,社經地位高,但對民進黨投不下去的, 這兩個族群,幾乎是零交集, 如果有交集,那苗博雅就是被吞掉,她也不會紅, 但民進黨選對會錯誤的認為,支持者是可以操控的,於是開票時遭到痛打臉 1 李慶元 無黨籍 60,459 35.80% 3 苗博雅 綠黨社會民主黨聯盟 21,084 12.48% 4 賴士葆 中國國民黨 83,931 49.69% 李慶元只有在指南宮獲得了勝利,35%的得票率只比阮昭雄高6個百分點 投機的人又一個失敗,只是國民黨選上了,所以不用可喜可賀。 接著收尾的地方來談綠社盟的潛在票源,這是綠社盟政黨得票率 全國 2.52% 台北市松山區 3.70% 信義區 3.36% 大安區 3.90% 文山區 4.04% 北投區 2.99% 士林區 3.03% 內湖區 3.46% 南港區 3.00% 中正區 3.68% 萬華區 2.39% 中山區 3.36% 大同區 2.61% 傳統上的公教區反而還越多票 以綠社盟的政見跟訴求的對象,我倒覺得這樣才合理, 綠社盟本來就是投不下民進黨的出口, 很多台北市的既得利益階級,就算不投給國民黨, 多半也不喜歡民進黨的草根性格 但綠社盟的貴族氣息很重,就算他們理念偏綠,就算他們選舉時巴著民進黨 還是可以吸到民進黨拿不到的票, 我個人認為如果社民黨專攻這些社經地位高的選區, 議員選舉應該可以在松山信義區、大安文山區各拿一席。 那麼說到苗今天搞這齣,即便她爆了,社民黨也不可能會倒台 因為會投給社民黨的,除了同志廢死等理念上的支持外,另一個點就是階級的優越感, 就算蘇美能夠戰勝苗又如何,苗的學經歷依然是屌壓蘇美, 對於支持者來說,苗只是輸給了一個耍嘴皮子很厲害的傢伙, 蘇美的言論立場和他的社經地位,就註定了苗一定是獲勝者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.232.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477208190.A.6C1.html

10/23 15:38, , 1F
階級的優越感ww 現在要來稿族群對立了嗎XD
10/23 15:38, 1F

10/23 15:39, , 2F
10/23 15:39, 2F

10/23 15:39, , 3F
抓到了 DPP外圍組織
10/23 15:39, 3F

10/23 15:40, , 4F
蘇美是要出來選舉了是嗎
10/23 15:40, 4F

10/23 15:42, , 5F
社民黨本來就只有在北市才有市場
10/23 15:42, 5F

10/23 15:43, , 6F
推一下XD 認識一些支持它的人 說法是:感覺很有理念 但對它的
10/23 15:43, 6F

10/23 15:44, , 7F
政見也不會完全贊同 簡單來說就是吸引年輕族群的目光(非認同
10/23 15:44, 7F

10/23 15:53, , 8F
綠社盟雖然有綠字但是跟綠營沒什麼關係啊 綠黨也是 兩
10/23 15:53, 8F

10/23 15:53, , 9F
個都非綠營的
10/23 15:53, 9F

10/23 15:54, , 10F
10/23 15:54, 10F

10/23 15:55, , 11F
搞左的常常都是家裡環境不錯 父母還是有頭有臉的資產家
10/23 15:55, 11F

10/23 15:55, , 12F
古今中外很多 不必驚奇
10/23 15:55, 12F

10/23 15:55, , 13F
難怪戰蘇美不戰教主 教主學經歷太屌了
10/23 15:55, 13F

10/23 16:18, , 14F
廢死~
10/23 16:18, 14F

10/23 23:57, , 15F
社民黨就算了吧 kmt 2.0 新的黨只有時代力量有看頭
10/23 23:57, 15F

10/24 16:04, , 16F
苗當年也參加了百萬倒扁,就這部份和李慶元沒有本質的差別。
10/24 16:04, 16F
文章代碼(AID): #1O36X-R1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1O36X-R1 (Gossiping)