Re: [爆卦] 10/23拒砍七天假行動消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/23 15:11), 7年前編輯推噓-6(14推 20噓 25→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《shrines ()》之銘言： : ※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言： : : 明天早上十點，在立法院中山南路大門 : : 有向民進黨黨團抗議的拒砍七天假行動 : : 希望大家能為了自己的勞動權益站出來 : : 權益不是天上掉下來的 : : 更不是政府或是資方施捨的，而是自己爭取來的 : : 雖然以我以往聲援勞動議題的經驗 : : 我真的不敢太指望會有多少人站出來 : : 但還是希望大家願意花半個上午，出來為自己的權益走一走 : : 連退休軍公教都出來爭「尊嚴」了，你到底為什麼不為了自己的權益站出來呢？ : : https://www.facebook.com/events/937107189767350/?active_tab=about : 為什麼有這七天假？ : 工鬥都幫你準備好了： : http://m.youtube.com/watch?v=nbmC8PEbsCk : 別再說本來就沒有這7天假了。L璞巋: 我是不是9.2，有興趣的人可以去搜尋， : 我的反K反共立場絕不會比任何一個D粉小， : 但是這個砍七天的政策，民進黨真的錯了， : 希望鄉民們明天見，讓政府聽聽勞工的心聲， : 讓政府再多想想。 : 前200推，有推有獎發100P幣，ID不重複，箭頭沒有， : 10/24統一發放， : 鄉民不見不散。 問題一堆的影片 工鬥你們要爭取權益可以 但是不要做跟民進黨一樣的騙術好嗎? 你的影片幫你看過了啦 估計這版上沒幾個人會認真點開看 幫你整理幾個欠反駁的點 Q1.砍七天假是為了跟公務員一致 -(0:44) 砍七天假 並不是為了跟公務員一致 是最初的 五天工作制就是這樣計算規定 雙周84H 降成單周40H 就是說每兩周勞工可以得到4H 一年有52周 總共可以得到 "13天" 加13天的總休假 砍除七天國定休假 勞工得到的是淨六天的增加 這樣你還敢說年總工時沒減少嗎? 然後再來拿軍公教其他福利出來戰更是挑起無聊無恥的族群對立 請問勞工的就業條件 跟 公務人員是相同水準嗎? 就如同你要7-11店員比照台積電福利一樣的可笑 勞基法是一種最低保障 勞工業界有權給更有能力的員工更有對價關係的薪資福利 但是你知道公務員的最低水準 就是全部了嗎? 公務單位並沒有以能力對價的關係 只有照時間累積年資一條而已 你拿勞工的最低水準要求比照公務員終身的福利水準 有多可笑你明白嗎? Q2.砍七天是做為周休二日的配套 - (1:56) 影片內容一直說假的假的 七天跟周休二日沒關係 跟一例一休 兩例都沒關係 是獨立事件 請問來源是甚麼 你工鬥自己的感覺嗎? 你說沒關係就沒關係 說要放就要放哦? 起碼說個來源立論我還可能被你說服 一直純反對跟國中生有啥不同 你他媽關係可大了啦 當初十幾年前台灣推周休二日來源就是五天工作制 雙周84H隔周休二日 就是砍成單周五天40H 有周休二日 沒七天 軍公教先行 因為是公家單位一聲令下就得改 民間在那邊哀北叫母 當時人民意識也沒現在高 所以民間吃屎繼續雙周84H 既然全台灣都要一起走五天工作制 那增加13天假日跟砍七天平衡勢必絕對有連結 別在那像個臭小鬼一樣只想拿自己想要的 七天好棒棒所以我切割出來 你他媽想得美 至於一例一休跟兩例有沒有關係 幹更有關係了 如果拿到如同公務員的兩例 那被砍七天就只是全國統一基礎放假水準而已 問題是民進黨搞一個閹割版的一例一休 休假日可以協調上班 在許多人眼裡視同沒放(包括我) 話講得好聽 要勞工同意 但是施壓下誰敢不從? 所以時代力量提的才是真正的五天工作制 民進黨這版是勞資協調下的產物 閹割次品 說民進黨這版本又廢又渣 我完全同意 但是你說砍七天跟一例 兩例無關 抱歉無法認同 Q3.民進黨這麼猴急通過自家版本是為什麼? -(2:30) 影片給兩個理由 一是因為大老說放一天假成本90億這可以幫大老一年省630億 但是前面雙周84H變單周40H的13天假你怎麼不算進去? 13天假可以讓老闆一年多花1130億 哭著叫媽媽耶 你怎不提? 還是你們自己也覺得這她媽是個低能理由不想提? 所以乾脆提一半就好 有利的那一半? 敗壞自己格調 第二理由 "趁勞工還沒感覺前快砍 因為很多人覺得自己以前又沒放過七天假 其實是因為勞動部 同意企業可以挪動這七天假去補雙周84H 多的那禮拜六的4H 這樣就有好多(偽)周休二日 但是改單周40後 這些4H匯集回七天假 這七天應該要放假 這才是真正的縮減工時 " 白話就是企業沒空放七天假給你 拆成14個4H 讓大家放周休二日啦 14個4H可以讓大家放幾次周休二日呢? 每兩週需要一個4H 也就是有28周可以放到周休二日 阿實施周休二日後呢? 換算下來可以淨得到52/2= 26個4H 也就是13天的假 一次給13天經濟衝擊大(十幾年前的評估) 所以砍七天平衡 讓整個體制完整 又不要衝擊過大 有甚麼問題嗎? 然後一年多休六天 這樣不叫真正縮減工時? 一定要你的多13天才叫縮減? 所以(3:58)蔡英文說年總工時減少 有錯嗎? 事實上就是減少了 只是沒減到讓你爽的數字而已 我不否認勞工應該爭取權益 我也不否認人類以自利為天性 沒人在嫌自己假太多的 但是你這種包裝語言出來騙人起來反抗我實在無法認同 對的事情就是對 錯就是錯 周休二日砍七天 全國統一五天工作制 這就是對的事情 不容抹黑 民進黨強行通過一例一休閹割版周休二日 這就是錯的事情 如果你們真的是為勞工權益出發 請爭取"合理的"的權益 而不是胡亂爭取蜜糖 那樣的話反對你們的聲音才會化為支持 團結 成功的機會便會高上許多 如果你們只是想煽動懶得動腦的勞工出來亂吼一通 我想稍微有一點研究的知識份子都會想要出手制止 因為如果訴諸民粹最後的結局必定是無善終的 而沉默不代表中立 是幫兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477206711.A.AEE.html
噓
10/23 15:12, , 1F
黨工閉嘴
10/23 15:12, 1F
現在真的很流行跟自己不同論點就先抹黨工囉?
推
10/23 15:13, , 2F
全國統一五天工作制...(σ′▽‵)′▽‵)σ ...
10/23 15:13, 2F
推
10/23 15:13, , 3F
搞社運總是要渲染一下XD
10/23 15:13, 3F
→
10/23 15:13, , 4F
時力黨工
10/23 15:13, 4F
噓
10/23 15:14, , 5F
閉嘴啦 官方派來的齁
10/23 15:14, 5F
→
10/23 15:14, , 6F
什麼時候下班啦
10/23 15:14, 6F
噓
10/23 15:14, , 7F
zzzzzzzzzz
10/23 15:14, 7F
推
10/23 15:14, , 8F
原來是這樣 幫高調
10/23 15:14, 8F
→
10/23 15:14, , 9F
民進黨真的不把台灣搞垮是不會停手的 省省吧
10/23 15:14, 9F
推
10/23 15:14, , 10F
本來就是周休二日了
10/23 15:14, 10F
→
10/23 15:15, , 11F
集會遊行是民粹 看來DPP離人民 很遠了
10/23 15:15, 11F
噓
10/23 15:15, , 12F
先拿公務員當藉口的是勞動部喔
10/23 15:15, 12F
勞動部腦殘R 有五天工作制不講 講甚麼比照公務員 活該後面被一堆人酸怎麼福利不比照 阿工鬥也要跟勞動部看齊的意思嗎?
→
10/23 15:15, , 13F
原來PTT這麼支持陳雄文 果然一堆沉默多數
10/23 15:15, 13F
推
10/23 15:15, , 14F
你等等就有人噓你是3819.2惹
10/23 15:15, 14F
推
10/23 15:15, , 15F
前幾年社運也不乏誇大渲染阿 工鬥這麼做剛好而已啦
10/23 15:15, 15F
→
10/23 15:15, , 16F
真的有道理 就不用搞 一分鐘強行通過了
10/23 15:15, 16F
→
10/23 15:15, , 17F
得到13天，可是這13天有算在休假日裡嗎
10/23 15:15, 17F
→
10/23 15:16, , 18F
一個禮拜少上2小時，那你六天加起來40還不是只休一天
10/23 15:16, 18F
噓
10/23 15:16, , 19F
疑 我記得某部門就是說要放假統一才砍的喔
10/23 15:16, 19F
沒錯啊 五天工作制 放假統一阿
→
10/23 15:16, , 20F
單周40是國民黨推的 放七天假是民進黨承諾的 這才是獨立
10/23 15:16, 20F
噓
10/23 15:17, , 21F
84—>40也是kmt談的,關dpp何事
10/23 15:17, 21F
→
10/23 15:18, , 22F
黨工為何這麼辛苦???
10/23 15:18, 22F
→
10/23 15:18, , 23F
蔡承諾時是單週40工時實施後+自己恢復的7天,砍假就砍假
10/23 15:18, 23F
→
10/23 15:18, , 24F
羊毛出在羊生上 放了薪水是增加 最後物價也掌了
10/23 15:18, 24F
噓
10/23 15:18, , 25F
喔喔喔，好棒棒
10/23 15:18, 25F
→
10/23 15:19, , 26F
10/23 15:19, 26F
推
10/23 15:19, , 27F
你會被需黨工
10/23 15:19, 27F
推
10/23 15:19, , 28F
傻子才信工鬥那群是在認真護勞權而不是在搞政治鬥爭
10/23 15:19, 28F
噓
10/23 15:20, , 29F
光第一點就亂講一通
10/23 15:20, 29F
→
10/23 15:20, , 30F
薪水沒增加,物價照樣漲
10/23 15:20, 30F
→
10/23 15:20, , 31F
呃所以你今天去現場抗議了沒？
10/23 15:20, 31F
推
10/23 15:23, , 32F
推你 這篇和我觀察到的相符合
10/23 15:23, 32F
噓
10/23 15:24, , 33F
10/23 15:24, 33F
要噓也提出一點論點阿 說你反對甚麼阿 不要像個孩子沒糖吃就生氣好不好 不然就是說黨工 別丟反對派的面子好嗎 ※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/23/2016 15:32:08
推
10/23 15:28, , 34F
推你也是個認清事實者，但你講的臭小鬼們才不跟你講理
10/23 15:28, 34F
噓
10/23 15:28, , 35F
資方非常支持ㄧ例一休+砍七天假 XDDD
10/23 15:28, 35F
→
10/23 15:29, , 36F
http://bit.ly/2dGpwsR 盼盡速通過^^
10/23 15:29, 36F
資方支持不支持 並不代表這件事情的對與錯
→
10/23 15:29, , 37F
他又不認同工鬥 怎麼會蠢到被動員 你到底有沒有看懂？
10/23 15:29, 37F
噓
10/23 15:29, , 38F
把國定假日跟周休二日混在一起是政府,並沒任何立法例支持
10/23 15:29, 38F
如果你懶得看內文 可以去看五天工作制的初衷 事實上它就是一體兩面綁在一起的 是某部分勞工與勞工團體常常想把它切割開來 認為七天就是權益不可動
→
10/23 15:30, , 39F
原文就提了 這群人反對縮短工時又希望放假增加
10/23 15:30, 39F
→
10/23 15:31, , 40F
超級矛盾的抗議論點 人數少 很正常拉
10/23 15:31, 40F
噓
10/23 15:31, , 41F
資進黨把反對者都當9.2 跟當時狗黨有87像 真好笑
10/23 15:31, 41F
不管是講人KMT黨工還是DPP黨工 一樣都是不負責任的指摘 沒證據就是抹黑誹謗 想吉應該是可以吉的 別到處亂說到時候吃虧啦 ※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/23/2016 15:38:29
→
10/23 15:34, , 42F
520前怎都沒這些護航的
10/23 15:34, 42F
推
10/23 15:35, , 43F
他們只看得見自己，糾正他們就說你黨工、資方打手，沒救了
10/23 15:35, 43F
噓
10/23 15:42, , 44F
已經說了綁在一起是政府,初衷不代表是對的,確實沒有立法
10/23 15:42, 44F
→
10/23 15:44, , 45F
例支持;就像為資方自創的休息日一樣,初衷未必是對的
10/23 15:44, 45F
所以呢? 沒條例支持 DPP現在不就要過給你看了嗎 重點在那七天砍與不砍的意義 砍是為了配合周休二日增加的十三天假日 平衡總假日只要上升六天 那不砍的意義是甚麼? ※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/23/2016 15:48:19
推
10/23 15:49, , 46F
你超中肯
10/23 15:49, 46F
噓
10/23 15:50, , 47F
選前說不砍 選後立刻砍支持者的騙票資進黨
10/23 15:50, 47F
→
10/23 15:52, , 48F
不是說要縮短工時？就當勞工是朝三暮四猴子啊 什麼砍七
10/23 15:52, 48F
→
10/23 15:52, , 49F
天假換週工時40小時。這種話也說得出口
10/23 15:52, 49F
你放心好了 廢核能 廢火力 接下來你還會看到很多跳票 重點是縮短工時 年總假淨增加六天 你來告訴我 哪裡沒縮短了? 還是沒達到工鬥的淨增加13天放的不夠爽所以不滿意?
噓
10/23 15:52, , 50F
就是講不出道理才硬幹呀,質詢時就批過了
10/23 15:52, 50F
砍的意義我已經跟你講了 你要不要跟我說不該砍的意義在哪裡? ※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/23/2016 15:58:36
推
10/23 15:59, , 51F
奇怪，噓的怎不去現場聲援那百餘人？
10/23 15:59, 51F
推
10/23 15:59, , 52F
幫回：不砍的意義就是屁孩想多放七天假。中肯吧？
10/23 15:59, 52F
噓
10/23 16:00, , 53F
已經說過了你覺得可以混在一起,不代表別人覺得可以
10/23 16:00, 53F
→
10/23 16:07, , 54F
前面就說過沒有相關立法例支持了
10/23 16:07, 54F
你要甚麼法例? 當初公務員也是一個實施條例就砍七天了 你要法例等DPP過了之後就會有法例了啦 要不要混在一起不是 你覺得 還是 我覺得 就可以決定的 五天工作制就是綁在一起 你不爽去叫民代廢掉五天工作制啊 ※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/23/2016 16:31:34
噓
10/23 16:43, , 55F
全部時數加起來能算是13天假，那你每天都少上4小時班，36
10/23 16:43, 55F
噓
10/23 17:14, , 56F
縮減成40小時是國民黨幹的 不是民進黨
10/23 17:14, 56F
噓
10/23 20:05, , 57F
6趴提撥 健保 一堆鬼假就是15年來加薪阿廢物
10/23 20:05, 57F
→
10/24 01:06, , 58F
念書好嗎
10/24 01:06, 58F
噓
10/24 16:32, , 59F
黨工廢文 朝聖
10/24 16:32, 59F
‣ 更多 bbbgggttt999 的文章
文章代碼(AID): #1O36Athk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 bbbgggttt999 的文章
文章代碼(AID): #1O36Athk (Gossiping)