Re: [問卦] 不啦克陳 Blockchain 還可以幹嗎消失
※ 引述《konanno1 (konanno1)》之銘言：
: blockchain 最近風行全球，除了挖比特幣要用它，fintech野用它，國歪教育不啦客陳也
: 用它，還可以怎樣用它？
blockchain解決了電腦系統一個長期的問題。
在電子資訊可以任意竄改複製的狀況下，我該怎麼信任我眼前看到的資訊？
這問題在Internet發明後越來越嚴重，假網站假資訊可以任意被創造。
所以後來才會有CA網站簽章的機制。電子簽章機制其實蠻早就被發明了。
但是這些簽章機制其實最終還是要有一個"第三方"去對這些資訊做認證和管控
幾乎所有需要信任機制的電子資訊處理都是這樣
網站認證CA需要第三方憑證授權單位
自然人憑證則是靠MOICA內政部憑證管理中心
電子發票則是財政部財政資訊中心在管理
回到blockchain最初被應用的金融領域來看也是這樣
現代的貨幣早就"虛擬化"
絕大部分的"錢"只是財務系統上的"記帳單位"，由各個銀行自己的帳戶主機在管理。
但是假如要跨行處理咧？兩間銀行不同系統要怎麼搞出一筆"跨行交易"??
電子交易可以任意被複製和修改，誰也不相信誰
所以解決方案就是另外搞一間財金資訊公司，所有跨行交易都要記錄在財金資訊公司上
https://www.fisc.com.tw/tc/business/index.aspx
但是成本就是跨行交易要付交易費養財金資訊公司。
不要說國內跨行，連跨國交易都是這樣處理，電匯交易是透過SWIFT。
發個SWIFT"電報"好幾百塊啊，怎麼不用網際網路？
那個可不是一般的電報，這還包含了銀行交易所需要的機密性、不可變造和有效性
blockchain系統則移除了對三方憑證交易紀錄管理機構的依賴。
而好的憑證交易紀錄管理機構應該要確保這些紀錄的機密性、不可變造和有效性。
blockchain上的紀錄是不可變造也不可逆的，
因為有全球眾多的礦工在確保blockchain產生block需要消耗大量的計算能力
任意變造將會導致成本上的不可行
而因為blockchain系統是P2P分散式系統，譬如bitcoin全球就有上千個節點
從而確保你交易的有效性，你要抹除全球上千個節點裡的交易資料是幾乎不可行的
不過最初的blockchain系統其實是非常公開的，任何交易都可以在blockchain上查到
但以bitcoin而言，錢包可以被匿名任意產生，
所以其實要查出誰擁有這個錢包也是非常困難的，因而確保這個系統的機密性
目前一定會先應用在銀行交易的costdown上面
為什麼我銀行要養財金資訊公司？發個SWIFT電報這麼貴？
比特幣每筆交易才花幾塊錢的手續費，所以要省錢增進效率的話就是每間銀行協商好
搞一個銀行間的交易blockchain，就不需要再花錢養財金資訊公司或相關認證管理機構了
而這也是現在進行式
http://udn.com/news/story/6/2019480
但這只是第一步，除了銀行，每一間公司都會需要大量的會計記帳人員處理這些財務事情
譬如借貸紀錄、切傳票、記帳憑證這些事務的處理，在blockchain都可以自動處理
先決條件當然是金融憑證也要電子化，而這也是現在進行式，發票已經電子化
以後會有越來越多的金融憑證也電子化
憑證只要電子化後，就能夠使用blockchain自動處理，
甚至新一代的blockchain還能寫智能合約，當外部輸入憑證達成某種合約條件達成
就自動觸發某筆交易，這可能性是非常強大的。
可以極大幅度減少現在會計記帳人員的需求。
再下一步可能就是不光是一般公司的財務，而是所有的組織都可以用blockchain再造
譬如之前DAO，就是把公司的股權結構交由blockchain處理，在上面做提案表決
決定公司的財務流向和未來政策。甚至也可以做選舉，公共事務的決策。
從而大幅精簡疊床架屋的政府結構，不再需要那麼多公務員。
這些都是blockchain的可能發展~~
但就像是Internet一樣，需要數十年的慢慢發展，慢慢地成為生活中的一部分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.108.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477143874.A.07F.html
推
10/22 21:44, , 1F
10/22 21:44, 1F
※ DarkerDuck:轉錄至看板 DigiCurrency 10/22 21:45
推
10/22 21:54, , 2F
10/22 21:54, 2F
※ 編輯: DarkerDuck (118.171.108.238), 10/22/2016 22:09:32
推
10/22 23:17, , 3F
10/22 23:17, 3F
推
10/22 23:53, , 4F
10/22 23:53, 4F
討論串 (同標題文章)