Re: [問卦] 台大醫科畢業35歲買房的多嗎?消失
我認為 為了維持資本主義的高度效用 某種程度的不平等是必要的
問題在於這些不平等 正處在歷史新高 而且日漸惡化
若是財富 勢力 和收入都繼續集中在最頂層的人手上
我們的社會將會從一個以資本主義為主的民主社會
變成一個新封建 唯利主義的社會
我認為 這樣的狀況即使對目前生活富足的人來說 依然是危險的
如果我們袖手旁觀 讓我們社會中的經濟失衡繼續惡化
遲早有一天會引起無法阻止的衝突
因為沒有任何自由開放的社會 可以容忍這種經濟上的不平等無限成長
歷史上從來沒有發生過 沒有任何的前例
只要舉出一個極度不平等的社會 我們就可以找到武裝起義 或者人民暴動的例子
如果我們不想辦法解決問題
這不是「會不會發生」而是「什麼時候會發生」的問題
舉當今台灣的現況為例
軍公教不過是擁有正常的收入 合理的福利
就已經可以被鬥成這樣子了
如果今天新鮮人可以拿50Kup 誰會去鬥軍公教?
我知道我聽起來很像個左派的熱心份子 但我並不是
我無意討論經濟不平等在道德層面上的是非
我只是認為經濟不平等的增長 是愚昧的
並且最終會導致自我毀滅 而承擔這些風險對於商業也毫無利益可言
在這邊我要舉亨利.福特為例子
福特成功推出一天工資五美元的方案 也就是那個年代普通工資的兩倍
你以為他因此增加了工廠的人事成本嗎?
不 他不僅僅增加了工廠的生產力
還將飽受欺凌又貧窮的汽車廠工人搖身一變
成為了有實力的中產階級 終於能夠購買他們親手製作的產品
要理解經濟體 可以把它想像成一個生態體系
並且跟大自然裡的生態體系有著相同的回饋型態
工資的成長會帶動需求的成長 需求的成長會增加就業機會
進而更加刺激工資 需求 以及利潤的成長
而這樣的良性循環 正是我們現今社會所缺乏的
繼續富奸一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.63.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477072626.A.10D.html
推
10/22 01:59, , 1F
10/22 01:59, 1F
→
10/22 01:59, , 2F
10/22 01:59, 2F
推
10/22 02:04, , 3F
10/22 02:04, 3F
推
10/22 02:04, , 4F
10/22 02:04, 4F
推
10/22 02:04, , 5F
10/22 02:04, 5F
推
10/22 02:12, , 6F
10/22 02:12, 6F
推
10/22 02:15, , 7F
10/22 02:15, 7F
推
10/22 02:39, , 8F
10/22 02:39, 8F
推
10/22 03:30, , 9F
10/22 03:30, 9F
推
10/22 03:54, , 10F
10/22 03:54, 10F
推
10/22 06:20, , 11F
10/22 06:20, 11F
推
10/22 06:38, , 12F
10/22 06:38, 12F
推
10/22 07:15, , 13F
10/22 07:15, 13F
推
10/22 07:18, , 14F
10/22 07:18, 14F
推
10/22 07:27, , 15F
10/22 07:27, 15F
→
10/22 07:56, , 16F
10/22 07:56, 16F
推
10/22 07:56, , 17F
10/22 07:56, 17F
推
10/22 08:36, , 18F
10/22 08:36, 18F
推
10/22 09:20, , 19F
10/22 09:20, 19F
推
10/22 10:03, , 20F
10/22 10:03, 20F
→
10/22 10:04, , 21F
10/22 10:04, 21F
推
10/22 10:18, , 22F
10/22 10:18, 22F
→
10/22 10:19, , 23F
10/22 10:19, 23F
→
10/22 10:20, , 24F
10/22 10:20, 24F
→
10/22 10:20, , 25F
10/22 10:20, 25F
→
10/22 10:21, , 26F
10/22 10:21, 26F
→
10/22 10:23, , 27F
10/22 10:23, 27F
→
10/22 10:35, , 28F
10/22 10:35, 28F
→
10/22 10:44, , 29F
10/22 10:44, 29F
推
10/22 11:03, , 30F
10/22 11:03, 30F
推
10/22 12:17, , 31F
10/22 12:17, 31F
推
10/22 12:42, , 32F
10/22 12:42, 32F
推
10/22 12:45, , 33F
10/22 12:45, 33F
推
10/22 13:49, , 34F
10/22 13:49, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):