Re: [新聞] 電業法二階段修法 330度以下民生用電傾消失
國營事業的生產效率本就很低,
台電蓋一個核四蓋了十幾年,
而且就算成立一個獨立於台電的國營事業不做電網跟電源供應分拆也沒用,
Google之前要大量購買綠電,但認為台電「綠電不夠綠」，電力來源是五花八門最終
全用在同一套電網輸電，並不符國際認購標準.
Google 在世界各地都有投資綠電供自家的data center 用,
電業法如果沒有改革,Google 也沒辦法在台灣投資綠電.
※ 引述《ai8414 (台中臭屁王)》之銘言：
: 我真的覺得很莫名其妙
: 當初林全講電業法是為了發展綠電
: 因為台電掌控台灣的電費所以要修改，才能發展綠電
: 回歸市場
: 那麼為什麼不要直接成立一個獨立於台電的國營事業
: 專注於發展綠能
: 明明就能以國家之力發展綠電
: 卻整天只想要民間投資捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.232.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477044858.A.9AF.html
※ 編輯: quartics (36.229.232.214), 10/21/2016 18:15:01
→
10/21 18:15, , 1F
10/21 18:15, 1F
→
10/21 18:16, , 2F
10/21 18:16, 2F
→
10/21 18:17, , 3F
10/21 18:17, 3F
→
10/21 18:17, , 4F
10/21 18:17, 4F
噓
10/21 18:17, , 5F
10/21 18:17, 5F
→
10/21 18:17, , 6F
10/21 18:17, 6F
噓
10/21 18:17, , 7F
10/21 18:17, 7F
→
10/21 18:17, , 8F
10/21 18:17, 8F
→
10/21 18:18, , 9F
10/21 18:18, 9F
→
10/21 18:18, , 10F
10/21 18:18, 10F
推
10/21 18:18, , 11F
10/21 18:18, 11F
→
10/21 18:18, , 12F
10/21 18:18, 12F
→
10/21 18:20, , 13F
10/21 18:20, 13F
→
10/21 18:20, , 14F
10/21 18:20, 14F
→
10/21 18:21, , 15F
10/21 18:21, 15F
→
10/21 18:22, , 16F
10/21 18:22, 16F
噓
10/21 18:27, , 17F
10/21 18:27, 17F
→
10/21 18:27, , 18F
10/21 18:27, 18F
→
10/21 18:27, , 19F
10/21 18:27, 19F
→
10/21 18:27, , 20F
10/21 18:27, 20F
→
10/21 18:28, , 21F
10/21 18:28, 21F
→
10/21 18:28, , 22F
10/21 18:28, 22F
噓
10/21 18:37, , 23F
10/21 18:37, 23F
→
10/21 18:38, , 24F
10/21 18:38, 24F
→
10/21 18:39, , 25F
10/21 18:39, 25F
推
10/21 18:39, , 26F
10/21 18:39, 26F
推
10/21 18:40, , 27F
10/21 18:40, 27F
→
10/21 18:46, , 28F
10/21 18:46, 28F
噓
10/21 18:47, , 29F
10/21 18:47, 29F
→
10/21 18:49, , 30F
10/21 18:49, 30F
噓
10/21 19:11, , 31F
10/21 19:11, 31F
噓
10/21 19:19, , 32F
10/21 19:19, 32F
推
10/21 19:24, , 33F
10/21 19:24, 33F
→
10/21 19:24, , 34F
10/21 19:24, 34F
噓
10/21 20:02, , 35F
10/21 20:02, 35F
噓
10/21 21:39, , 36F
10/21 21:39, 36F
噓
10/21 22:21, , 37F
10/21 22:21, 37F
→
10/21 22:21, , 38F
10/21 22:21, 38F
噓
10/21 23:18, , 39F
10/21 23:18, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：