Re: [新聞] 葉宜津:氣象局應該承擔不要讓縣市長當神消失

看板Gossiping作者yinien時間9年前 (2016/10/20 23:39)推噓5(6推 1噓 9→)

留言16則, 12人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《kwain (甲子園的狂熱)》之銘言： : ※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言： : : 自由時報 : : 葉宜津：氣象局應該承擔不要讓縣市首長當神 : : 記者鄭瑋奇／台北報導〕對於颱風襲台放不放假，縣市政府原則上應以中央氣象局哪一 : : 風雨預測資料為基準，立委葉宜津表示，氣象局應該要承擔，不要讓縣市首長當神。 : 我是葉宜津的助理，關於推文很多網友誤解的地方，特來澄清 : 這是今日的質詢影音：https://www.facebook.com/YehYiJin/?fref=ts : 大家先去看一下再來評論 : 葉宜津的基本立場表示，因為氣象資料一直變，每一報的預測值都不同 : 所以應該要有一個標準，看到底是要以哪一報為準 : 避免每個縣市長所依據的氣象資料不同而有不同的結果 : 尤其是有的縣市長下午四、五點就宣布隔天停班停課， : 像這種宣佈根本是神預測沒有人要求縣市長在下午四五點就宣布縣市首長腦殘要怪誰？ : 對此氣象局長表示他們也很無奈，有些縣市很早就跟他們要隔天的風雨預測 : 葉宜津表示，氣象局應該要承擔，交通部應該和有關部會商討一個準則時間 : 不能因為縣市要求，就被予取予求的意思資料給了腦殘的首長怎麼用是首長腦殘結果你說氣象局很無奈乾脆叫氣象局決定？以前早上八點宣布資訊夠明確了吧但腦殘的民意代表說太晚宣布很多人都出門了才又ㄧ直改到前一晚10點但氣象不會變嗎？就算是氣象局也沒把握你敢說萬一氣象局預測錯誤你們偉大的立委不會罵? 給誰宣布跟本不是問題重點是為什麼不肯寧可放假減少人員傷害卻只擔心老闆成本增加？這才是真正您偉大的立委不肯面對的問題 : 完全沒有責怪氣象局的意思，反而是為氣象局講話 : 不知大家為何會誤解，請看了全部的質詢大家再來質疑吧！ : : 葉宜津質詢時表示，不明白氣象局為何颱風都要畫圓圈，還要是正圓；日本可以講東北 : : 南西側風雨多少，畫出來颱風也不是正圓，而是符合颱風真實情況，台灣則是有能力做 : : 不願意。 : : 對此，葉宜津、鄭運鵬、林俊憲、蕭美琴、李昆澤等委員共同進行臨時提案通過，要求 : : 局除依傳統方式劃定暴風圈外，也應以附註方式表明7級暴風圈、10級暴風圈可能的實? : : 況，讓相關單位可提早預備防災。 : : 颱風資訊往往每一報的資訊都有些許不同，雖然這不是氣象局預測不準，而是大自然情 : : 斷改變。葉宜津特別問到縣市首長要宣布隔天是否放颱風假，究竟要依氣象局哪一報的 : : 資訊為主；並提案要求海上陸上颱風警報發布後，氣象局發布風雨預測，若結果與上一 : : 同時，應於附註中寫明理由，避免民眾因不了解，而認為氣象誤報。 : : 氣象局長辛在勤表示，颱風放不放假氣象局不會建議，只會提供氣象資料。不過原本就 : : 依晚間10點那報為主，必要時可參考隔天上午4、5點的預報；但現在大家都把早點宣布 : : 當成小確幸，氣象局也很無奈。 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1861958 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.162.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476977945.A.636.html

→

freeclouds

10/20 23:40, , 1^F

10/20 23:40, 1^F

推

g8330330

10/20 23:41, , 2^F

10/20 23:41, 2^F

本回文沒指任何人腦殘要自行入座也沒辦法阻止

→

newstarisme

10/20 23:42, , 3^F