[新聞] 火力發電霾害不散 環團舉牌抗議林佳龍消失
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:火力發電霾害不散 環團舉牌抗議林佳龍
3.完整新聞內文:
中部連續近1周pm2.5都達到危險、紫爆的等級,加上電力吃緊、以燃煤發電的台中火力
發電廠卻不能降載、減少污染源,引起環團人士不滿,今早大約50多名人員手舉標語齊
聚在台中火車站新站前廣場抗議,高喊「反空汙、要健康」的口號,希望市長林佳龍能
出面、一起捍衛中部人肺部的健康。
http://i.imgur.com/fw7QiMp.png
「要健康婆婆媽媽團」團長張淑芬說「林佳龍不是彰化縣民的好鄰居!」,台化彰化廠的
鍋爐已經不再排放廢氣,但台中火力發電廠卻因有缺電之虞、無法降載,繼續汙染中部人
的肺,市長林佳龍應該對空汙防制有所作為才對。
主婦聯盟台中分會副會長許心欣表示,近日霾害嚴重但台中火力發電廠卻無法降載減少空
污,還要中電北送,致使北部人輕鬆享受電力便利,中部人哀怨忍受霾害,一點都不合理
。已經有部分學生因為過敏體質,出現身體不適的現象,還有家長替小孩請空汙假,讓人
十分不捨與氣憤。環團要求工業用電大戶列為空污季優先減供電力對象,而非是要民眾節
約用電共體時艱。
http://i.imgur.com/CZshKYe.png
大約50多名的抗議民眾齊聚在台中新火車站前廣場高舉抗議標語、呼口號,要求市府出面
反空汙、還居民新鮮空氣。還有家長帶著小朋友到場,戴口罩表達反空汙的心聲。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/2ejQw1I
5.備註:
因為空氣品質不好,所以讓小孩請空汙假,然後帶到戶外去抗議!!!???
這個邏輯是?
要求林佳龍一起和他們抗議?
這樣的想法是?
彰化台化廠停了,但是彰化的pm2.5也紫爆耶! http://i.imgur.com/D7lwNFX.png
發言不查證,此風不可長!
這50多個人集結抗議,不知道是走路?搭公車?還是自行開車?
空氣已經很糟了,可以別在製造噪音汙染好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.4.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476963904.A.50C.html
→
10/20 19:45, , 1F
10/20 19:45, 1F
噓
10/20 19:45, , 2F
10/20 19:45, 2F
推
10/20 19:45, , 3F
10/20 19:45, 3F
推
10/20 19:45, , 4F
10/20 19:45, 4F
推
10/20 19:45, , 5F
10/20 19:45, 5F
噓
10/20 19:46, , 6F
10/20 19:46, 6F
噓
10/20 19:46, , 7F
10/20 19:46, 7F
推
10/20 19:46, , 8F
10/20 19:46, 8F
→
10/20 19:46, , 9F
10/20 19:46, 9F
噓
10/20 19:46, , 10F
10/20 19:46, 10F
推
10/20 19:46, , 11F
10/20 19:46, 11F
噓
10/20 19:46, , 12F
10/20 19:46, 12F
噓
10/20 19:46, , 13F
10/20 19:46, 13F
推
10/20 19:46, , 14F
10/20 19:46, 14F
→
10/20 19:47, , 15F
10/20 19:47, 15F
→
10/20 19:47, , 16F
10/20 19:47, 16F
噓
10/20 19:47, , 17F
10/20 19:47, 17F
噓
10/20 19:47, , 18F
10/20 19:47, 18F
→
10/20 19:47, , 19F
10/20 19:47, 19F
推
10/20 19:47, , 20F
10/20 19:47, 20F
推
10/20 19:48, , 21F
10/20 19:48, 21F
→
10/20 19:48, , 22F
10/20 19:48, 22F
推
10/20 19:48, , 23F
10/20 19:48, 23F
→
10/20 19:48, , 24F
10/20 19:48, 24F
噓
10/20 19:48, , 25F
10/20 19:48, 25F
噓
10/20 19:48, , 26F
10/20 19:48, 26F
→
10/20 19:48, , 27F
10/20 19:48, 27F
→
10/20 19:48, , 28F
10/20 19:48, 28F
推
10/20 19:49, , 29F
10/20 19:49, 29F
→
10/20 19:49, , 30F
10/20 19:49, 30F
噓
10/20 19:49, , 31F
10/20 19:49, 31F
→
10/20 19:49, , 32F
10/20 19:49, 32F
→
10/20 19:50, , 33F
10/20 19:50, 33F
→
10/20 19:50, , 34F
10/20 19:50, 34F
噓
10/20 19:50, , 35F
10/20 19:50, 35F
→
10/20 19:51, , 36F
10/20 19:51, 36F
推
10/20 19:52, , 37F
10/20 19:52, 37F
→
10/20 19:52, , 38F
10/20 19:52, 38F
→
10/20 19:52, , 39F
10/20 19:52, 39F
噓
10/20 19:57, , 40F
10/20 19:57, 40F
推
10/20 19:57, , 41F
10/20 19:57, 41F
推
10/20 19:59, , 42F
10/20 19:59, 42F
噓
10/20 19:59, , 43F
10/20 19:59, 43F
→
10/20 20:03, , 44F
10/20 20:03, 44F
噓
10/20 20:09, , 45F
10/20 20:09, 45F
噓
10/20 20:42, , 46F
10/20 20:42, 46F
噓
10/20 21:08, , 47F
10/20 21:08, 47F
推
10/20 22:34, , 48F
10/20 22:34, 48F
推
10/20 22:39, , 49F
10/20 22:39, 49F
→
10/20 22:39, , 50F
10/20 22:39, 50F
→
10/20 22:39, , 51F
10/20 22:39, 51F
→
10/20 22:39, , 52F
10/20 22:39, 52F
→
10/20 22:39, , 53F
10/20 22:39, 53F
噓
10/21 16:54, , 54F
10/21 16:54, 54F
→
10/22 08:19, , 55F
10/22 08:19, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):