[問卦] 淡海 林口 三峽 哪個新市鎮開發較成功消失
目前新北市比較有規模的新市鎮就這三個吧
淡海 林口 三峽
都位於新北市的邊境 也有大量人口移入
目前這三個新市鎮都還在建設中
現況來說 哪個新市鎮開發比較成功呢
而未來哪個又比較有潛力呢
當然 成功的定義不單指房價
而且房價的部分我不太了解 先看其他部分的話
交通
林口三峽有國道 淡海就一般道路
所以應該是 三峽=林口>淡海
但林口以後有機場捷運直達台北應該能逆轉
畢竟淡海輕軌正在蓋 三鶯線還在起爭議
產業
都是依靠其他地方 自己沒什麼產業
景觀
造鎮景觀其實都差不多
但三峽有北大加持樂勝
林口的基礎建設也不錯
淡海有些山坡地讓造景受限
所以應該是三峽>林口>淡海
氣候
淡海很冷 林口有霧 三峽不知道
所以應該是三峽>林口>淡海
人口
由多至少為淡水>三峽>林口
但如果只算新市鎮範圍的人口就不太清楚了
旅遊
林口就outlet
淡海有老街和北濱可以逛
三峽就三峽老街鶯歌老街大溪老街
所以應該是淡海>三峽>林口
食物
都沒住過不知道
想到能比的應該就這些
還有什麼可以比的呢
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my OPPO F1f.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.114.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476942518.A.85E.html
推
10/20 13:49, , 1F
10/20 13:49, 1F
推
10/20 13:49, , 2F
10/20 13:49, 2F
推
10/20 13:49, , 3F
10/20 13:49, 3F
→
10/20 13:49, , 4F
10/20 13:49, 4F
推
10/20 13:50, , 5F
10/20 13:50, 5F
→
10/20 13:50, , 6F
10/20 13:50, 6F
→
10/20 13:50, , 7F
10/20 13:50, 7F
推
10/20 13:50, , 8F
10/20 13:50, 8F
噓
10/20 13:50, , 9F
10/20 13:50, 9F
→
10/20 13:50, , 10F
10/20 13:50, 10F
→
10/20 13:50, , 11F
10/20 13:50, 11F
→
10/20 13:51, , 12F
10/20 13:51, 12F
噓
10/20 13:51, , 13F
10/20 13:51, 13F
推
10/20 13:51, , 14F
10/20 13:51, 14F
→
10/20 13:51, , 15F
10/20 13:51, 15F
→
10/20 13:51, , 16F
10/20 13:51, 16F
推
10/20 13:51, , 17F
10/20 13:51, 17F
→
10/20 13:52, , 18F
10/20 13:52, 18F
→
10/20 13:52, , 19F
10/20 13:52, 19F
噓
10/20 13:52, , 20F
10/20 13:52, 20F
嗚嗚瞄錯 已改
推
10/20 13:53, , 21F
10/20 13:53, 21F
→
10/20 13:53, , 22F
10/20 13:53, 22F
→
10/20 13:53, , 23F
10/20 13:53, 23F
推
10/20 13:53, , 24F
10/20 13:53, 24F
→
10/20 13:53, , 25F
10/20 13:53, 25F
→
10/20 13:53, , 26F
10/20 13:53, 26F
※ 編輯: xy1904312 (117.19.114.19), 10/20/2016 13:57:23
推
10/20 13:54, , 27F
10/20 13:54, 27F
→
10/20 13:54, , 28F
10/20 13:54, 28F
推
10/20 13:55, , 29F
10/20 13:55, 29F
推
10/20 13:56, , 30F
10/20 13:56, 30F
→
10/20 13:57, , 31F
10/20 13:57, 31F
→
10/20 13:59, , 32F
10/20 13:59, 32F
推
10/20 13:59, , 33F
10/20 13:59, 33F
推
10/20 14:01, , 34F
10/20 14:01, 34F
推
10/20 14:01, , 35F
10/20 14:01, 35F
推
10/20 14:04, , 36F
10/20 14:04, 36F
推
10/20 14:04, , 37F
10/20 14:04, 37F
推
10/20 14:05, , 38F
10/20 14:05, 38F
推
10/20 14:06, , 39F
10/20 14:06, 39F
推
10/20 14:08, , 40F
10/20 14:08, 40F
推
10/20 14:09, , 41F
10/20 14:09, 41F
推
10/20 14:10, , 42F
10/20 14:10, 42F
推
10/20 14:12, , 43F
10/20 14:12, 43F
推
10/20 14:12, , 44F
10/20 14:12, 44F
推
10/20 14:16, , 45F
10/20 14:16, 45F
推
10/20 14:22, , 46F
10/20 14:22, 46F
推
10/20 14:22, , 47F
10/20 14:22, 47F
→
10/20 14:27, , 48F
10/20 14:27, 48F
推
10/20 14:30, , 49F
10/20 14:30, 49F
→
10/20 14:30, , 50F
10/20 14:30, 50F
推
10/20 14:33, , 51F
10/20 14:33, 51F
推
10/20 14:35, , 52F
10/20 14:35, 52F
→
10/20 14:41, , 53F
10/20 14:41, 53F
→
10/20 14:48, , 54F
10/20 14:48, 54F
推
10/20 15:13, , 55F
10/20 15:13, 55F
推
10/20 15:18, , 56F
10/20 15:18, 56F
→
10/20 15:18, , 57F
10/20 15:18, 57F
推
10/20 15:22, , 58F
10/20 15:22, 58F
推
10/20 15:24, , 59F
10/20 15:24, 59F
→
10/20 15:26, , 60F
10/20 15:26, 60F
推
10/20 15:33, , 61F
10/20 15:33, 61F
推
10/20 16:12, , 62F
10/20 16:12, 62F
推
10/20 16:17, , 63F
10/20 16:17, 63F
推
10/20 16:19, , 64F
10/20 16:19, 64F
推
10/20 19:28, , 65F
10/20 19:28, 65F
→
10/20 19:29, , 66F
10/20 19:29, 66F
推
10/20 20:56, , 67F
10/20 20:56, 67F
→
10/20 22:24, , 68F
10/20 22:24, 68F
→
10/20 22:25, , 69F
10/20 22:25, 69F
→
10/20 23:03, , 70F
10/20 23:03, 70F
推
10/21 01:14, , 71F
10/21 01:14, 71F