Re: [新聞]Google北市府違法　未經家長同意恐面臨天消失

看板Gossiping作者lance8537時間9年前 (2016/10/19 17:15)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 7人參與討論串3/10 (看更多)

哈哈哈哈這什麼智障新聞啊害我以為是9.2%的祖國新聞咧真的是無縫接軌啊想請問一下，幫學生辦教育版google違反什麼法? 反分裂國家法?反美帝入侵法嗎？幹要說違法前，請先拿條文出來解讀並讓大家笑一下不要怕被笑就指著別人違法啊！如果取笑是種罪，鄉民應該會被媒體告慘了罪名是笑的太大聲還有阿，幫你辦帳號還有意見不爽不要用啊扯到國賠真的是更智障你小孩考試沒100分去申請國賠還差不多 ※ 引述《UIOP7945 (~"~)》之銘言： : 1.媒體來源: : 鏡傳媒 : 2.完整新聞標題: : Google北市府違法　未經家長同意恐面臨天價求償 : 3.完整新聞內文: : 文｜社會組　攝影｜攝影組 : 本刊今（19）日報導台北市教育局未經家長同意，就替全市所有學生申辦Google帳號，可 : 能讓學生及家長個資外洩，Google及教育局都跳出來否認會蒐集或洩露個資，但卻對學校 : 在替學生申辦帳號前，完全未知會或取得家長同意一事，隻字未提，明顯想轉移焦點。 : 對此也有法律教授及人權律師發聲，質疑教育局一意孤行已經渉及違約或違法，家長甚至 : 可以向教育局及學校提告求償。 : 本刊在採訪過程中，曾有小學資訊組長透露，校方在學童一年級入學時就會替所有人申辦 : Google帳號，等到學童三年級開始上電腦課後，再讓他們開啟使用，而本刊訪問到的多位 : 家長，對此事都毫不知情，顯見校方完全未取得家長同意就硬幹。 : Google在其提供的服務說明中，明定學校必須先徵得未成年學生的家長同意，才能使用， : 但北市教育局未沒這麼做。 : 台北市教育局官員昨日在受訪時，承認因為學生個資能否保留在教育單位，Google方面認 : 為還有技術問題無法克服，因此此事仍在協調中，而今日市府說法亦證實仍在協調中，但 : 卻早已先簽約使用；另外，當初教育局與Google高調簽約時，強調學生的帳號可以由國小 : 用到高中，不會因換學校而無法使用，但今日本刊報導刊出後，教育局官員隨即改口，強 : 調資安無虞，且帳號只在學期內使用。 : 教育局及學校是否能在未知會家長前，就替學生申辦帳號？政治大學法學院教授劉宏恩認 : 為，根據Google與世界其他各國學校簽定的合約，若是未成年學童要使用，學校應負責事 : 先取得家長同意，而這但書在美國是法律強制規定，但台北市教育局卻沒這麼做，到底雙 : 方簽定的合約中有沒有這一條？如果沒有，是不是北市認為台灣學童和家長的資訊自主權 : ，和別國相比就應該矮人一等？ : 人權律師吳俊達認為, 學生家長可據此向北市府提告國賠。 : 教育局與Google都不該拿著資安沒有外洩問題來打迷糊仗。誠如劉教授所言，教育局和 Go : ogle應該拿出雙方簽訂的合約來看，到底是誰便宜行事？未經家長同意就替未滿18歲的學 : 生申辦帳號？如果是教育局偷吃歩而影響Google商譽，Google也可就此向教育局求償。 : 至於人權律師吳俊達，也在其臉書上貼出「該怎麼賠償？用每人每一事件NT500元以上2 萬 : 以下作國賠計算基礎？」他表示，家長及學童若因教育局的疏失導致損害的話，若無法具 : 體舉證受損金額，也可依個資法提出國賠申請，每人每案至少可求償500元。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.mirrormedia.mg/story/20161019inv003/ : 5.備註: : 看來整個新聞部還想要硬拗呢 : 只是護航講的振振有詞記者怎不敢署名了呢? : 公共利益是重要的事，但是追這樣瑣碎的對你們新創的媒體真的好嗎就好像隔靴搔癢不 : 成反招致大眾恥笑看在其他記者眼裡不知做何感想~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.141.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476868544.A.051.html

推

goldman0204

10/19 17:16, , 1^F

10/19 17:16, 1^F

噓

wa007123456

10/19 17:17, , 2^F

10/19 17:17, 2^F

推

waijr

10/19 17:20, , 3^F

10/19 17:20, 3^F