Re: [問卦] 台灣大學學費是不是太便宜消失

看板Gossiping作者PTTLawyer時間9年前 (2016/10/19 15:59)推噓5(6推 1噓 5→)

留言12則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《king786945 (sloken)》之銘言： : 台灣的國立大學每學期學費頂多2萬出頭 : 私立的比較貴就4.5萬出頭吧 : 相較國外的一年就要2.30萬比差超多 : 為何台灣的大學學費能這麼便宜o'_'o？？講句不好聽的, 沒錯, 的確是太便宜. 低廉的學費會造成浪費的心態. 學生不覺得大學是個需要付出成本的地方, 花了低價購買的產品, 一般人不會太過珍惜, 同理, 繳納低廉學費者, 自然對課程品質不會有太高要求, 教授教得多差也沒關係, 翹課打混樣樣來. 當然也有努力用功的學生, 不過現況看來那是少數. 美國那些學費高昂的學校, 教授若教的太差, 會有學生集體向校方反應, 因為他們繳了高學費, 就期待要有相應的品質. 如果你希望課程品質高, 那麼漲學費是必要之惡. 另外, 公立學校的低學費也造成一件怪事, 經統計, 頂尖學校的學生家境普遍是最有錢的, 然而, 公立學校享有的補助也最多, 一個台大學生一年享有的補助額平均下來是好幾十萬. 也就是說, 政府正拿大把的鈔票, 去補助這個國家最富有的學生, 豈不怪哉. 就像剛開始所說的, 政府給了高額補助, 學生卻因自己繳的低學費而毫無感覺. 諷刺的是, 後段私校弱勢家庭多, 他們能領到的補助卻是少之又少. 其實, 大學學費應以學生家庭收入為度. 假設收取1/10家庭年收, 以台大為例, 富有的同學可能需付幾十萬, 上百萬, 家境一般者繳十萬, 清寒者以優惠學貸方式幫助. 此收費方式能讓所有人「有感」, 學生不會再視大學的教學為免費. 同時, 學費收入增加, 有更多財源用以提升教學品質, 政府也能減少高額補貼, 可謂一舉數得. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476863984.A.B0E.html

噓

deepdish

10/19 16:03, , 1^F

10/19 16:03, 1^F

胡亂類比學費是因政府管制最高才低廉政府有限制你薪資最高只能給多少嗎?

推

vfgce

10/19 16:07, , 2^F

10/19 16:07, 2^F

用1/10收入去算的話清寒者學費不會很多用貸款方式給予才是正確不然用獎學金方式還是會有因費用低廉而濫用的情事

推

pqoiwe1994