Re: [問卦] 有沒有飛機引擎的八卦?消失
不知道為什麼明明就一知半解的也可以講的這麼頭頭是道?
現在引擎(發動機)製造商跟航空公司玩的東西叫做PBTH(Power By The Hour) 製造商不是
租引擎給航空公司,而是賺航空公司引擎的維修費用。
以前引擎壞了送去維修廠或原廠維修保養,然後維修廠根據維修內容收費。
(就像你車壞了要去找平偉估價一樣)
但是現在航空公司每個月根據飛行時數付錢給製造商或是維修公司,當引擎出問題或要
保養的時候,就拿舊的跟原廠換一顆好的,而舊的就由原廠拿回去修。修完再提供給其他
有需要的客戶。並不是什麼舊引擎就拆下來去回收這樣......
(就像你每個月繳錢給apple,當手機壞掉的時候你就可以拿壞掉的手機去跟apple免費換
一個整新機。)
這麼做有什麼好處呢?
1. 對原廠/維修廠來說,如果有夠多航空公司一起進來玩,那麼維修引擎的規模就會很大
。(邊際成本下降) 也就會有利潤, 而且保證每個月有錢收。
2. 對航空公司來說,繳固定的月費比較好。只要每個月繳一點保護費就可以用爽爽。
不然引擎壞了要大修的話,維修費用可是很驚人的。(而且還要去算修了划不划算,會不會
遇到平偉開的維修廠,每個都公道價八萬一。)
其實航太產業算是高門檻又高利潤,每次看到一個小小的螺絲釘報價就是100鎂,一個墊
片要30鎂。都覺得自己的人力好便宜..... 隨便一包O-ring 還是鉚釘什麼的就屌打22K
一具GE-90 要價約三千萬鎂,大概是9億台幣吧? 大概四萬多個22K大學生?
台灣雖然沒有做引擎的技術,但是台灣人的勞力素質其實還蠻高的。各個都有大學學歷,
識字且容易管理。而且薪資不貴又願意加班,完全屌打歐美那些懶惰勞工。所以靠著替
歐美那些航太工業代工其實也是蠻賺錢的。像國內就有專門幫歐美日航空公司做維修保養
的維修廠,品質好有效率而且不貴,超有競爭力der。
※ 引述《TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)》之銘言:
: ※ 引述《strikesout (三振)》之銘言:
: : 飛機引擎聽說是工業時代難度最高之一的工業產品
: : 是一架飛機的心臟 就像電腦CPU一樣
: : 能製造出來呃國家絕對是強國
: : 世界上能獨立生產的一隻手能數得出來
: : 很好奇台灣一直在喊口號什麼潛艦國造等
: : 為什麼不專心研發飛機引擎呢?
: : 如果能成功攻克這項技術 其他零件不就輕而易舉了嗎?
: : 到時說不定連對岸都要禮讓三分 不敢小覷
: : 到底
: : 飛機引擎難在哪裡?
: : 有沒有PTT工程師鄉民能回答?
: 你確定要台灣專心研發飛機引擎?
: 人家美國英國技術專利都海放你了
: 你現在還想追?
: 光是專利、技術
: 人家就把你打死了
: 請問台灣真的有這個屁股去吃這個瀉藥?
: 敝人是不相信啦
: 基本上客機使用的渦輪風扇引擎廠商
: 主要就通用動力(GE)、勞斯萊斯(RR)、普惠公司(PW)這御三家
: 還有持續在做這種高門檻低獲利的產業
: 因為飛機和其他東西有很大不同
: 凡是需要裝在飛機上的零件物品
: 通通都需要通過FAA(美國聯邦航空總署)
: 和EASA(歐洲航空安全局)的認證
: 沒這款認證,你根本不用想玩
: FAA和EASA的航太專家從飛機引擎到結構,都會有人挑戰
: 然後飛機引擎結構又很複雜,就算真的做得出來
: 認證這一塊就可以搞死你
: 可以讓你一拖再拖,產品富堅到無限期推出
: 台灣的廠商哪受的了這種折磨
: 恐怕玩到一半就要破產倒閉了吧
: 不要以為這不可能
: 目前製造飛機引擎的御三家之一 勞斯萊斯(RR)
: 就真的曾經研發飛機引擎被搞到破產
: 需要英國政府出面協助收拾殘局
: 去看看勞斯萊斯(RR)的RB211渦輪風扇引擎的研發歷程你就知道了
: 要不是有RB211的研發經驗,勞斯萊斯(RR)也沒辦法成為御三家
: 跟美國的通用動力(GE)、普惠公司(PW)平起平坐
: 如果RB211的事件發生在台灣
: 請問你確定台灣的政府收拾的了殘局嗎?
: 這可是足以動搖國本的炸彈耶,請想清楚
: 上一個類似的事件叫做華揚史威靈
: 請問台灣有學到教訓了嗎?
: 順帶一提為什麼飛機的引擎
: 不管於開發韓式銷售,會那麼貴重的原因
: 最主要的原因在於,需要使用「錸」這種金屬來製作
: 錸是一種化學元素,符號為Re,原子序為75
: 錸是地球地殼中最稀有的元素之一,平均含量估值為十億分之一
: 錸比鑽石更難取得更為珍貴,所以價格高昂
: 平均售價大約是4,000~5,000美金/公斤
: 錸的密度為21.02g/cm^3,比金元素還要高
: 同時也是熔點和沸點最高的元素之一
: 熔點高達攝氏3,186度,沸點高達攝氏5,596度
: 熔點在所有元素中是繼鎢和碳之後第三高的
: 沸點則居首位,密度在元素中排第四位
: 由於這樣的特性,促成錸金屬的應用價值
: 全球錸產量的70%都用於製造噴射引擎的高溫合金部件
: 美國通用動力(GE)用了28%,英國勞斯萊斯(RR)用了28%
: 這兩家噴射引擎大廠就用掉了全球一半的錸金屬產量
: 鎳錸高溫合金可用於製造噴射引擎的燃燒室、渦輪葉片及排氣噴嘴
: 這些合金最多含有6%的錸,這是錸最大的實際應用
: 所以說開發飛機引擎不僅研發經費相當驚人
: 就連飛機引擎的售價,也因為成本因素壓不下來
: 一台用在飛機上的渦輪風扇引擎
: 價值可能就可以扺過超過100輛Toyota轎車阿
: 對於航空公司而言,是相當恐怖的支出成本
: 航空公司會因為買飛機、買引擎而倒閉阿
: 更不要說有些飛機引擎是綁定某型客機的
: 好比Boing 777-300 ER 型客機,就只能用GE 90-115B 引擎
: 又如Airbus A350-900 XWB 型客機,就只能用RR Trent XWB 引擎
: 這足以讓航空公司望之卻步,打退堂鼓的阿
: 為了拚飛機引擎的市占率
: 飛機引擎的製造商也紛紛改變行銷策略
: 從原先的賣整顆引擎,改成租引擎給航空公司
: 哥賣的不是引擎,哥賣的是飛行時數
: 這話怎麼說呢,是這樣子的
: 其實飛機引擎的製造商都會統計自己旗下引擎的耐用度
: 計算出自己生產出來的引擎,用多久可能就會故障壞掉
: 於是乎就跟航空公司簽約,改成租引擎給航空公司
: 當航空公司飛機上的引擎使用到快要壞掉的時候
: 飛機引擎廠商就是先在目的地準備好新的引擎
: 於飛機抵達目的地機場,整備時把舊引擎換下來
: 換上飛機引擎公司提供的新引擎上去之後繼續飛
: 舊引擎就讓飛機引擎製造商拿去回收
: 對於航空公司而言,這樣就不需要備引擎的料
: 於飛機引擎的花費也比較便宜,省了很多麻煩
: 對於飛機引擎製造商而言,一來可以增加自家公司的資產
: 二來可以讓自家引擎中的錸金屬可以回收再利用
: 錸很珍貴,錸很稀有,錸一定要回收
: 舊引擎拆解回收下來的錸金屬
: 可以直接拿來製作新引擎,很好用的
: 這種承租飛機引擎的生意
: 最早是英國的勞斯萊斯(RR)推出
: 後來美國的通用動力(GE)、普惠公司(PW)
: 也跟著採納這樣的行銷航空公司
: 如此一來,各位就知道飛機引擎這門生意
: 台灣大概是沒有機會進入這個市場了吧
: 反倒是專心研發國造潛艦
: 台灣或許還有奮力一搏的機會
: 據我所知,潛艦所需要的動力系統
: 例如柴油引擎,電動馬達、蓄電池
: 都可以直接使用水面艦的設備
: 只要有製作水面艦的柴油引擎,電動馬達、蓄電池能力
: 潛艦的柴油引擎,電動馬達、蓄電池這一部分
: 大概就沒有什麼問題了
: 至於潛艦的其他部分,就容我之後再跟各位慢慢聊囉
: 以上,稍微野人獻曝一下
: 如有遺漏之處,還請各位多多指教,謝謝
--
Sent from my Boeing 777X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476796733.A.B39.html
推
10/18 21:19, , 1F
10/18 21:19, 1F
推
10/18 21:22, , 2F
10/18 21:22, 2F
噓
10/18 21:22, , 3F
10/18 21:22, 3F
推
10/18 21:22, , 4F
10/18 21:22, 4F
→
10/18 21:23, , 5F
10/18 21:23, 5F
→
10/18 21:23, , 6F
10/18 21:23, 6F
※ 編輯: Boeing777X (111.241.96.11), 10/18/2016 21:24:19
→
10/18 21:24, , 7F
10/18 21:24, 7F
※ 編輯: Boeing777X (111.241.96.11), 10/18/2016 21:25:38
推
10/18 21:26, , 8F
10/18 21:26, 8F
推
10/18 21:28, , 9F
10/18 21:28, 9F
→
10/18 21:29, , 10F
10/18 21:29, 10F
推
10/18 21:29, , 11F
10/18 21:29, 11F
推
10/18 21:30, , 12F
10/18 21:30, 12F
推
10/18 22:12, , 13F
10/18 22:12, 13F
推
10/18 22:15, , 14F
10/18 22:15, 14F
→
10/18 22:17, , 15F
10/18 22:17, 15F
→
10/18 22:18, , 16F
10/18 22:18, 16F
→
10/18 22:19, , 17F
10/18 22:19, 17F
推
10/18 22:59, , 18F
10/18 22:59, 18F
推
10/19 20:27, , 19F
10/19 20:27, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):