[新聞] 超狂國三自然科考卷!寶可夢全入題網哭:我怎麼沒有一題會消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/17 18:09), 9年前編輯推噓13(18510)
留言33則, 30人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: ettoday 2.完整新聞標題: 超狂國三自然科考卷! 寶可夢全入題 網哭:我怎麼沒有一題會 3.完整新聞內文: 這考卷真是太狂了!台中某國中三年級的自然科考卷出現「寶可夢」版,只見這位出題老 師將題目與《寶可夢 GO》合體,考生彷彿變成訓練師,在遊戲中解題。仔細看,每一題 都變得很生動,原本死板板的題目也變得 「生活化」。許多網友看了紛紛表示「超認真 的老師!」 張姓網友在「爆系公社寶可夢討論區」PO文表示,「傳說某國中的段考考卷 分享」。這幾張照片一出,立刻引 起許多網友熱烈討論、轉分享。考卷上,老師把許多 「寶可夢」代入考題,例如引夢貘人手拿可催眠的圓環擺 動,請考生算「圓環擺動週期 為幾秒?」 另外像是「快龍騰空在楓康超市騰空飛起,依右圖算飛起最高高度?」最後 老師還給予分數等級,80分大師 級、60級高手級、40分初階、20分則要回去砍掉重練。 許多網友看了覺得這張考卷太用心、太強了!而且也有 不少網友看出,這些道館地點大 概在台中市區,應該是該區國中。 PO文一出,吸引許多網友紛紛留言討論「好活潑的試卷哦」、「我是學生會覺得更想學習 ,不過老師真的累人 了」、「考卷很有趣」、「應該出填空題,你最高cp的精靈是哪隻 」、「老師辛苦了」。 還有人笑說「高二了,我怎麼一題都不會寫」、「女兒剛好在國中階段,借分享給女兒看 」、「我們的地科考卷 也都是寶可夢,都快笑死了」、「為什麼國中的考卷我一題都看 不懂」、「我想知道為什麼我看不懂?」 http://static.ettoday.net/images/2093/2093471.jpg
http://static.ettoday.net/images/2093/2093470.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20161017/794337.htm 5.備註: 我覺得蠻簡單的阿,一題都不會是文組? 咦 國中沒分組?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476698947.A.168.html

10/17 18:09, , 1F
國中沒分組啦,搞笑喔
10/17 18:09, 1F

10/17 18:09, , 2F
過氣了
10/17 18:09, 2F

10/17 18:10, , 3F
題目超簡單的 這也在難 一堆鍵盤理組???
10/17 18:10, 3F

10/17 18:10, , 4F
媽的上次看到小屁孩看著小火龍鬼叫亞古獸
10/17 18:10, 4F

10/17 18:11, , 5F
87
10/17 18:11, 5F

10/17 18:11, , 6F
我國中學校有偷分 AB
10/17 18:11, 6F

10/17 18:11, , 7F
感覺有版權問題耶
10/17 18:11, 7F
老師自己出題 非營利 不知道行不行, 有沒有鍵盤律師解釋一下? ※ 編輯: scott260202 (1.163.200.81), 10/17/2016 18:12:23

10/17 18:12, , 8F
奇怪 運動學不是高二物理嗎
10/17 18:12, 8F

10/17 18:13, , 9F
保留法律追訴拳
10/17 18:13, 9F

10/17 18:13, , 10F
會有白癡說盜版
10/17 18:13, 10F

10/17 18:14, , 11F
這種題目,只會混亂學生思考吧
10/17 18:14, 11F

10/17 18:14, , 12F
國三就有簡單的運動學了
10/17 18:14, 12F

10/17 18:16, , 13F
沒有問題 考卷引用部份有版權的是OK的 除了廠商題目
10/17 18:16, 13F

10/17 18:17, , 14F
沒版權問題嗎
10/17 18:17, 14F

10/17 18:17, , 15F
這個是合理使用無違法問題
10/17 18:17, 15F

10/17 18:18, , 16F
教育&非營利用途,基本上沒事
10/17 18:18, 16F

10/17 18:24, , 17F
屬於著作權法第52條規範內的合理使用
10/17 18:24, 17F

10/17 18:26, , 18F
基本上非營利使用只是其中一個要件,不保證沒事
10/17 18:26, 18F

10/17 18:29, , 19F
題目本質跟以前沒不一樣 把你我他變成寶可夢就狂哦?
10/17 18:29, 19F

10/17 18:30, , 20F
但是老師很用心是真的
10/17 18:30, 20F

10/17 18:30, , 21F
吉了啦
10/17 18:30, 21F

10/17 18:37, , 22F
這樣算侵權嗎
10/17 18:37, 22F

10/17 18:38, , 23F
原來上頭有解釋
10/17 18:38, 23F

10/17 18:38, , 24F
媽的給公式還不會就真的是沒讀書的問題了
10/17 18:38, 24F

10/17 18:39, , 25F
現在國中考理化會附公式?!?!
10/17 18:39, 25F

10/17 18:49, , 26F
老師賺自己的薪水耶 沒營利嗎
10/17 18:49, 26F

10/17 19:08, , 27F
一堆智障 人物名詞換一下就叫生活化
10/17 19:08, 27F

10/17 19:09, , 28F
我國中老師 我驕傲 >_<
10/17 19:09, 28F

10/17 19:12, , 29F
10/17 19:12, 29F

10/17 19:55, , 30F
教育用途沒差吧
10/17 19:55, 30F

10/18 00:33, , 31F
至少這位老師試著努力站在學生立場努力引起興趣
10/18 00:33, 31F

10/18 04:59, , 32F
這位老師不知花多少時間,我覺得他很了不起
10/18 04:59, 32F

10/19 20:31, , 33F
還有公式哦 我國中都要自己背
10/19 20:31, 33F
文章代碼(AID): #1O1AD35e (Gossiping)